סבינה ברמן גולדברג
@sabinaberman · צפון אמריקה
סבינה ברמן גולדברג נכלל במעקב של Storyz World לצורך סיקור עיתונות ואקטואליה הקשור למקסיקו, בפרק אמריקה הצפונית.
50 מיליון הלטינים בארה״ב עשויים לאתגר את המערכת הפוליטית של ארה״ב מבפנים. "המפתח הוא להפוך אותם לפעילים פוליטית": @PabloIglesias TRUMP: מקסיקו היא היעד הבא #LargoAliento ה׳ 20:00 @canalcatorcemx שבת 21:00 @CanalOnceTv
תורגם מהשפה ספרדיתאנחנו מתעדים זאת כבר שנים. ב-X, מחצית מהחשבונות מזויפים. וחלק ניכר מהם ממומן בידי הימין והימין הקיצוני. כך, אנשי התקשורת והבוחרים שלהם נפלו לתעתוע: מקסיקו בעלת רוב ימני שאינה קיימת. טלוויסה מביאה את התעתוע הזה למסכים שלה. בכל פורום דעות היא מציגה איש שמאל אחד על כל 3 או 4 אנשי ימין. זו השתקפות הפוכה של המציאות ברחובות, שבה צועדים 3 אנשי שמאל על כל איש ימין אחד. ויש עיוות שני. אותו «איש שמאל» יחיד הוא בדרך כלל סוציאל-דמוקרט: שמאל-מרכז. וכמעט תמיד הוא מגיע מהעולם האקדמי. הוא אינו מכיר את הרחוב. הוא אינו מדבר על מאבק מעמדי או על החיים החומריים. כלומר, הוא קרוב מאוד למה שטלוויסה רוצה שהשמאל יהיה. לא למה שהוא באמת. כפי שסיפר לי מנהל בטלוויסה: הם אינם אוהבים אינטלקטואלים שנולדו בתוך השמאל, כי הם «אינם טלוויזיוניים». ולא, הם אינם מה שטלוויסה מכנה «טלוויזיוניים». כך טלוויסה יצרה ברשתות החברתיות ולאחר מכן בטלוויזיה מדינה שאינה קיימת, באסטרטגיה שלפיה כאשר רואים את ההשתקפות מדי יום, המציאות תתאים את עצמה אליה. זה לא קרה. אני לא חושב שזה יקרה.
תורגם מהשפה ספרדיתאנחנו מתעדים את זה כבר שנים. ב-X, מחצית מהחשבונות מזויפים. וחלק ניכר מהם ממומן בידי הימין והימין הקיצוני. כך, אנשי התקשורת והמצביעים שלהם נפלו באשליה: מקסיקו שרובה ימנית, שאינה קיימת. טלוויזה מביאה את האשליה הזאת למסכים שלה. בכל פורום דעות היא מציגה אדם אחד מהשמאל על כל 3 או 4 מהימין. זוהי השתקפות הפוכה של המציאות ברחובות, שבהם הולכים 3 אנשי שמאל על כל איש ימין אחד. ויש עיוות שני. אותו «אדם שמאלי» יחיד הוא בדרך כלל סוציאל-דמוקרט: מהמרכז-שמאל. וכמעט תמיד הוא מגיע מהעולם האקדמי. הוא אינו מכיר את הרחוב. הוא אינו מדבר על מאבק מעמדי ולא על החיים החומריים. כלומר, הוא קרוב מאוד למה שטלוויזה רוצה שהשמאל יהיה. לא למה שהוא באמת. כפי שסיפר לי מנהל בטלוויזה: הם לא אוהבים אינטלקטואלים שצמחו בשמאל, כי "הם לא טלגניים". ולא, הם אינם מה שטלוויזה מכנה "טלגניים". כך טלוויזה יצרה ברשתות ולאחר מכן בטלוויזיה מדינה שאינה קיימת, באסטרטגיה שלפיה, כאשר רואים את ההשתקפות מדי יום, המציאות תתאים את עצמה אליה. זה לא קרה. אני לא חושב שזה יקרה.
תורגם מהשפה ספרדיתהתגובה של מקסיקו לעידן הדיגיטלי תקדם את המדינה --או תעכב אותה. הדילמות הן קיומיות. א. לחוקק נגד חוות בוטים וגורמים שקרניים אחרים. ב. להכפיף את החברות הדיגיטליות --או לתת להן לעשות כרצונן. באופן מסורתי, מקסיקו הלכה בעקבות ארצות הברית בהחלטות מסוג זה. היום, לאחר שארצות הברית נעשתה עוינת למקסיקו באופן גלוי, אנחנו זקוקים לחשיבה חדשה. היום, המנהיגים היחידים שיודעים להסדיר את המרחב הדיגיטלי בארצותיהם הם שניים. לולה מברזיל. Xi Ping מסין. ולמקסיקו יש את הנסיבות להצטרף.
תורגם מהשפה ספרדית״ברזיל של לולה העזה לקרוא תיגר על בעלי הרשתות החברתיות. היא הייתה היחידה בעולם שעשתה זאת.״: @PabloIglesias טראמפ: מקסיקו היא היעד הבא #LargoAliento ה׳ 20:00 @canalcatorcemx שבת 21:00 @CanalOnceTv
תורגם מהשפה ספרדית“הרשתות שפועלות למען עולם ה-MAGA רוצות לראות את ממשלת מקסיקו נופלת, ההתייחסות הגדולה לפרוגרסיביזם ברמה הבינלאומית.”: @PabloIglesias טראמפ: מקסיקו היא היעד הבא #LargoAliento ה׳ 20:00 @canalcatorcemx שבת 21:00 @CanalOnceTv
תורגם מהשפה ספרדיתהשבוע מצטרף אלינו @PabloIglesias, פרשן פוליטי ומנהל Canal Red. ב־#LargoAliento אנחנו מדברים על האופן שבו פרשת פרננדו סרימדו חשפה את רשת MAGA: רשת של מפעילי תעמולה שרק בשנתיים האחרונות הביאה את הימין הקיצוני לשלטון בארגנטינה, באקוודור, באל סלוודור, בהונדורס, בבוליביה, בצ׳ילה, בפרו ובקולומביה. בהקשר הזה, ברור שמקסיקו היא היעד הבא.
תורגם מהשפה ספרדית—אם הימין הקיצוני משתמש בשני מיליון בוטים, השמאל צריך להציב מולם שני מיליון בני אדם. כך אמר ביום ראשון נשיא קולומביה לשעבר גוסטבו פטרו @petrogustavo לאינה אפינוגנובה @inafinogenova, מערוץ Canal Red. עם כל הכבוד, אני לא חושבת כך. בכל מקרה, הם צריכים להיות ארבעה מיליון. אבל מעבר לכך, האסטרטגיה של שכפול הגרוע ביותר של הימין —הידרדרותו אל בוץ השקרים— מובילה אותנו אל... הבוץ. השמאל צריך לבחור זירה אחרת לנהל בה את המאבק התרבותי. את הזירה שבה הוא חזק יותר. איפה? בנרטיב של הרבים, המנוגד לנרטיב של המעטים. הטעות הנוכחית שלו היא שהוא מגיב. הימין ממציא כזב, והשמאל רוצה לפרק אותו. הימין מפיץ את הכזב, והשמאל מפיץ את ההגנה עליו. הכזב מנצח את התודעה החברתית, והנשיאה מפריכה אותו בלה מניאנרה. התוצאה? הכזב מנצח. כולם מדברים עליו. לא. אנחנו, כותבי הספרות הבדיונית, יודעים שסיפור טוב לעולם אינו מתחיל בשלילה של סיפור אחר. הוא מתחיל מעצמו. יש לו גיבורים משלו, נבלים משלו וסיום משלו. חשוב יותר: דקדוק משלו. ולשמאל יש סיפור אדיר לספר: אנחנו הרבים. אלה שעובדים. אלה שמטפלים. אלה שמקימים את הערים ואת הפרדיגמות של המדע. אלה שנושאים את האוטופיה בכיס החזה. הימין הקיצוני זקוק למיליוני בוטים כדי לשכנע את הרבים שהמעטים מאוד ימשלו. השמאל צריך לספר את הסיפור שכבר קיים: הרבים מניעים את העולם. במקסיקו ובברזיל, במיוחד, הטעות עצומה, כשמביאים בחשבון שהשמאל שולט לעת עתה ושאפשר לספר ולהפיץ את הסיפור הזה. רוב היוצרים נמצאים לצדו, מסיבות טבעיות. לשתי הממשלות יש את המשאבים. ואם היום הן אינן עושות זאת, זה משום שאין להן אסטרטגיה. יש להן הגנה, לא אסטרטגיה. הימין הקיצוני כבר הבין שהפוליטיקה של המאה ה־21 מוכרעת בעיקר באמצעות סיפורים. השמאל של היום עדיין מאמין שדי להפריך אותם. לא. לא. לא.
תורגם מהשפה ספרדיתכאשר ידיעה מטלטלת את אמריקה הלטינית כולה — ובמקסיקו אף כלי תקשורת מסחרי אינו מפרסם אותה — שימו לב, זו חייבת להיות ידיעה חשובה. זהו המקרה של פרשת סרימדו והחשיפה שבעקבותיה של רשת MAGA של מפעילי תעמולה, שהתערבה בפוליטיקה ובבחירות במדינות רבות ביבשת. בשנתיים האחרונות בלבד, רשת MAGA זו העלתה את הימין הקיצוני לשלטון בארגנטינה, באקוודור, באל סלבדור, בהונדורס, בבוליביה, בצ׳ילה, בפרו ובקולומביה. שמונה מדינות. האם מוגזם להניח שהתעמולה הייתה עשויה להכריע את המפנה הפוליטי הזה? הבה נבחן את צ׳ילה. על אוולין מתאי, המועמדת מהמרכז-ימין שהייתה במשך חודשים המועמדת המועדפת לנצח בבחירות לנשיאות, המציאו שהיא סובלת מאלצהיימר. צבאות של בוטים הפיצו את השקר — וסרטונים שעברו מניפולציה ו״הוכיחו״ אותו. מתאי גינתה בפומבי את המבצע והטילה את האחריות על קבוצות הקשורות למפלגה הרפובליקנית של חוסה אנטוניו קסט. למרות זאת, כוונת ההצבעה בעדה צנחה, בעוד התמיכה בקסט עלתה — והוא בסופו של דבר ניצח בבחירות לנשיאות. ושוב, האם התעמולה הכריעה את הבחירות: האם היא יכולה להיות עוצמתית כל כך? כיום הקונגרס הצ׳יליאני חוקר את העניין. או הבה נבחן את ברזיל. לאחר שבולסונרו הפסיד בבחירות 2022, סרימדו הפיץ באמצעות צבאות הבוטים שלו דו״ח שטען כי הקלפיות עברו מניפולציה וכי הבחירות נגנבו. הדו״ח היה שקרי מתחילתו ועד סופו. ואף על פי כן, חודשיים לאחר מכן הסתערו אלפי תומכי בולסונרו על הקונגרס, על בית המשפט הפדרלי העליון ועל ארמון הנשיאות כדי לדחות את תוצאות הבחירות. יכולתי לצטט עוד עשרה מקרים שמוכיחים את כוחה המכריע של תעמולה זדונית. בפוסט אחר תיארתי כיצד רשת MAGA פועלת; בפוסט הזה אני מסיימת בכך שאסביר רק מה מטרתה. רשת MAGA היא חלק מרשת הימין הקיצוני המכסה את העולם, והמרכז הפוליטי החזק ביותר שלה כיום הוא התנועה הטרמפיסטית, שמקום מושבה העיקרי הוא בבית הלבן. מטרתה הסופית ביבשת אמריקה היא להשתלט, בזה אחר זה, על מדינות היבשת ולהפוך אותן למדינות וסאליות של ארצות הברית. ושוב השאלה: האם מוגזם להניח זאת? הבה נבחן מה ממשלת טראמפ עצמה אומרת. באסטרטגיית הביטחון הלאומי שלה, הבית הלבן מכריז על ״נספח טראמפ״ לדוקטרינת מונרו, ובו הוא מצהיר שארצות הברית חייבת להשיב לעצמה את ״הבכורה בחצי הכדור המערבי״. לאחר מכן הוא מסכם את האסטרטגיה שלו לאמריקה הלטינית בשלוש מילים: ״Enlist and Expand.״ לגייס ולהתרחב. והוא מפרט כיצד לעשות זאת: ״נעניק תגמולים ונעודד את ממשלות האזור, את מפלגותיו הפוליטיות ואת תנועותיו, המתיישרים במידה רבה עם העקרונות והאסטרטגיה שלנו.״ זו אינה פרשנות. זהו המסמך הרשמי של הבית הלבן. ויש להביא בחשבון גם את מה שטראמפ עצמו הוסיף לאחר ההתערבות הצבאית בוונצואלה, שבמהלכה חטף את הנשיא דאז, מדורו. טראמפ התגאה בכך שארצות הברית לוקחת כיום את הנפט של ונצואלה, שבאמצעות הנפט הזה היא כבר כיסתה כמה פעמים את עלות ההתקפה, וסיכם: ״To the victor belong the spoils.״ השלל שייך למנצח. קודם כובשים. אחר כך לוקחים את השלל. פוסט־סקריפטום. אילו הייתי מקסיקנית, כבר הייתי בודקת אם לרשת MAGA יש מטה במקסיקו... ומכיוון שאני מקסיקנית, כבר בדקתי זאת. יש לה. מאז 2024 היא פועלת בארצות האלה באמצעות La Derecha Diario México, שבעליה הם סרימדו עצמו ואדם בשם נגרה, שהודה בפומבי כי הוא פועל במימון ריקרדו סלינס פלייגו. לכן השאלה כבר אינה אם רשת MAGA תגיע למקסיקו. היא כבר כאן.
תורגם מהשפה ספרדיתכאשר ידיעה מטלטלת את אמריקה הלטינית כולה —ובמקסיקו אף כלי תקשורת מסחרי אינו מפרסם אותה—, שימו לב, זו חייבת להיות ידיעה חשובה. זהו המקרה של פרשת סרימדו ושל חשיפתה בעקבותיה של רשת MAGA, רשת מפעילי תעמולה שהתערבה בפוליטיקה ובבחירות של מדינות רבות ביבשת. בשנתיים האחרונות בלבד, רשת MAGA הזו העלתה את הימין הקיצוני לשלטון בארגנטינה, באקוודור, באל סלבדור, בהונדורס, בבוליביה, בצ׳ילה, בפרו ובקולומביה. שמונה מדינות. האם מוגזם להניח שהתעמולה אולי הכריעה את המפנה הפוליטי הזה? קחו את צ׳ילה. על אוולין מתאי, מועמדת המרכז-ימין שבמשך חודשים הייתה המועמדת המובילה לנצח בנשיאות, המציאו שהיא סובלת מאלצהיימר. צבאות של בוטים הפיצו את השקר —וסרטונים שעברו מניפולציה ו״הוכיחו״ אותו. מתאי גינתה בפומבי את המבצע והטילה את האחריות על קבוצות הקשורות למפלגה הרפובליקנית של חוסה אנטוניו קסט. למרות זאת, שיעור התמיכה בה צנח, בעוד התמיכה בקסט עלתה —והוא סיים בניצחון בבחירות לנשיאות. שוב, האם התעמולה הכריעה את הבחירות: האם היא יכולה להיות עוצמתית כל כך? היום הקונגרס הצ׳יליאני חוקר את הפרשה. או קחו את ברזיל. לאחר שבולסונרו הפסיד בבחירות 2022, סרימדו הפיץ, באמצעות צבאות הבוטים שלו, דו״ח שטען שהקלפיות עברו מניפולציה ושהבחירות נגנבו. הדו״ח היה שקרי מתחילתו ועד סופו. ובכל זאת, כעבור חודשיים הסתערו אלפי תומכי בולסונרו על הקונגרס, בית המשפט הפדרלי העליון וארמון הנשיאות, כדי לדחות את תוצאות הבחירות. ואני יכול לצטט עוד עשרה מקרים שמוכיחים את כוחה המכריע של תעמולה זדונית. בפוסט אחר תיארתי כיצד רשת MAGA מתנהגת; בפוסט הזה אני מסיים בהסבר מהו יעדה בלבד. רשת MAGA היא חלק מרשת הימין הקיצוני המכסה את העולם, והמרכז הפוליטי החזק ביותר שלה כיום הוא התנועה הטרמפיסטית, שמושבה העיקרי בבית הלבן. מטרתה הסופית באמריקה היא להשתלט, בזה אחר זה, על מדינות היבשת ולהפוך אותן למדינות וסאליות של ארצות הברית. שוב השאלה: האם מוגזם להניח זאת? קחו בחשבון מה אומר ממשל טראמפ עצמו. באסטרטגיית הביטחון הלאומי שלו, הבית הלבן מכריז על ״תוספת טראמפ״ לדוקטרינת מונרו, ובה הוא מצהיר שארצות הברית חייבת להשיב לעצמה את ״הבכורה בחצי הכדור המערבי״. לאחר מכן הוא מסכם את האסטרטגיה שלו לאמריקה הלטינית בשלוש מילים: ״Enlist and Expand.״ לגייס ולהתרחב. והוא מפרט כיצד לעשות זאת: ״נעניק פרסים ונעודד את ממשלות האזור, את מפלגותיו הפוליטיות ואת תנועותיו, כאשר הן מתואמות במידה רבה עם העקרונות והאסטרטגיה שלנו.״ זו אינה פרשנות. זהו המסמך הרשמי של הבית הלבן. וקחו בחשבון את מה שטראמפ עצמו הוסיף לאחר ההתערבות הצבאית בוונצואלה, שבה חטף את הנשיא דאז, מדורו. טראמפ התפאר בכך שארצות הברית נוטלת כיום נפט ונצואלי, שבאמצעות הנפט הזה היא כבר החזירה כמה פעמים את עלות התקיפה, וסיכם: ״To the victor belong the spoils.״ השלל שייך למנצח. קודם כובשים. אחר כך לוקחים את השלל.
תורגם מהשפה ספרדיתאני נדהמת מאלה שכותבים לי ואומרים: הקפיטליזם כך וכך וכך. למקסיקו יש מערכת קפיטליסטית --וממשלה שמחלקת מחדש כסף. מה הם לא מבינים?
תורגם מהשפה ספרדיתומה עם השחיתות של המורניסטים?, שואלים אותי השונאים שלי. אני שונאת אותה בדיוק כפי שאני שונאת את השחיתות של הליברלים. אני ש ו נ א ת אותה. היא מעוותת את הפרויקט של השמאל, מחוררת אותו וגונבת ממנו כסף. לחזור לפרויקט הליברלי כדי להילחם בה יהיה טעות: גם להם יש מושחתים משלהם. אנחנו צריכים לדחות את השחיתות, לא משנה מהיכן היא באה ובכל מקום שבו מוצאים אותה. בשדה התעופה, ברחוב, במסעדה, בבנק. היום השחיתות היא היריב הגדול והאמיתי של פרויקט השמאל, ואנחנו האזרחים אלה שצריכים לדחות אותה.
תורגם מהשפה ספרדיתהליברלים — מה שאנו מכנים כיום הימין — אמרו: הפתרון הוא אנשי העסקים. הם רוקנו את בתי החולים הציבוריים ממשאבים, פירקו את פמקס ומסרו לאנשי עסקים את ניהול בתי הכלא. הפרויקט שלהם למען מקסיקו היה מדינה שבה חלק הולך וגדל מהשירותים הציבוריים יהיה בידיים פרטיות. זו אינה פרשנות. זה מה שהם עשו. לשמאל יש תוכנית אחרת. על המדינה להבטיח את הישרדותם המכובדת של כולם. לכן היא מטילה על אנשי העסקים הגדולים מסים שלא נגבו קודם ומחלקת חלק מהם ישירות לאוכלוסייה. הסיוע החברתי המפורסם. האם התוכנית עובדת? היא עובדת. ההעברות החברתיות והעלייה החריגה בשכר המינימום הביאו לירידה היסטורית בעוני: 14 מיליון מקסיקנים חדלו להיות עניים בין 2017 ל-2024; 14 מיליון נוספים יחדלו להיות עניים עד 2030. אומרים זאת במהירות, אבל 28 מיליון הם המון. רבע מהמקסיקנים. אחד מכל ארבעה. הדיון יכול להיות בשאלה כמה יש לזקוף לזכותו של כל צעד, כמה זמן אפשר לקיים אותו ומה עוד נותר לעשות. אבל השינוי כבר התרחש. זו אינה פרשנות. זה מה שנעשה. מה שנעשה.
תורגם מהשפה ספרדיתSSSHH. הם מדברים ב-TV Azteca נגד מלגות וסיוע חברתי. אתמול הם איבדו עוד 100 אלף קולות. בואו לא נפריע להם... SSSHH.
תורגם מהשפה ספרדיתבמשך 8 שנים הליברלים לא יורדים לרחוב, לג'ונגל ולשדות, וְרוֹאִים שהסיוע החברתי --חלוקת כסף-- מעלה את רמת החיים של כלל האנשים. רדו לרחוב, רבותיי. אל תמשיכו להסתגר ולדבר ביניכם בטלוויזיה. אחר כך הם לא מבינים למה אנשים מצביעים כפי שהם מצביעים. כל עוד הם ישמיצו את הסיוע החברתי, הם ימשיכו להיות בטלוויזיה, ייצפו בהם 10% מהמדינה, והרוב יתעלם מהם או יפחד מהם. היי, פרויקט למען הרוב, פרופסורים ליברלים! משהו, צדקה, כוונה יפה. לא, אין את זה בתוכם. ומי יודע למה הם מדמיינים שאנשים יצביעו כדי לבטל את הסיוע החברתי שלהם.
תורגם מהשפה ספרדיתמאז המגפה, צריכת פטריות המכילות פסילוסיבין עלתה במידה ניכרת במקסיקו. מדוע? הצמחים שמרפאים את הגוף והנשמה #LargoAliento עם Lauro Hinostroza ה׳. 20:00 @canalcatorcemx שבת. 21:00 @CanalOnceTv
תורגם מהשפה ספרדיתכן @paezvarela החשיפה של רשת התעמולה הכוזבת שמכסה את אמריקה, מארצות הברית ועד ארגנטינה, ושניצחה את הימין הקיצוני בחמש מערכות בחירות לנשיאות, אינה מוזכרת בעיתונות של ארצות הברית או מקסיקו. כשמסתירים דבר גדול כל כך, בסוף עולה ממנו ריח רע.
תורגם מהשפה ספרדיתמסקר בזכוכית מגדלת עובדות שאינן קיימות ושדמיונו הקודח העלה על דעתו, בזמן שכל אמריקה הלטינית מדברת על משהו אחר. על ערעור על תוצאות הבחירות האחרונות בצ׳ילה, בפרו, בארגנטינה, בבוליביה, בקולומביה ובאקוודור.
תורגם מהשפה ספרדיתאירוע אחד היה חסר בין המשפט הראשון לשני: ואז הגיע חטיפתו של הנשיא מדורו בהוראת ארצות הברית.
תורגם מהשפה ספרדיתסרימדו אינו קיים עבור העיתונות בצפון אמריקה. לא הוא ולא קשריו שכבר נחשפו עם הטרמפיזם ועם הסוכנויות האמריקאיות, ה-DEA וה-CIA. מממממ.
תורגם מהשפה ספרדיתסירימדו גמור. כן. אלה שהיום הם נשיאים בזכותו נמצאים שם, מנהיגים מדינות. צריך לפרסם איך ועל מה שילמו לו. לחשב אם התרגילים שלו היו מכריעים בבחירות שלהם. נגיב. נעצור את הצפת הזירה בזבל של הימין הקיצוני.
תורגם מהשפה ספרדיתעד כמה קבעה התערבותו של Cerimedo — צבאות הבוטים שלו, מסעות ההכפשה שלו והפעולות הדיגיטליות שלו — את תוצאות הבחירות שבהן השתתף? התגובה הראשונה היא להרים כתפיים. אין מה לעשות. זה כבר מאחורינו. זו טעות. כי השאלה אינה רק מה עשה Cerimedo. השאלה היא מי שכר אותו, מי שילם על הפעולות האלה, מי ידע איך הוא עובד ומי הפיק מהן תועלת אלקטורלית. חלקם שולטים היום. צריך לחקור את מי שהעסיקו אותו. ואם יוכח שמועמד הגיע לשלטון באמצעות פעולות בלתי חוקיות שהיו מסוגלות לשנות בחירות, אז השאלה חדלה להיות היסטורית. היא הופכת לשאלה על הלגיטימיות של הממשלה שנולדה מכך.
תורגם מהשפה ספרדיתהדמוקרטיות ממשיכות לפקח על פשעים פוליטיים שהגו במאה ה־20, בעוד שחלק מכריע מהמניפולציה הפוליטית של המאה ה־21 מתרחש במרחב חדש — המרחב הקיברנטי — שכמעט אינו מוסדר. אירופה כבר החלה לסגור את הפרצה. אמריקה עדיין מפגרת הרחק מאחור. באיחוד האירופי, מאז 2025, פרסום פוליטי חייב לחשוף מי משלם עליו, כמה הוא משלם ולמי הוא מיועד; מיקרו־טירגוט פוליטי באמצעות נתונים אישיים דורש הסכמה מפורשת, ואסור להשתמש בנתונים רגישים — כגון מוצא אתני או דעות פוליטיות — כדי ליצור פרופיל של הבוחר. הבעיה, אף שעדיין לא נפתרה במלואה, כבר מוכרת כפי שהיא: איום על חירותו של האזרח לגבש את דעתו שלו ולהחליט כיצד להצביע. באמריקה, לעומת זאת, חלק גדול מהשחקנים הפוליטיים עדיין מתייחס בטיפשות להפרות קיברנטיות של האמת. ובינתיים, בבחירות האמריקאיות של השנים האחרונות, הימין הקיצוני צבר במרחב הקיברנטי כוח שספק אם היה משיג בשיטות הפוליטיות של המאה ה־20. אבל יש חריג בולט: ברזיל. מאז 2024, בית הדין העליון לבחירות שלה החל לחוקק ביחס למציאות החדשה הזאת, וב־2026 הוא הקשיח את הכללים. כיום הוא נאבק בדיסאינפורמציה בחירותית וברשתות של חשבונות לא אותנטיים, מסדיר את הבינה המלאכותית ומאפשר להטיל סנקציות על שימוש בחירותי בשקרים ובתכנים שעברו מניפולציה. זיופים עמוקים בחירותיים אסורים, והפרות מסוימות עלולות להביא לאובדן הרישום או המנדט. ברזיל הבינה שהגנה על הקלפיות כבר אינה מספיקה: צריך להגן גם על המציאות שמגיעה אליהן. ומהחלטה זו בולטת עובדה יוצאת דופן. ברזיל התעמתה עם X ועם אילון מאסק — היא תבעה אותם — וניצחה. כיום X מציית לכללים החלים בברזיל. אסכם. לכן, בעוד שהליברלים שלנו בשאר אמריקה סבורים שהדיון בחופש הביטוי מסתיר מטרה מסוכנת: למנוע מהם להשמיע את דעותיהם יקרות הערך כל כך, הסכנות האמיתיות כבר פועלות במרחב הקיברנטי, ומה שמונח על הכף גדול בהרבה. מדובר בהצלת הדמוקרטיה מידי הפסיכופתים הטכנולוגיים שהורסים אותה.
תורגם מהשפה ספרדיתביבשת אמריקה, לא מדובר בעבירה פלילית להקים חוות בוטים כדי להתחזות למאות אלפי אזרחים אמיתיים; גם לא למקד כל אזרח באמצעות פילוח־מיקרו; וגם לא להמציא שקרים עצומים כדי להרוס את המוניטין של אדם או לנפח את הברק של חסר תועלת. אפשר לומר שנהג מונית סיים את לימודיו בהרווארד ושפרופסורית באוניברסיטה סובלת מאלצהיימר. אפשר לטעון שמכור לקוקאין הוא מנהיג גדול, שמנהיג חברתי הוא אנאלפבית, שפדופיל הוא גאון ושגאון הוא אידיוט. בקיצור: אין זו עבירה פלילית לעוות בחירות או להרוס את הדמוקרטיה ואת השפה. לעזאזל! אנחנו מתנהגים כמו מטומטמים. הברברים הפסיכופתים נכנסו אל תוך חומות הציוויליזציה, ואנחנו נותנים להם לבזוז ולהרוס את מה שלקח לנו מאה שנה לבנות. אם לא נקום ונבעט אותם החוצה, אם לא נערער על הבחירות המרמות, אם לא נחוקק במהירות נגדם, מגיע לנו לאבד הכול.
תורגם מהשפה ספרדיתחשבנו שיאיוי קוסאמה נצחית. עכשיו, אחרי שעזבה את גופה, אנחנו יודעים שהיא תהיה נצחית.
תורגם מהשפה ספרדית