شیمون ریکلین
@Riklin10 · خاورمیانه
شیمون ریکلین برای پوشش روزنامهنگاری و رویدادهای جاری در فصل خاورمیانه توسط Storyz World دنبال میشود.
آیا ایران به نابودی تونلها در رشتهکوه علی طاهر پاسخ خواهد داد؟ ملاحظه اصلی آنها، مانند ملاحظه حزبالله و مانند ملاحظه تمام محوری که ما را احاطه کرده است، این است: آیا این کار به نتانیاهو برای انتخاب دوباره کمک میکند یا به او آسیب میزند؟ درباره نتانیاهو هرچه میخواهید بگویید؛ شما در هر حال همین را میگویید. او کشوری را در ۸/۱۰، محاصرهشده توسط دشمنان، گرفتار رلبات، گرفتار امتناع، گرفتار وکسنر و گرفتار افسرانی که نمیخواهند بجنگند (چه کسی گفت آیزنکوت) تحویل گرفت و محاصره اسرائیل را به محاصره ایران تبدیل کرد. پس از آنکه تمام محور شیعه را در هم کوبید. در حالی که ایالات متحده آمریکا میلیاردها دلار برای حفظ محاصره و ضربه زدن پیاپی به ایران هزینه میکند، ایران از پاسخ دادن علیه ما میترسد. نتانیاهو وعده خاورمیانهای جدید را داد و این هم خاورمیانه جدید. هرکس این را نمیفهمد کور است. در چارچوب این خواست کشورهای خاورمیانه برای سرنگون کردن نتانیاهو، گزارشهای دروغینی هم شنیدید که هرچه بیشتر روشن میشود چه چیزی پشت آنهاست. یعنی یک تلاش دیگر برای سرنگون کردن نتانیاهو. و چرا اینقدر میخواهند نتانیاهو را سرنگون کنند؟ چون برخلاف رسانه تضعیفکننده اینجا که همچنان میگوید ایران به همه درس میدهد و نمیتواند از صبر و برنامهریزی نابغهوار ترامپ در نبرد با زمان، بر سر اینکه چه کسی نخست در برابر ایران خواهد شکست، تمجید کند. و آنها در حال شکستن و از هم پاشیدن هستند. در کشورهای عربی حقیقت را میدانند و آن را هم میگویند. اسرائیل از این جنگ مانند شیری بزرگ بیرون میآید و حتی دوستان ما در این منطقه بهسختی میتوانند ببینند که چگونه غزه، لبنان، سوریه، عراق، ایران، قطر، یمن و جاهای دیگر را بمباران میکنیم، در حالی که در مقایسه با فاجعههایی که اگر با محور شیعه وارد جنگ میشدیم اینجا به ما وعده داده بودند، تقریباً هیچ اتفاقی برای ما نمیافتد. (چه کسی گفت آیزنکوت.) در حالی که آنها از هم میپاشند. اسرائیل اکنون در منطقه مانند کشوری بیش از حد قدرتمند، بیش از حد مطمئن، بیش از حد وابسته به آمریکا به نظر میرسد که اکنون جنگ خودش را نیز میجنگد. و آنها میخواهند همین را متوقف کنند. یک آیزنکوت ضعیف به آنها بدهید که فقط بلد است تسلیم شود و عقبنشینی کند (هنوز منتظرم درباره یک کار تهاجمی که این مرد تا به حال انجام داده باشد بشنوم)، و آنها از زندگی شاد خواهند بود. من مطمئنم بیشتر مردم اسرائیل دستاورد عظیم در کشورمداری و مانور سیاسیای را که نتانیاهو رهبری کرد درک میکنند. بنابراین راستگراها در انتخابات پیروز خواهند شد. باشد که سالی با نفرینهایش به پایان برسد. باشد که سالی با برکتهایش آغاز شود
ترجمهشده از عبریسپر نتانیاهو. حاییم کاتس. میخواهد انتصاب یهودا الیاهو را لغو کند. کسی که سرانجام شروع به ایجاد تغییر در سازمان اراضی اسرائیل در نقب و جلیل کرد. بهخاطر زدوبندهای کاتس، که هیچ ارتباطی با جناح راست ندارد. چه نفرتانگیز. این ننگ را به کجا خواهیم برد، آقای نخستوزیر؟ این است جناح راست، آقای نخستوزیر؟
ترجمهشده از عبریباشه، مسئله فقط این نیست که گفتوگویی وجود نداشت. یشای فریدمن فاش کرد که مطالب شلومی الدار بخشی از یک کارزار انتخاباتی است که توسط انجمنی وابسته به حزب دموکراتها اجرا میشود. و تمام رسانهها، هراسان، این مزخرفات را بدون گفتن حقیقت به خورد ما دادند. چه سطح نازلی.
ترجمهشده از عبریحالا که ثابت شد هیچ گفتوگویی با امارات در کار نبوده است. سؤال اصلی با قدرت بیشتری دوباره روی میز میآید: چرا رونن بار و رئیس ستاد کل ناپدیدشده هرتسی هالوی نخستوزیر وزیر دفاع لشکر غزه جشنواره نوا و سربازانی را که در مرز میخوابیدند در جریان نگذاشتند؟ چراااااا ساکت ماندند؟!
ترجمهشده از عبرییک افتراى خونین دیگر از سوی چپ در دریا غرق شد: واکنش نتانیاهو به گزارش درباره تماس هشداردهندهای که پیش از ۷.۱۰ از امارات متحده عربی دریافت کرد «نخستوزیر به وکلای خود دستور داد علیه روزنامه چپگرای هاآرتص، شلومی الدار و عوامل دیگری که افتراى دروغینی علیه نخستوزیر ساختهاند و برخلاف ادعا هرگز وجود نداشته است، دادخواست افترا مطرح کنند. از آغاز ماه سپتامبر تا ۷ اکتبر، هیچ تماسی میان نخستوزیر و رئیسجمهور امارات متحده عربی برقرار نشده است. دفتر نخستوزیر، شورای امنیت ملی و دبیرخانه نظامی با دقت گزارش تماسهای نخستوزیر در این روزها را بررسی کردند و هیچ اثری از آن نیافتند. تماسهای دیپلماتیک میان نخستوزیر و رئیسجمهور امارات فقط در دفتر نخستوزیر و از طریق نماینده امارات انجام میشود؛ نمایندهای که با یک دستگاه رمزگذاریشده ویژه به دفتر میآید. همه این تماسها ثبت میشوند.»
ترجمهشده از عبریگام نخست این بود که از هرتسی هالوی، رونن بار و حالیووا بخواهند ناپدید شوند. یک کلمه هم نگویند. این اتفاق همین چند ماه پیش افتاد. گام دوم این بود که شروع کنند به ساختن داستانهایی مبنی بر اینکه به نتانیاهو هشدار داده شده بود و او بود که خوابید و به هیچکس چیزی نگفت.. گام سومی که اکنون (دوباره) آغاز میشود این است که مقامات امنیتی به نتانیاهو هشدار داده بودند اما او نادیده گرفت. اما همه اینها دروغ است. برعکس. یک مقام دولتی مصر با رونن بار در تماس بود. بار نیز چند بار با او دیدار کرد. اطلاعات فراوانی وجود داشت. هشدارهایی وجود داشت. اما مسئولان مشغول حمایت از امتناع شیکما برسلر «و دیگر ارتشی نخواهی داشت» بودند. بنابراین هم وقتی علائم روشن شد و هم وقتی معلوم شد نُخبهها در حال تجمعاند، رونن بار و همکاران شورشیاش هیچکس را مطلع نکردند. و هیچ کاری نکردند. فقط این نبود که کسی را مطلع نکردند. به سربازان ارتش اسرائیل دستور داده شد به حصار غزه نزدیک نشوند.. تا امروز هیچکس نمیداند هرتسی هالوی در ۷/۱۰ چه کرد و چه زمانی از شوکی که در آن فرو رفته بود بیرون آمد. آیا میدانستید که او در ۷/۱۰ حتی یک کلمه با فرمانده لشکر غزه ردوبدل نکرد؟ این افراد برای پیشبرد یک دستورکار سیاسی هذیانی با جان ما بازی کردند. و همه ما بهایش را پرداختیم. قرار بود این توییت همینجا تمام شود. اما یک تبصره وجود دارد. اگر همهچیز سهلانگاری، بیاحتیاطی و خودبزرگبینی بود. بعد از ضربه هولناکی که خوردیم، به خود میآمدند و مسیرشان را تغییر میدادند. اما حتی پس از ۷.۱۰ نیز به شورش ادامه دادند. به پنهانکاری ادامه دادند. و با هرکس که متفاوت از آنها فکر میکرد با خشونت برخورد کردند، و این مسائل هنوز روایت و بررسی خواهند شد. اینجا معصومیتی در کار نبود.
ترجمهشده از عبریبعد از «نتانیاهو درباره حمله هشدار دریافت کرد» منتظر ادامه باشید: «چرا نتانیاهو سرپیچی از خدمت را تشویق کرد» و درست پیش از انتخابات، شرط میبندم که «افشاگری تکاندهندهای» از ر. برغغغمن خواهیم دید که نشان میدهد نتانیاهو میدانست حمله در چه ساعتی از صبح شَمحات توراه آغاز خواهد شد و اطلاعات را برای خودش نگه داشت. وارونهسازی شگفتانگیز واقعیت که چپ انجام میدهد، وقتی هر کاری را که خودش کرده مو به مو به رقیب سیاسی نسبت میدهد، نشان میدهد تا چه حد وحشتزدهاند و چقدر از حسابکشیای که مردم بابت رفتار ننگینشان به آنها تحمیل خواهند کرد میترسند؛ رفتاری که شامل این موارد بود: به آتش کشیدن ایالون. مسدود کردن رفتوآمد در کشور. از هم پاشیدن ارتش. آزار مذهبیها. خارج کردن پولها به خارج. میل به تسلیم شدن. در فرود آمدنشان به واقعیت در ۲۷/۱۰ میبینیمتان.
ترجمهشده از عبریدرست پیش از بسته شدن فهرستها، یک چیز روشن است: چپ هیچ پیشنهادی ندارد. در هیچ حوزهای هیچ جایگزینی برای دولتی ندارد که در سالهای اخیر بهشدت آن را سرزنش کرده است. آیا پیشنهاد تازهای در حوزه آموزش شنیدهاید؟ در حوزه اقتصاد؟ در حوزه جنگ؟ در حوزه سیاست خارجی؟ حتی یک پیشنهاد؟؟؟ هیچ و پوچ. این حتی شگفتانگیزتر است، چون آنها فقط راه دیگری پیشنهاد نمیکنند. آنها خود را به شکل همان دولتی درمیآورند که بهشدت با آن مخالفت کردند. به آیزنکوت نگاه کنید؛ او در هر مرحله از جنگ پیشنهاد عقبنشینی و منجمد کردن وضعیت را میداد و حالا از پیروزی صحبت میکند. و ناگهان علیه تشکیل کشور فلسطین صحبت میکند. این مرد برای پوریم آماده است. برای انتخابات کمی کمتر، چون رأیدهنده همیشه اصلِ راستگرا را به بدل ترجیح خواهد داد. چگونه به این وضعیت رسیدیم که چپ هیچ پیشنهادی ندارد؟ جز، البته، «نه به بیبی»؟ آیا به این دلیل است که دادگاه جایگاه اپوزیسیون را در اسرائیل گرفته است؟ آیا به این دلیل است که چپ در سراسر جهان، بهسبب موجهای مهاجرت و بیداریگرایی بسیار افراطی، راه خود را گم کرده است؟ آیا به این دلیل است که آنها تا این اندازه از یهودیت جدا شدهاند؟ آیا به این دلیل است که رسانههایشان درباره «دولت کودتا» و همه این حماقتها آنقدر اغراق کردند که کاملاً مسیرشان را گم کردند؟ نمیدانم. چیزی که با اطمینان بسیار بالا میدانم این است که راست پیروز خواهد شد. حتی با اسب تروای وینتر و همراهانش. چون کسی که راه. ایمان. و چشمانداز نداشته باشد. نمیتواند پیروز شود
ترجمهشده از عبریآبراهام حسون: «پس از بررسی و تردید، وینتر و حزب عَمخا ییسرائیل تصمیم گرفتند فهرست خود را امروز به کنست ارائه کنند. معنایش این است که او راه ائتلافها را میبندد». حزبی که با ائتلافها مخالف است، عَمخا ییسرائیل نیست. این یک حزب ضداسرائیلی است. اینها گروهی از افراد هذیانی، متورم از خودبزرگبینی و جدا از واقعیت هستند
ترجمهشده از عبریحزب یش عتید در حال فروپاشی است. مردم از آن، از ایدههایش و از خشونتش به ستوه آمدهاند. آنها این فروپاشی را چگونه نمایش میدهند؟ «تغییر نسلها». انگار همه چیز مرتب است و فقط صفوف را تازه میکنند. تغییر نسلها در حزبی که کمی بیش از یک دهه پیش تأسیس شده است. و اکنون امیدوار است با بنت از حد نصاب انتخاباتی عبور کند؛ بنت از آیزنکوت التماس میکند که آنها را به جمع خود اضافه کند. (آیا فراخوان پرشور آری شاویت برای پیوند میان آیزنکوت و بنت/لاپید به این مربوط است که او کتابی درباره بنت نوشته است؟) ما در ماه اِلول و در آستانه اعیاد تیشری هستیم. و مفهوم حسابرسی از خود هنوز به محافل یش عتید و یائیر لاپید نرسیده است. و این فقط دلیل دیگری است که چرا آنها از زندگی ما ناپدید میشوند. این پرسش که آیا آنها آگاهانه دروغ میگویند یا واقعاً به یاوههایی که بر زبان میآورند باور دارند، همچنان بر فراز غباری که با ناپدید شدنشان برخاسته است معلق خواهد ماند.
ترجمهشده از عبریاینجا چه خبر است؟ موشه فایگлин: کنست برای من اهمیتی ندارد! من قبلاً آنجا بودهام. واقعاً حوصلهاش را ندارم… اگر آنچه را که مطالبه خواهم کرد به من ندهند، در اپوزیسیون خواهم نشست. من باید وزیر دفاع بعدی باشم! اعضای حزب وینتر اعلام کردند که اوفر وینتر کسی است که باید در دولت بعدی وزیر دفاع باشد. (فعلاً برای لحظهای این پرسش را کنار بگذاریم که چرا وینترِ ظاهراً راستگرا تصمیم گرفت اولین مصاحبهاش مشخصاً در اخبار ۱۲ باشد.) چگونه ممکن است دو نفری که آنها را ارزشمند و جدی میدانم چنین خودبزرگبینیای از خود نشان دهند؟ بالاخره هیچیک از آنها بهتنهایی از حد نصاب انتخاباتی عبور نمیکنند. آیا آنها تحت تأثیر بنت هستند؟ آیا ارتباطشان را با فروتنی از دست دادهاند؟ بسیار ناامیدکننده است
ترجمهشده از عبریچپگراها، جدا از جنبه اخلاقی، مرتکب دو اشتباه راهبردی میشوند: ۱. شادی از نزدیک شدن سگالوویچ به اخوانالمسلمین و این تصور که این کار صلح میان یهودیان و اعراب را به ارمغان خواهد آورد. باید خواند که چگونه افرادی که مطمئن بودم عادی هستند، همپیمانی یک یهودی را توجیه میکنند که او را به جایگاه یک تحتالحمایه حسنالبنا تنزل میدهد. دیوانگی محض همراه با چشمغلتاندن معصومانه و ریاکارانه. اما مردم اسرائیل با حیرت، انزجار، ترس و تحقیر به این نمایش نگاه میکنند. بلوک چپ در انتخابات آینده تاوان فروختن همه اصول صهیونیستی خود را خواهد داد ۲. تلاش برای مقصر دانستن نتانیاهو در کشتار ۷/۱۰. به همین منظور، هرتسی هالِوی، رونن بار و حلیوا از هر تریبون عمومی کنار گذاشته شدند. آنها ناپدید نشدهاند. فقط از آنها خواسته شد سکوت کنند تا همه ما فراموش کنیم آنها و دوستانشان از کاپلان پیش از ۷/۱۰ چه کردند. تا ماشین تبلیغات و مهندسی افکار رسانهها بتواند «افشاگریهای جدیدی» ارائه کند که نشان میدهد نتانیاهو در واقع در غلاف غزه خوابیده بود و همهچیز را میدانست.. هرکس فکر کند میتوان میان شکست کامل چپ در راهبرد خارجیاش و راهبرد آن در قبال داخل اسرائیل تمایز گذاشت، سخت در اشتباه است. در هر دو مورد، خواست و رؤیا بر واقعیت غلبه میکنند. چپ عزیز. برای فرود در شب ۲۷/۱۰ آماده شو
ترجمهشده از عبریآیزنکوت شکستطلب است. در این باره اختلافی نیست. اما او در آستانه انتخابات میخواهد نقش یک مهاجم را بازی کند، بنابراین داستانی سرهم کرد که معلوم شد دروغ است. آدم آنچه را کم دارد فریاد میزند، شاعر مئیر آریل نوشته است. به همین دلیل نام حزبش را یاشار گذاشت.. اما با عمق. چرا از شکستطلب بودنش خجالت میکشد؟ چرا خودش را پنهان میکند؟ چرا نظرش را تغییر نمیدهد؟ اما نه. او ترجیح میدهد دروغ بگوید
ترجمهشده از عبریچه کسی باور میکرد که پس از بزرگترین کشتار یهودیان به دست مسلمانان از زمان هولوکاست، یک یهودی به جنبش اخوانالمسلمین بپیوندد و به نام «نزدیک کردن دلها» تلاش کند به آنها مشروعیت ببخشد. تحریم لیکود و مزراحیها و مذهبیها ادامه دارد. اما پیوستن به اخوانالمسلمین یعنی «نزدیک کردن دلها».. در ماه استغفار. از میان این دیوانگی میتوان دو نقطه روشن را نیز دید: ۱. نقابها کنار میروند و گرایش پساصهیونیستیِ خودکشیوارِ بخشهایی از چپ اسرائیل در برابر چشم همه آشکار میشود. ۲. به جای وارد کردن یک مأمور رام به کابینه امنیتی اسرائیل، پس از آنکه رأیدهندگان دریابند چه چیزی در میان است و بزرگی خطر برای کشور اسرائیل و موجودیت آن را بفهمند، تمام چپ در انتخابات آینده شکست خواهد خورد. (بهجز چند متملق بافتنی در حاشیه اردوگاه که همچنان هر کاری برای تملق از چپ خواهند کرد و بنابراین همچنان خواهند گفت حریدیها)
ترجمهشده از عبریسکوت چپ. که خود را صهیونیست میداند. درباره پیوستن نخستین یهودی به حزب اخوانالمسلمین. این نگرانکننده و شگفتانگیز است
ترجمهشده از عبریپس از آنکه نتانیاهو دیروز وینتر را متهم کرد که راستگرایان را به خطر میاندازد، وینتر در پاسخ گفت کسی که راستگرایان را به خطر میاندازد نتانیاهو و اقداماتی است که انجام داده است. دوباره میپرسم: وینتر از کجا این گستاخی را آورده که فکر کند مسیح است و به همه نمره بدهد؟ او چه کرده، چه چیزی بنا نهاده یا ساخته است که اینگونه برای نخستوزیر و زیردستان او موعظه میکند؟ از من میپرسند چه مشکلی با وینتر دارم. حقیقت این است که شخصاً هیچ مشکلی با او ندارم. حتی بیشتر از این. در سال ۲۰۱۷ دروکر به دلیل افترا از سگال و من شکایت کرد، چون ما او را در رادیو ارتش متهم کرده بودیم که با روشهای غیراخلاقی تلاش کرده وینتر را سرنگون کند و مانع انتصاب او به فرماندهی تیپ گفعاتی شود. دیروز در برنامهام همچنین تعریف کردم که چگونه سگال و من تلاش کردیم نخستوزیر نتانیاهو را قانع کنیم وینتر را به دلیل آزار و اذیت ناعادلانه آیزنکوت علیه او، به عنوان دبیر نظامی خود منصوب کند. به عبارت دیگر، اینکه با وینتر در ارتش تبعیض شد و در ارتش ترفیع نیافت، هیچ چیزی درباره تواناییهای سیاسی او و حقش برای نصیحت کسانی که پیش از او آمده و بسیار بیشتر از او انجام دادهاند، مانند نتانیاهو و اسموتریچ، نمیگوید. آقای وینتر، کمی فروتنی به خرج دهید. (و فکر نکنید از همه بالاترید) آقای وینتر، کمی صداقت به خرج دهید. (و شاید بالاخره بفهمیم واقعاً از چه کسی حمایت میکند) آقای وینتر، کمی دقت به خرج دهید. (و با داستانها ما را سر ندوانید). و به یاد بیاورید جدعون به فرشته خداوند که از او خواست اسرائیل را نجات دهد چه گفت: «اینک خاندان من در منسی ضعیفترین است، و من کوچکترین در خانه پدرم هستم». و آنگاه شاید بعدها شایسته باشد
ترجمهشده از عبریدرود بر بتسلئیل اسموتریچ. دست در دست نخستوزیر نتانیاهو پیش رفتی و میدانستی چگونه خویشتنداری کنی و منتظر بمانی تا به اهدافی فوقالعاده دست یابی؛ اهدافی که هیچکس باور نداشت بتوان در حوزه شهرکسازی و وزارت دارایی به آنها دست یافت. نقشه کشور را تغییر دادی و در دوران جنگ، بهعنوان وزیر دارایی درخشیدی. همحزبیهایت آمدند تا کار کنند، سرمایهگذاری کنند و تغییر دهند، و شما با هم توانستید دستاوردهای عظیمی به بار آورید. برخلاف وینتر که در روزهای امتناع از خدمت و روزهای مبارزه برای اصلاحات قضایی، هیچکس صدایش را نشنید. شما در تمام این مسیر آنجا بودید. تا این لحظه نفهمیدهام وینتر چه پیشنهادی دارد و در عرصه مدنی و سیاسی، جز حرف زدن، چه کرده است. تو پایگاه سیاسی قدرتمند و پایداری داری، چیزی که وینتر ندارد؛ حزب او حزب حالوهواست، نه حزب آدمهایی که برای کار کردن میآیند. بنابراین، با تمام احترامی که برای مسئولیتی که نشان دادی و صحبتت درباره زمان اتحادها قائلم، این قابل درک است. کسی که واقعاً باید اینجا مسئولیت نشان دهد وینتر، مهمان تازهوارد و دوست لیبرمن، است. فشار اصلی برای متحد شدن باید بر او باشد، نه بر تو. تورات بر این تأکید میکند که فروتنی، بهطور کلی، مهمترین فضیلت است و قطعاً برای یک رهبر نیز چنین است. وینتر فاقد آن است، آن هم به شکلی افراطی. تو مسیر درست، تغییرآفرین و خلاقانهات را ادامه خواهی داد و نگذار سروصداهای حاشیهای اعتمادبهنفست را از بین ببرند. قوی و دلیر باش! با همین نیرویی که داری، اسرائیل را نجات خواهی داد
ترجمهشده از عبریایزنکوت به دنی زاکن میگوید که با ساختوساز میان اورشلیم و معاله آدومیم مخالف است. «نه حالا. این اشتباهی است که هزینهای بینالمللی برای ما دارد.» از قبل میدانستیم که ایزنکوت همیشه تسلیم میشود و شکستطلب است. اینکه او تا این حد «خویف» است و از سایه خودش میترسد، چیز جدیدی است.
ترجمهشده از عبریآیا نهاد سانسور تا حالا اوری مشگاو را برای بازجویی احضار کرده است؟ رونن برگمن را چطور؟ آیا اصلاً تا به حال کسی از چپ را احضار کرده است؟ یا سانسور در اسرائیل فقط وقتی کار میکند که موضوع به راستگراها و مسائل بیاهمیت مربوط باشد و در طول سالها، وقتی پای افراد چپگرا در میان است، تخلفات خطرآفرین برای جان انسانها را کاملاً نادیده میگیرد؟ آیا در اسرائیل حتی یک نهاد وجود دارد که استاندارد دوگانه نداشته باشد؟ احتمالاً نه. این را هم تغییر خواهیم داد.
ترجمهشده از عبریآیا وینتر امشب متعهد شد که پس از انتخابات، نتانیاهو، رهبر بلوک راست، را برای تشکیل دولت توصیه کند؟
ترجمهشده از عبریاین خشم و شوک وحشتناک نسبت به تسوی سوکوت، که جرئت کرد تلاش کند بنای یادبودی برای تروریستهای قاتل را درهم بشکند، چه چیزی به ما میآموزد؟ اینکه ما به روزهای پیش از ۷/۱۰ بازمیگردیم. سکوت در برابر واکنش رئیس ستاد کل، مبنی بر اینکه ارتش اسرائیل برای تشدید تنش در یهودیه و سامریه آماده نیست، چه چیزی به ما میآموزد؟ اینکه نخبگان نظامی و امنیتی اسرائیل هنوز هم تروریستهای حماس و ابومازن را در یهودیه و سامریه شرکای صلح میدانند. از این چه میآموزم؟ اینکه چپ هنوز بین امور اصلی و فرعی تمایز قائل نمیشود و میان دوست و دشمن فرق نمیگذارد.
ترجمهشده از عبریهر مورخ، باستانشناس یا روزنامهنگاری میداند که نمیتوان یک رویداد را بدون زمینه تاریخی آن فهمید: پیش، هنگام و پس از آن رویداد چه اتفاقی افتاد. بیایید این قاعده را درباره ماجرای آلتالنا به کار ببریم؛ شاید آنگاه بهتر بفهمیم واقعاً چه اتفاقی افتاد. و شاید در آن صورت بار عاطفیای که جناح راست از زمان غرق شدن کشتی با خود حمل میکند توجیهپذیر باشد. پیش از آن چه اتفاقی افتاد: خب، رویداد تاریخی برجسته و تراژیک در ییشوف پیش از ماجرای آلتالنا، «سِزون» بود. در پایان سال ۱۹۴۴ و در طول سال ۱۹۴۵، هاگانا (چپ) صدها نفر از اعضای ایرگون (راست) را به بریتانیاییها تحویل داد؛ هاگانا گاهی مبارزان ایرگون را نیز شکنجه میکرد و حتی قتلهایی هم رخ داد. دولت اسرائیل و ارتش اسرائیل حدود یک ماه پیش از غرق شدن کشتی تشکیل شدند. بنابراین تلاش برای تقلیل غرق کردن بیرحمانه کشتی و کشتن مبارزان ایرگونِ سوار بر آن به اختلافی بر سر اختیار، نادرست است؛ زیرا غرق کردن کشتی ادامه مستقیم رفتار طردکننده، انتقامجویانه و خشونتآمیز چپ، به رهبری بنگوریون، با افراد راست بود؛ رفتاری که علاوه بر تحویل دادن آنان، مصادره، جلوگیری از کار کردن و جلوگیری از صدور روادید مهاجرت به سرزمین اسرائیل را نیز شامل میشد. در جریان ماجرای آلتالنا چه اتفاقی افتاد: خلبانان نیروی هوایی اسرائیل از بمباران کشتی خودداری کردند. آنان معتقد نبودند کشتیای را که سلاحهای مهمی برای جنگ استقلال حمل میکند، به دلیل اختلاف بر سر نحوه تقسیم آنها باید بمباران کرد. آنان از بنگوریون انتظار داشتند در برابر رقیب سیاسی خود مسئولیت نشان دهد، نه نفرت. شگفتآور است که این ظاهراً نخستین سرپیچی در نیروی هوایی و شاید در کل ارتش اسرائیل بود. وقتی بنگوریون دید خلبانان خودداری میکنند، به خلبانان خارجیای روی آورد که داوطلبانه برای کمک به اسرائیل آمده بودند؛ شاید آنان با بمباران کشتی موافقت کنند. آنها هم نپذیرفتند. خوشبختانه رسانههای اسرائیلی امروز را نخوانده بودند. کسی که پذیرفت فرماندهی آتشگشودن به سوی آلتالنا از ساحل را بر عهده بگیرد، اسحاق رابین بود که در کتابش «دفترچه خدمت» نوشت: «به من اطلاع میدهند که تصمیم گرفته شده کشتی را با توپ گلولهباران کنند. گلوله اول نه چندان دور از کشتی فرود آمد. گلوله دوم یا سوم اصابت کرد… چه اصابت دقیقی… این گلولهباران برای اصابت کردن بود، نه برای ترساندن افراد کشتی، آنگونه که سالها بعد از این واقعه تلاش کردند توضیح دهند. بدون نابودی کشتی، این ماجرا پایان نمییافت. کشتی در حال سوختن است؛ صدای انفجار مهمات از آن به گوش میرسد. مردم از عرشه آن به دریا میپرند. افراد ایرگون در ساحل دچار هیستری میشوند و فریاد میزنند: «بگین روی کشتی است، بگین روی کشتی است، بگین را نجات دهید!» افراد پالماخ باور داشتند… آتشباریای با شدتی فوقالعاده از همه سلاحها به سوی کشتی گشوده شد. رسوبات نفرت افراد پالماخ و هاگانا نسبت به سازمانها و رهبرشان، در شدت آتش خود را نشان داد.» رابین بعدها شهادت داد: «ما افرادی را که روی عرشه بودند زدیم و افرادی را که به آب پریدند و به ساحل شنا کردند نیز زدیم.» توجه شود که کشتی از قبل در حال غرق شدن بود، اما با این حال چپ به نام نفرت انباشتهشده علیه راست، آتش سنگینی به سوی افراد بیدفاع آن گشود. دلیل این نفرت چپ از راست چه بود؟ (راستی که هرگز به افراد چپ آسیب نزده و به آنان ضرری نرسانده بود.) پس از آن چه اتفاقی افتاد: بنگوریون فهمید که مرتکب جنایت شده و خواست آن را پنهان کند. بنابراین به نیروی دریایی دستور داد کشتیای را که نزدیک ساحل غرق شده بود، به اعماق دریای آزاد منتقل کنند تا تلاش شود آن عمل ناپسند به فراموشی سپرده شود. همزمان، افراد راستگرا درخواست کردند در ساحل نزدیک محل گلولهباران آلتالنا یادبودی برپا شود. با درخواستشان مخالفت شد. آنان از سر درماندگی یادبودی موقت نزدیک محلی برپا کردند که اسحاق رابین در آنجا به قتل خواهد رسید. تاریخ اسرائیل، مانند هر تاریخی، پیچیده است و واقعیتها و زمینههای گوناگونی دارد. اجازه ندهید کسی بخشی از آن را جدا کند تا نظریه خود را توجیه کند. همیشه بکوشید تا حد امکان تصویر کامل را ببینید. در مورد ما، روشن است که چپ سالها پیش و پس از تأسیس کشور با راست خشونتآمیز رفتار کرد، فقط به این دلیل که میخواست در قدرت باشد و فقط به این دلیل که میخواست به خدمت کردن به بریتانیاییها ادامه دهد. همه اینها را در فیلم بعدیام که کار روی آن را آغاز کردهام بسط خواهم داد: چه کسی کستنر را کشت
ترجمهشده از عبریمتأسفم. جناح راست بهدرستی ادعا میکند که مقامهای ارشد کشور پس از اقداماتی که اسرائیل در سراسر خاورمیانه انجام داد، در خطر هستند. او نمیتواند با تأمین امنیت آیزنکوت مخالفت کند. اصلاً نمیفهمم سؤال چیست. او در این انتخابات نامزدی برجسته است و بنابراین باید تحت حفاظت باشد. بیایید بر بحثهای اساسی تمرکز کنیم، نه مسائل جزئی
ترجمهشده از عبری
داستانهای مرتبط
- Eisenkot’s Yashar Submits 40-Candidate Slate With Yoram Cohen at No. 2
- Thirty-Eight Parties Submit Candidate Lists for Israel’s October Election
- Three First Post-Deadline Polls Put Netanyahu’s Bloc at 52–53 Seats
- UAE Warned Netanyahu Before October 7, Report Says; Security Chiefs Weren’t Told
- Netanyahu Says He Offered Ofer Winter a Likud Place Before Independent Run
- Smotrich and Feiglin Agree to Joint Run in Israel’s October Election
- Israeli Panel Recommends Shin Bet Guards for Eisenkot Through Election Day