@DarioAmodei · آمریکای شمالی
داریو آمودی برای پوشش کسبوکار و جامعه مدنی مرتبط با ایالات متحده در فصل آمریکای شمالی توسط Storyz World دنبال میشود.
2/2 دوم، درباره نحوه پیامرسانی پیرامون هوش مصنوعی. موافق نیستم که پیامرسانی من بهطور نامتناسبی منفی بوده باشد. در واقع، تقریباً به یک اندازه میان خطرها و مزایا متعادل بوده است: درباره هرکدام یک مقاله مهم نوشتهام و حتی در مصاحبههایی که درباره خطرها صحبت میکنم، مرتباً به مزایای شگفتانگیز هم اشاره میکنم و راهحلهای احتمالی برای خطرها پیشنهاد میدهم (کلیپهای کوتاهی از مصاحبههایم که سر از شبکههای اجتماعی درمیآورند معمولاً بهطور نامتناسبی منفیاند، چون این چیزها کلیک میگیرند). در واقع، Machines of Loving Grace را نوشتم چون احساس نمیکردم صنعت هوش مصنوعی تصویری بهاندازه کافی الهامبخش از اینکه فناوری چگونه میتواند جهان را بهطور اساسی به سمت بهتر شدن تغییر دهد ارائه میکند. بخش عمده مقاله به رد کردن تردید درباره ظرفیت هوش مصنوعی در سلامت و زیستشناسی و نشان دادن دلیل باور من به این اختصاص دارد که واقعاً ممکن است در حدود 5 تا 10 سال آینده بیشتر بیماریهای انسانی را درمان کنیم؛ هرچقدر هم برای مردم عادی و صادقانه بگویم حتی برای زیستشناسان دیوانهوار به نظر برسد (من خودم زمانی زیستشناس بودم!). و اگر تازهترین مقاله من (Policy on the AI Exponential) را بخوانید، در آن پیشنهادهای مشخصی درباره چگونگی سادهسازی روند FDA مطرح میکنم تا مطمئن شویم سیل داروهایی که با کمک هوش مصنوعی سرعت گرفتهاند، بهدلیل فرایند مقرراتی کند نمیشوند. فوریت این موضوع را احساس میکنم: پدرم را بر اثر هپاتیت C تنها چند سال پیش از تولید داروهای ضدویروس مستقیمالاثر (sofosbuvir) از دست دادم؛ داروهایی که 95% بیماران را درمان میکنند و احتمالاً او را هم درمان میکردند. موافقم که افکار عمومی دیدگاه منفیای نسبت به هوش مصنوعی دارد (و این مشکل بزرگی است)، اما فکر نمیکنم علت اصلی آن من یا هر رهبر دیگری در حوزه هوش مصنوعی باشیم که درباره خطرهای هوش مصنوعی هشدار میدهیم. فکر میکنم این در اصل یک بحران اعتماد است. مردم عادی به شرکتها، دولتها یا صنعت فناوری اعتماد ندارند و همیشه گمان میکنند ما در حال پختن نقشهای تازه برای ضربه زدن به آنها هستیم. ریشههای این وضعیت به چند دهه پیش برمیگردد و هوش مصنوعی فقط تازهترین نمود آن است. فکر نمیکنم یک کارزار بازاریابی پرزرقوبرق با رویکردی مثبت (که بعضیها پیشنهاد کردهاند Anthropic انجام دهد) راه بازگرداندن آن اعتماد باشد؛ در این مرحله، گفتن اینکه هوش مصنوعی سرطان را درمان خواهد کرد بیشتر کلیشه است تا الهامبخش، و بیشتر مردم آن را فریبنده میدانند. چیزی که کارساز خواهد بود، واقعاً درمان کردن سرطان است. به نظر من دقیقترین انتقادی که با فاصله زیاد میتوان به شرکتهای هوش مصنوعی، از جمله Anthropic، وارد کرد این است که هنوز به وعدههای بزرگمان برای سود رساندن به جهان عمل نکردهایم. این کاملاً بر عهده ماست و فکر میکنم باید همین انتقاد را مطرح کنید، نه تمام این حرفها درباره پیامرسانی و بازاریابی را. با این حال، تمام تلاشمان را برای اصلاح آن میکنیم: Anthropic تلاشهایش را در زیستشناسی و پزشکی بسیار سریع افزایش میدهد و امیدواریم در سالهای آینده به نتایج شگفتانگیزی برسیم و در ماههای آینده نیز نشانههای اولیهای ببینیم. وقتی واقعاً به دستاوردی حقیقی برسیم، تمام جهان با بلندترین صدای ممکن از آن باخبر خواهد شد؛ قولش را به شما میدهم. اما تا آن زمان نمیخواهم وعدههای توخالی بدهم و در این فاصله احساس میکنم باید صادقانه درباره خطرهای بسیار واقعی هوش مصنوعی و نحوه مقابله با آنها صحبت کنم. صداقت از نظر ماهوی کار درست است و از نظر اعتبار عمومی و اعتماد، نهتنها از رویکردی که خطرهایی را که مردم غریزی واقعی میدانند نادیده میگیرد یا حواسها را از آنها پرت میکند بدتر نیست، بلکه ممکن است بهتر هم باشد.
نتوانستیم این اقدام را انجام دهیم. اتصال خود را بررسی کنید و دوباره تلاش کنید.
