Sabine Hossenfelder
@skdh · Europa
Sabine Hossenfelder wird von Storyz World für die Berichterstattung über Forschung und Fachwissen mit Bezug zu Deutschland im Kapitel Europa verfolgt.
Mir wurde Geld angeboten, damit ich euch vor KI Angst mache. Und ich bin nicht der Einzige.
Übersetzt aus EnglischWenn du den Schlagzeilen vertraust, erwärmt sich jedes Land auf dem Planeten schneller als der Rest, was unmöglich stimmen kann, oder? Ich habe mir die Fachartikel angesehen, die für Schlagzeilen sorgen.
Übersetzt aus EnglischEine experimentelle Zusammenarbeit hat über das berichtet, was möglicherweise der erste Nachweis eines Teilchens der Dunklen Materie ist. Ich habe eine kurze Zusammenfassung:
Übersetzt aus EnglischJa, genau. Denn wenn Physiker sich hinsetzen und darüber nachdenken würden, was „außergewöhnliche Behauptungen“ eigentlich bedeutet, würden sie erkennen, dass all ihre Tausenden von unsinnigen Theorien über dunkle Materie und dunkle Energie und den Ursprung des Universums usw. „außergewöhnliche Behauptungen“ ohne jeden „außergewöhnlichen Beleg“ sind und niemals in der wissenschaftlichen Literatur hätten erscheinen dürfen. Warum? Weil diese Ideen eine Unmenge von Annahmen enthalten, die zur Erklärung der vorhandenen Belege UNNÖTIG sind. Diese unnötigen Annahmen sind die „außergewöhnlichen Behauptungen“, für die es keinen „außergewöhnlichen Beleg“ gibt. Physiker brüten zunehmend konstruierte „dunkle Sektoren“ mit Selbstwechselwirkungen und Dutzenden von Teilchen und mehreren Phasen und Portalen und was weiß ich noch aus. Das ist keine Wissenschaft. Das ist mathematische Fiktion. Außergewöhnliche Behauptungen. Keine außergewöhnlichen Belege. Dann versuchen sie das mit der Idee zu rechtfertigen: „Es ist überprüfbar, also ist es Wissenschaft.“ Aber: NEIN, NEIN, IHR HABT ES FALSCH HERUM. POPPER SAGTE: WENN ES NICHT ÜBERPRÜFBAR IST, DANN IST ES KEINE WISSENSCHAFT. Das bedeutet NICHT, dass etwas, wenn es überprüfbar ist, Wissenschaft ist. Die Bullshit-Veröffentlichungen der vergangenen 40 Jahre in den Grundlagen der Physik beruhen fast vollständig auf diesem trivialen logischen Fehler. Nur weil etwas überprüfbar ist, wird es dadurch nicht wissenschaftlich! Es handelt sich um ein grundlegendes Missverständnis der Wissenschaftsphilosophie, das niemand korrigieren will, weil sie dann aufhören müssten, ihren Unsinn zu veröffentlichen. Und ich weise schon seit einem Jahrzehnt darauf hin, sodass sie inzwischen nicht einmal mehr so tun können, als wüssten sie nicht, dass das, was sie tun, wissenschaftlicher Müll ist. Sie wissen es. Sie machen trotzdem weiter, weil der Großteil der Öffentlichkeit das noch nicht verstanden hat. Deshalb sieht man alle naselang idiotische neue Vorschläge zur dunklen Materie und ähnlichen Unsinn in Pressemitteilungen. Bei den meisten Erklärungen für UAP ist es natürlich genauso, nur mit weniger Mathematik. Der Warp-Antrieb ist ein gutes Beispiel, denn dass das mikroskopische Objekt, das sich durch die Atmosphäre bewegt, irgendetwas mit „Warp-Antrieben“ zu tun hat, ist völlig irrelevant. Entscheidend ist, dass es irgendwie Energie in die Atmosphäre abgibt. Die meisten dieser Probleme würden verschwinden, wenn Physiker ihre Arbeiten damit begännen, alle Annahmen aufzulisten, die sie getroffen haben, und dann zu erklären, warum sie notwendig sind .
Übersetzt aus EnglischPhysiker könnten einen gewaltigen Fehler gemacht haben, als sie die Dunkle Energie einführten. Das sagt ein Team von Mathematikern, nachdem es sich die Gleichungen angesehen hat. Denn es stellt fest, dass sie tatsächlich unnötig ist. Wenn sie recht haben, wäre das die größte Blamage für die Physiker.
Übersetzt aus EnglischEin Kernfusions-Start-up in Neuseeland hat gerade einen Entwurf für einen „schwebenden Dipol“-Reaktor veröffentlicht, einen Ansatz, den fast alle als grundsätzlich fehlerhaft abgeschrieben hatten. Es ist die erste neue Idee beim Design der Kernfusion seit Jahrzehnten.
Übersetzt aus Englisch