Sabina Berman Goldberg
@sabinaberman · Nordamerika
Sabina Berman Goldberg wird von Storyz World für die Berichterstattung über Journalismus und Zeitgeschehen mit Bezug zu Mexiko im Kapitel Nordamerika verfolgt.
Die 50 Millionen Latinos in den USA könnten das politische System der USA von innen herausfordern. „Der Schlüssel ist, sie zu politisieren“: @PabloIglesias TRUMP: MEXIKO IST DAS NÄCHSTE ZIEL #LargoAliento Do. 20:00 @canalcatorcemx Sa. 21:00 @CanalOnceTv
Übersetzt aus SpanischWir dokumentieren das seit Jahren. Auf X ist die Hälfte der Konten gefälscht. Und ein beträchtlicher Teil davon wird von der Rechten und der extremen Rechten bezahlt. So sind ihre Kommunikatoren und Wähler einer Illusion erlegen: einem mehrheitlich rechten Mexiko, das nicht existiert. Televisa bringt diese Illusion auf ihre Bildschirme. In jeder Meinungssendung präsentiert sie eine Person von der Linken auf drei oder vier von der Rechten. Das ist das umgekehrte Spiegelbild der Realität auf den Straßen, wo drei Linke auf einen Rechten kommen. Und es gibt eine zweite Verzerrung. Diese einzige „Person von der Linken“ ist gewöhnlich sozialdemokratisch: mitte-links. Und fast immer stammt sie aus der akademischen Welt. Sie kennt die Straße nicht. Sie spricht nicht über Klassenkampf oder das materielle Leben. Das heißt, sie ist sehr nah an dem, was Televisa die Linke sein lassen will. Nicht an dem, was sie in Wirklichkeit ist. Wie mir ein Televisa-Manager anvertraute: Sie mögen keine Intellektuellen, die IN der Linken geboren wurden, weil sie „nicht telegen“ seien. Und nein, sie sind nicht das, was Televisa „telegen“ nennt. So hat sich Televisa in den sozialen Netzwerken und später im Fernsehen ein Land geschaffen, das nicht existiert, mit der Strategie, dass sich die Realität an das Spiegelbild anpasst, wenn man es täglich sieht. Das ist nicht geschehen. Ich glaube nicht, dass es geschehen wird.
Übersetzt aus SpanischWir dokumentieren das seit Jahren. Auf X ist die Hälfte der Konten gefälscht. Und ein erheblicher Teil davon wird von der Rechten und der extremen Rechten bezahlt. So sind ihre Kommunikatoren und Wähler einer Fata Morgana erlegen: einem mehrheitlich rechten Mexiko, das nicht existiert. Televisa bringt diese Fata Morgana auf ihre Bildschirme. In jeder Meinungsrunde präsentiert sie 1 Person von der Linken auf 3 oder 4 von der Rechten. Es ist das spiegelverkehrte Abbild der Realität auf den Straßen, auf denen 3 Linke auf 1 Rechten kommen. Und es gibt eine zweite Verzerrung. Diese einzige «Person von der Linken» ist gewöhnlich sozialdemokratisch: aus der Mitte-links. Und sie kommt fast immer aus der akademischen Welt. Sie kennt die Straße nicht. Sie spricht nicht über den Klassenkampf und nicht über das materielle Leben. Mit anderen Worten, sie ist sehr nah an dem, was Televisa aus der Linken machen will. Nicht an dem, was sie in Wirklichkeit ist. Wie mir ein Televisa-Manager anvertraute: Sie mögen keine Intellektuellen, die aus der Linken hervorgegangen sind, weil sie "nicht telegen" sind. Und nein, sie sind nicht das, was Televisa "telegen" nennt. So hat Televisa in den sozialen Netzwerken und anschließend im Fernsehen ein Land geschaffen, das nicht existiert, mit der Strategie, dass sich die Realität durch das tägliche Betrachten des Abbilds daran anpassen werde. Das ist nicht geschehen. Ich glaube nicht, dass es geschehen wird.
Übersetzt aus SpanischMexikos Antwort auf das digitale Zeitalter wird das Land voranbringen --oder zurückwerfen. Die Dilemmata sind existenziell. a. Gesetze gegen Botfarmen und andere lügende Akteure erlassen. b. Digitale Unternehmen unterordnen --oder sie tun lassen, was sie wollen. Traditionell hat Mexiko bei dieser Art von Entscheidungen den USA gefolgt. Heute, da die USA gegenüber Mexiko offen feindselig geworden sind, brauchen wir NEUES DENKEN. Heute gibt es nur zwei Staatschefs, die es verstehen, die digitale Sphäre in ihren Ländern zu ordnen. Lula aus Brasilien. Xi Ping aus China. Und Mexiko hat die Voraussetzungen, sich ihnen anzuschließen.
Übersetzt aus Spanisch„Das Brasilien unter Lula wagte es, die Eigentümer der sozialen Netzwerke herauszufordern. Es war das einzige Land der Welt, das dies getan hat.“: @PabloIglesias TRUMP: MEXIKO IST DAS NÄCHSTE ZIEL #LargoAliento Do. 20:00 @canalcatorcemx Sa. 21:00 @CanalOnceTv
Übersetzt aus Spanisch„Die Netzwerke, die für die MAGA-Welt arbeiten, wollen den Sturz der mexikanischen Regierung sehen, der großen Referenz des Progressivismus auf internationaler Ebene.“: @PabloIglesias TRUMP: MEXIKO IST DAS NÄCHSTE ZIEL #LargoAliento Do. 20:00 @canalcatorcemx Sa. 21:00 @CanalOnceTv
Übersetzt aus SpanischDiese Woche ist @PabloIglesias bei uns, Politikanalyst und Direktor von Canal Red. In #LargoAliento sprechen wir darüber, wie der Fall Fernando Cerimedo das MAGA-Netzwerk aufgedeckt hat: ein Netzwerk von Propaganda-Akteuren, das die extreme Rechte allein in den vergangenen zwei Jahren in Argentinien, Ecuador, El Salvador, Honduras, Bolivien, Chile, Peru und Kolumbien an die Regierungen gebracht hat. In diesem Zusammenhang ist klar, dass Mexiko das nächste Ziel ist.
Übersetzt aus Spanisch—Wenn die extreme Rechte 2 Millionen Bots einsetzt, muss die Linke ihnen 2 Millionen Menschen entgegensetzen. Das sagte der ehemalige kolumbianische Präsident Gustavo Petro @petrogustavo am Sonntag zu Inna Afinogenova @inafinogenova von Canal Red. Bei allem Respekt: Ich glaube das nicht. Jedenfalls müssten es 4 Millionen sein. Aber darüber hinaus führt uns die Strategie, das Schlimmste der Rechten zu wiederholen —ihren Abstieg in den Schmutz der Lüge— in den... Schmutz. Die Linke muss ein anderes Feld wählen, auf dem sie den Kulturkampf führt. Das Feld, auf dem sie stärker ist. Welches? Das Narrativ der Vielen, dem Narrativ der Wenigen entgegengesetzt. Ihr gegenwärtiger Fehler ist, reaktiv zu sein. Die Rechte erfindet eine Lüge, die Linke will sie widerlegen. Die Rechte verbreitet die Lüge, die Linke verbreitet ihre Verteidigung. Die Lüge gewinnt das gesellschaftliche Bewusstsein, die Präsidentin widerlegt sie in „La Mañanera“. Das Ergebnis? Die LÜGE gewinnt. Alle sprechen darüber. Nein. Wir fiktionalen Schriftsteller wissen, dass eine gute Geschichte niemals mit der Verneinung einer anderen Geschichte beginnt. Sie beginnt bei sich selbst. Sie hat ihre Helden, ihre Schurken, ihr eigenes Ende. Noch wichtiger: ihre eigene Grammatik. Und die Linke hat eine großartige Geschichte zu erzählen: Wir sind die Vielen. Diejenigen, die arbeiten. Diejenigen, die sich kümmern. Diejenigen, die die Städte und die Paradigmen der Wissenschaft aufbauen. Diejenigen, die die Utopie in der Brusttasche tragen. Die extreme Rechte braucht Millionen von Bots, um die Vielen davon zu überzeugen, dass die sehr Wenigen regieren sollen. Die Linke muss die Geschichte erzählen, die bereits existiert: Die Vielen bewegen die Welt. In Mexiko und Brasilien ist der Fehler besonders groß, wenn man bedenkt, dass derzeit die Linke regiert und es möglich wäre, diese Geschichte zu erzählen und zu verbreiten. Der größte Teil der Kulturschaffenden steht aus natürlichen Gründen auf ihrer Seite. Beide Regierungen verfügen über die Mittel. Und wenn sie es heute nicht tun, dann deshalb, weil sie keine Strategie haben. Sie haben Verteidigung, keine Strategie. Die extreme Rechte hat bereits verstanden, dass die Politik des 21. Jahrhunderts vor allem dadurch gewonnen wird, dass man Geschichten erzählt. Die heutige Linke glaubt weiterhin, es reiche aus, sie zu widerlegen. Nein. Nein. Nein.
Übersetzt aus SpanischWenn eine Nachricht ganz Lateinamerika erschüttert — und in Mexiko kein kommerzielles Medium darüber berichtet — ACHTUNG, dann muss es eine wichtige Nachricht sein. So ist es im Fall Cerimedo und der anschließenden Enthüllung des MAGA-Netzwerks von Propagandaakteuren, das in die Politik und Wahlen zahlreicher Länder des Kontinents eingegriffen hat. Allein in den vergangenen zwei Jahren brachte dieses MAGA-Netzwerk die extreme Rechte in Argentinien, Ecuador, El Salvador, Honduras, Bolivien, Chile, Peru und Kolumbien an die Regierung. Acht Länder. Ist es übertrieben anzunehmen, dass die Propaganda diesen politischen Umschwung entscheiden konnte? Betrachten wir Chile. Evelyn Matthei, der Mitte-rechten Kandidatin und monatelangen Favoritin für den Gewinn der Präsidentschaft, wurde angedichtet, an Alzheimer zu leiden. Armeen von Bots verbreiteten die Lüge — und manipulierte Videos, die sie angeblich „bewiesen“. Matthei prangerte die Operation öffentlich an und machte Gruppen verantwortlich, die mit José Antonio Kasts Republikanischer Partei verbunden waren. Dennoch brach die Zustimmung für sie in den Umfragen ein, während sie zugunsten von Kast stieg — der schließlich die Präsidentschaft gewann. Wieder die Frage: Hat die Propaganda die Wahl entschieden: Kann sie so mächtig sein? Heute untersucht der chilenische Kongress die Angelegenheit. Oder betrachten wir Brasilien. Nachdem Bolsonaro die Wahlen von 2022 verloren hatte, verbreitete Cerimedo mit seinen Bot-Armeen einen Bericht, in dem behauptet wurde, die Wahlurnen seien manipuliert und die Wahl gestohlen worden. Der Bericht war von vorne bis hinten falsch. Und dennoch stürmten zwei Monate später Tausende Bolsonaro-Anhänger den Kongress, das Oberste Bundesgericht und den Präsidentenpalast, um das Wahlergebnis nicht anzuerkennen. Ich könnte zehn weitere Fälle anführen, die die entscheidende Macht bösartiger Propaganda belegen. In einem anderen Beitrag habe ich beschrieben, wie sich das MAGA-Netzwerk verhält; in diesem Beitrag erkläre ich abschließend nur, was sein Ziel ist. Das MAGA-Netzwerk ist Teil eines weltweiten rechtsextremen Netzwerks, dessen heute mächtigstes politisches Zentrum die trumpistische Bewegung mit ihrem Hauptsitz im Weißen Haus ist. Sein letztendliches Ziel in Amerika ist es, die Länder des Kontinents eines nach dem anderen zu erobern und sie in Vasallen der Vereinigten Staaten zu verwandeln. Wieder die Frage: Ist es übertrieben, das anzunehmen? Betrachten wir, was die Regierung Trump selbst sagt. In ihrer Nationalen Sicherheitsstrategie kündigt das Weiße Haus ein „Trump-Korollar“ zur Monroe-Doktrin an, in dem es erklärt, die Vereinigten Staaten müssten ihre „Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre“ zurückgewinnen. Dann fasst es seine Strategie für Lateinamerika in drei Worten zusammen: „Enlist and Expand.“ Rekrutieren und expandieren. Und es legt fest, wie das geschehen soll: „Wir werden die Regierungen, politischen Parteien und Bewegungen der Region belohnen und ermutigen, die weitgehend mit unseren Grundsätzen und unserer Strategie übereinstimmen.“ Das ist keine Interpretation. Es ist das offizielle Dokument des Weißen Hauses. Und betrachten wir, was Trump selbst nach der militärischen Intervention in Venezuela hinzufügte, bei der er den damaligen Präsidenten Maduro entführte. Trump prahlte damit, dass die Vereinigten Staaten heute venezolanisches Öl nähmen, dass sie mit diesem Öl die Kosten des Angriffs bereits mehrfach bezahlt hätten, und schloss: „To the victor belong the spoils.“ Dem Sieger gehört die Beute. Zuerst wird erobert. Dann wird die Beute genommen. Nachtrag. Wenn ich Mexikanerin wäre, würde ich bereits untersuchen, ob das MAGA-Netzwerk einen Sitz in Mexiko hat ... Und da ich Mexikanerin bin, habe ich es bereits untersucht. Es hat ihn. Seit 2024 ist es hier über La Derecha Diario México tätig, deren Eigentümer Cerimedo selbst und ein gewisser Negre sind, der öffentlich eingeräumt hat, dass er mit Finanzierung von Ricardo Salinas Pliego arbeitet. Die Frage lautet also nicht mehr, ob das MAGA-Netzwerk nach Mexiko kommen wird. Es ist bereits hier.
Übersetzt aus SpanischWenn eine Nachricht ganz Lateinamerika erschüttert —und in Mexiko kein kommerzielles Medium sie veröffentlicht—, ACHTUNG, dann muss es eine wichtige Nachricht sein. So ist es im Fall der Cerimedo-Affäre und der anschließenden Enthüllung des MAGA-Netzwerks von Propagandaakteuren, das in die Politik und Wahlen zahlreicher Länder des Kontinents eingegriffen hat. Allein in den vergangenen zwei Jahren brachte dieses MAGA-Netzwerk die extreme Rechte in Argentinien, Ecuador, El Salvador, Honduras, Bolivien, Chile, Peru und Kolumbien an die Regierung. Acht Länder. Ist es übertrieben anzunehmen, dass die Propaganda diesen politischen Umschwung entschieden haben könnte? Betrachten wir Chile. Evelyn Matthei, der Mitte-rechts-Kandidatin und monatelangen Favoritin auf den Präsidentschaftssieg, wurde angedichtet, sie leide an Alzheimer. Armeen von Bots verbreiteten die Lüge —und manipulierte Videos, die sie „bewiesen“. Matthei prangerte die Operation öffentlich an und machte Gruppen verantwortlich, die mit der Republikanischen Partei von José Antonio Kast verbunden waren. Trotzdem stürzte ihre Zustimmungsrate ab, während sie zugunsten Kasts anstieg —der schließlich die Präsidentschaft gewann. Wieder einmal: Hat die Propaganda die Wahl entschieden, kann sie so mächtig sein? Heute untersucht der chilenische Kongress den Vorgang. Oder betrachten wir Brasilien. Nachdem Bolsonaro die Wahl von 2022 verloren hatte, verbreitete Cerimedo mit seinen Bot-Armeen einen Bericht, in dem behauptet wurde, die Wahlurnen seien manipuliert worden und die Wahl sei gestohlen worden. Der Bericht war von vorn bis hinten falsch. Und dennoch stürmten zwei Monate später Tausende Bolsonaro-Anhänger den Kongress, das Oberste Bundesgericht und den Präsidentenpalast, um das Wahlergebnis nicht anzuerkennen. Ich könnte zehn weitere Fälle anführen, die die entscheidende Macht bösartiger Propaganda belegen. In einem anderen Beitrag habe ich beschrieben, wie sich das MAGA-Netzwerk verhält; hier erkläre ich abschließend nur, welches Ziel es verfolgt. Das MAGA-Netzwerk ist Teil des weltweiten rechtsextremen Netzwerks, dessen heute mächtigstes politisches Zentrum die Trump-Bewegung mit ihrem Hauptsitz im Weißen Haus ist. Sein endgültiges Ziel in Amerika ist es, die Länder des Kontinents eines nach dem anderen zu erobern und sie in Vasallen der Vereinigten Staaten zu verwandeln. Noch einmal die Frage: Ist es übertrieben, das anzunehmen? Betrachten wir, was Trumps eigene Regierung sagt. In ihrer Nationalen Sicherheitsstrategie kündigt das Weiße Haus einen „Trump-Korollar“ zur Monroe-Doktrin an, in dem es erklärt, die Vereinigten Staaten müssten ihre „Vormachtstellung in der westlichen Hemisphäre“ zurückgewinnen. Dann fasst es seine Strategie für Lateinamerika in drei Worten zusammen: „Enlist and Expand.“ Rekrutieren und expandieren. Und es legt fest, wie dies geschehen soll: „Wir werden die Regierungen, politischen Parteien und Bewegungen der Region belohnen und ermutigen, die weitgehend mit unseren Grundsätzen und unserer Strategie übereinstimmen.“ Das ist keine Interpretation. Es ist das offizielle Dokument des Weißen Hauses. Und betrachten wir, was Trump selbst nach der militärischen Intervention in Venezuela hinzufügte, bei der der damalige Präsident Maduro entführt wurde. Trump prahlte damit, dass die Vereinigten Staaten heute venezolanisches Öl nähmen, dass sie mit diesem Öl die Kosten des Angriffs bereits mehrfach bezahlt hätten, und schloss: „To the victor belong the spoils.“ Dem Sieger gehört die Beute. Zuerst wird erobert. Dann wird die Beute genommen.
Übersetzt aus SpanischIch bin erstaunt über diejenigen, die mir schreiben und sagen: Der Kapitalismus ist dies und das und dies. Mexiko hat ein kapitalistisches System --und eine Regierung, die Geld umverteilt. Was verstehen sie nicht?
Übersetzt aus SpanischUnd was ist mit der Korruption der Morenisten?, fragen mich meine Hasser. Ich hasse sie genauso, wie ich die Korruption der Liberalen hasse. Ich h a s s e sie. Sie verzerrt das linke Projekt, höhlt es aus und stiehlt ihm Geld. Zum liberalen Projekt zurückzukehren, um sie zu bekämpfen, wäre ein Fehler: Auch sie haben ihre Korrupten. Wir müssen die Korruption ablehnen, woher sie auch kommt und wo immer sie gefunden wird. Am Flughafen, auf der Straße, in einem Restaurant, auf der Bank. Heute ist die Korruption der wahre große Gegner des linken Projekts, und wir Bürger sind diejenigen, die sie ablehnen müssen.
Übersetzt aus SpanischDie Liberalen – das, was wir heute die Rechte nennen – sagten: Die Lösung sind die Unternehmer. Sie entzogen den öffentlichen Krankenhäusern Ressourcen, zerschlugen Pemex und übergaben Unternehmern die Leitung von Gefängnissen. Ihr Projekt für Mexiko war ein Land, in dem ein wachsender Teil der öffentlichen Dienstleistungen in privater Hand liegen sollte. Das ist keine Interpretation. Das ist es, was sie getan haben. Die Linke hat einen anderen Plan. Der Staat muss das würdige Überleben aller sichern. Deshalb erhebt er von den großen Unternehmern Steuern, die zuvor nicht erhoben wurden, und verteilt einen Teil davon direkt unter der Bevölkerung. Die berühmten Sozialhilfen. Funktioniert der Plan? Er funktioniert. Sozialtransfers und die außergewöhnliche Erhöhung des Mindestlohns haben zu einem historischen Rückgang der Armut geführt: 14 Millionen Mexikaner sind zwischen 2017 und 2024 der Armut entkommen; weitere 14 Millionen werden bis 2030 der Armut entkommen. Man sagt es schnell, aber 28 Millionen sind sehr viele. Ein Viertel der Mexikaner. Einer von vier. Die Diskussion kann sich darum drehen, welcher Anteil auf die einzelnen Maßnahmen entfällt, wie lange das Ganze aufrechterhalten werden kann und was noch zu tun bleibt. Aber der Wandel ist bereits eingetreten. Das ist keine Interpretation. Das ist es, was getan wurde. Was getan wird.
Übersetzt aus SpanischSSSHH. Auf TV Azteca sprechen sie gegen Stipendien und Sozialhilfen. Gestern haben sie weitere 100.000 Stimmen verloren. Unterbrechen wir sie nicht... SSSHH.
Übersetzt aus SpanischSeit 8 Jahren gehen die Liberalen nicht auf die Straße, in den Dschungel oder aufs Land, und sie SEHEN, dass Sozialhilfen --Geld verteilen-- den Lebensstandard aller Menschen erhöhen. Gehen Sie auf die Straße, meine Herren. Bleiben Sie nicht weiter eingeschlossen und reden Sie im Fernsehen nur untereinander. Danach verstehen sie nicht, warum die Menschen so wählen, wie sie wählen. Solange sie Sozialhilfen verunglimpfen, werden sie weiter im Fernsehen zu sehen sein, von 10 % des Landes geschaut und von den Mehrheiten ignoriert oder gefürchtet. Hey, ein Projekt für die Mehrheiten, liberale Professoren! Irgendetwas, ein Almosen, eine schöne Absicht. Nein, so etwas steckt nicht in ihnen. Und wer weiß, warum sie sich vorstellen, dass die Menschen dafür stimmen würden, ihre Sozialhilfen abzuschaffen.
Übersetzt aus SpanischSeit der Pandemie ist der Konsum von Psilocybin-Pilzen in Mexiko deutlich gestiegen. Warum? DIE PFLANZEN, DIE KÖRPER UND SEELE HEILEN #LargoAliento mit Lauro Hinostroza Do. 20:00 @canalcatorcemx Sa. 21:00 @CanalOnceTv
Übersetzt aus SpanischJa @paezvarela Die Enthüllung des Netzes falscher Propaganda, das ganz Amerika abdeckt, von den USA bis Argentinien, und das die extreme Rechte bei fünf Präsidentschaftswahlen besiegt hat, wird in der Presse der USA oder Mexikos nicht erwähnt. Wenn etwas so Großes vertuscht wird, beginnt es am Ende zu stinken.
Übersetzt aus SpanischMit der Lupe werden nicht existente, von seinem fiebrigen Geist erdachte Fakten behandelt, während ganz Lateinamerika über etwas anderes spricht. Darüber, die letzten Wahlen in Chile, Peru, Argentinien, Bolivien, Kolumbien und Ecuador anzufechten.
Übersetzt aus SpanischZwischen dem ersten und dem zweiten Satz fehlte ein Ereignis: Dann kam die Entführung von Präsident Maduro auf Anordnung der USA.
Übersetzt aus SpanischCerimedo existiert für die nordamerikanische Presse nicht. Weder er noch seine bereits aufgedeckten Verbindungen zum Trumpismus und zu den US-Behörden, der DEA und der CIA. Mmmmm.
Übersetzt aus SpanischCerimedo ist erledigt. Ja. Diejenigen, die heute dank ihm Präsidenten sind, sind dort und führen Länder. Man muss veröffentlichen, wie und wofür er bezahlt wurde. Herausfinden, ob seine Tricks bei ihren Wahlen entscheidend waren. Reagieren wir. Stoppen wir das Überschwemmen der Zone mit Scheiße durch die extreme Rechte.
Übersetzt aus SpanischWie sehr haben Cerimedos Einflussnahme – seine Bot-Armeen, seine Verleumdungskampagnen und seine digitalen Operationen – die Ergebnisse der Wahlen bestimmt, an denen er teilnahm? Die erste Antwort lautet: mit den Schultern zucken. Nun ja. Es ist vorbei. Das ist ein Fehler. Denn die Frage ist nicht nur, was Cerimedo getan hat. Die Frage ist, wer ihn beauftragt hat, wer diese Operationen bezahlt hat, wer wusste, wie er arbeitete, und wer daraus einen Wahlnutzen zog. Einige regieren heute. Diejenigen, die ihn beschäftigten, müssen untersucht werden. Und wenn sich beweist, dass ein Kandidat durch illegale Operationen, die eine Wahl verändern konnten, an die Macht gelangt ist, dann ist die Frage nicht länger historisch. Sie wird zu einer Frage nach der Legitimität der Regierung, die daraus hervorgegangen ist.
Übersetzt aus SpanischDemokratien überwachen weiterhin politische Straftaten, die im 20. Jahrhundert erdacht wurden, während ein entscheidender Teil der politischen Manipulation des 21. Jahrhunderts in einem neuen, kaum regulierten Raum stattfindet — dem Cyberraum. Europa hat bereits begonnen, diese Lücke zu schließen. Amerika hinkt dagegen weiterhin gewaltig hinterher. In der Europäischen Union müssen politische Werbeanzeigen seit 2025 offenlegen, wer sie bezahlt, wie viel bezahlt wird und an wen sie sich richten; politisches Mikrotargeting mit personenbezogenen Daten erfordert ausdrücklich Zustimmung, und sensible Daten — etwa ethnische Herkunft oder politische Ansichten — dürfen nicht zur Erstellung von Wählerprofilen verwendet werden. Das Problem ist zwar noch nicht vollständig gelöst, wird aber bereits als das erkannt, was es ist: eine Bedrohung der Freiheit der Bürger, sich eine eigene Meinung zu bilden und ihre Stimme zu entscheiden. In Amerika hingegen betrachten viele politische Akteure die Cyberverletzungen der Wahrheit weiterhin wie Dummköpfe. Währenddessen hat die extreme Rechte bei den amerikanischen Wahlen der vergangenen Jahre im Cyberraum eine Macht erobert, die sie mit den politischen Methoden des 20. Jahrhunderts nur schwer hätte erlangen können. Aber es gibt eine bemerkenswerte Ausnahme: Brasilien. Seit 2024 begann sein Oberstes Wahlgericht, diese neue Realität gesetzgeberisch zu erfassen, und 2026 hat es die Regeln verschärft. Heute bekämpft es Wahlfehlinformationen und Netzwerke nicht authentischer Konten, reguliert künstliche Intelligenz und erlaubt Sanktionen für den wahlbezogenen Einsatz von Falschbehauptungen und manipulierten Inhalten. Wahlbezogene Deepfakes sind verboten, und bestimmte Verstöße können zum Verlust der Registrierung oder des Mandats führen. Brasilien hat verstanden, dass es nicht mehr genügt, die Wahlurnen zu verteidigen: Man muss auch die Realität verteidigen, die sie erreicht. Und in dieser Entscheidung Brasiliens zeichnet sich ein außergewöhnlicher Umstand ab. Brasilien stellte sich gegen X und Elon Musk — es verklagte sie — und gewann. Heute fügt sich X den in Brasilien geltenden Regeln. Ich komme zum Schluss. Während also unsere Liberalen im übrigen Amerika glauben, die Debatte über Meinungsfreiheit verberge den gefährlichen Zweck, sie daran zu hindern, ihre äußerst wertvollen Meinungen zu äußern, wirken die wahren Gefahren bereits im Cyberraum, und es steht viel mehr auf dem Spiel. Es geht darum, die Demokratie vor technologischen Psychopathen zu retten, die sie zerstören.
Übersetzt aus SpanischAuf dem amerikanischen Kontinent ist es kein Verbrechen, Bot-Farmen aufzubauen, um sich als Hunderttausende echte Bürger auszugeben; ebenso wenig, jeden Bürger durch Mikrotargeting anzusprechen; oder gigantische Lügen zu erfinden, um den Ruf einer Person zu zerstören oder den Glanz eines Taugenichts aufzupolieren. Man kann behaupten, ein Taxifahrer habe in Harvard studiert, und eine Universitätsprofessorin leide an Alzheimer. Man kann ausrufen, ein Kokainabhängiger sei ein großer Anführer, ein gesellschaftlicher Anführer sei Analphabet, ein Pädophiler sei ein Genie und ein Genie sei ein Idiot. Kurz gesagt: Es ist kein Verbrechen, eine Wahl zu verdrehen oder die Demokratie und die Sprache zu zerstören. Verdammt! Wir benehmen uns wie Idioten. Die barbarischen Psychopathen sind innerhalb der Mauern der Zivilisation eingedrungen, und wir lassen sie plündern und zerstören, was wir in einem Jahrhundert aufgebaut haben. Wenn wir uns nicht erheben und sie hinauswerfen, wenn wir die betrügerischen Wahlen nicht anfechten, wenn wir nicht schnell gegen sie gesetzgeberisch tätig werden, verdienen wir es, alles zu verlieren.
Übersetzt aus SpanischWir glaubten, Yayoi Kusama sei ewig. Jetzt, da sie ihren Körper verlassen hat, wissen wir, dass sie ewig sein wird.
Übersetzt aus Spanisch