Pauline Hanson
@PaulineHansonOz · Ozeanien
Pauline Hanson wird von Storyz World für die Berichterstattung über Regierung und öffentlichen Dienst mit Bezug zu Australien im Kapitel Ozeanien verfolgt.
Der Senat debattiert heute Morgen über den Gesetzentwurf von One Nation zum Schutz der Australier vor ausländischen Kämpfern. Das war meine Warnung an die Feiglinge, die darüber nachdenken, gegen diesen Gesetzentwurf zu stimmen.
Übersetzt aus EnglischJim Chalmers sagt, dass man nach dem Plan von One Nation nicht einige seiner künftigen Beiträge zur Altersvorsorge als Gehaltserhöhung erhalten dürfe, aber Jims Mitarbeiter in Canberra haben ein noch großzügigeres Modell, um genau dasselbe zu tun. Wenn die Labor-Partei keine doppelten Standards hätte, hätte sie überhaupt keine.
Übersetzt aus EnglischAndrew Hastie sagt, er glaube an den Rechtsstaat. Im Jahr 2024 schrieb Labor Australiens Gesetz über Kriegsverbrechen rückwirkend um und legte seinen Geltungsbeginn auf 2002 zurück. Auf diese Änderung wird nun bei der strafrechtlichen Verfolgung von Kriegsverbrechen in Afghanistan zurückgegriffen. Sie wurde per Zuruf verabschiedet, daher wissen wir nicht, welche Position Hastie vertrat. Jeder Journalist, der heute ein Interview mit Andrew Hastie führt, sollte ihm eine einfache Frage stellen: Unterstützen Sie eine rückwirkende Änderung des Strafrechts, um die strafrechtliche Verfolgung von Veteranen zu erleichtern?
Übersetzt aus EnglischDie Australier werden von der von Labor verursachten Lebenshaltungskostenkrise erdrückt. Die Hypothekenraten sind um etwa 1.760 Dollar im Monat gestiegen, die Mieten sind um mehr als 40 Prozent in die Höhe geschnellt, und eine weitere Zinserhöhung zeichnet sich ab. Mein Plan ist einfach: Menschen mit finanziellen Schwierigkeiten bei der Rückzahlung ihrer Hypothek und Mietern zu erlauben, bis zu drei Jahre lang auf drei Prozent ihrer eigenen Superannuation-Beiträge zuzugreifen. Ein durchschnittlicher Arbeitnehmer könnte 44 Dollar pro Woche für seine Hypothek aufbringen und über die Laufzeit des Darlehens mehr als 33.000 Dollar an Zinsen sparen. Haushalte mit höherem Einkommen könnten noch mehr sparen. Das ist Ihr Geld, nicht das der Regierung. Ich vertraue darauf, dass die Australier es nutzen, um ein Dach über dem Kopf zu behalten. Labors rücksichtslose Ausgaben und Net Zero sind inflationstreibend. Familien die Kontrolle über ihr eigenes Geld zu geben, ist eine Entlastung.
Übersetzt aus EnglischAustralier werden von Hypothekenrückzahlungen, steigenden Rechnungen und jahrelangem Druck durch die Lebenshaltungskosten erdrückt. Der Super-Pay-Boost-Plan von One Nation gibt Arbeitnehmern die Möglichkeit, die Erhöhung ihrer Altersvorsorge dazu zu verwenden, ihre Hypothek schneller abzuzahlen. Bei einer durchschnittlichen Hypothek könnten durch die Verwendung dieses zusätzlichen Geldes für zusätzliche Rückzahlungen über nur drei Jahre eingespart werden: 32.725 Dollar für einen Arbeitnehmer mit mittlerem Einkommen 43.479 Dollar für eine Person mit hohem Einkommen 59.592 Dollar für eine Familie 83.939 Dollar für eine Familie mit hohem Einkommen
Übersetzt aus EnglischIch werde mich nicht entschuldigen, und ich werde keine unserer (urkomischen) Karikaturen löschen. Das Ganze ist meiner Ansicht nach ein Sturm im Wasserglas. Wir sprechen über eine satirische Karikatur. Es geht nicht um Pauline Hanson oder Barnaby Joyce. Es geht um das Geräusch eines Messers, das für den Kampf um den Vorsitz der Liberalen Partei geschärft wird. Pass auf, Angus Taylor. Ich bin auch stolz auf unseren Vorsitzenden in Victoria, Warren Pickering. Sein Leben umzukrempeln und unserem Land bei den Streitkräften zu dienen, ist eine Geschichte der Wiedergutmachung. Er legte bei dieser Pressekonferenz jedes Detail seines Lebens auf eine Weise dar, wie es kein anderer liberaler oder Labour-Politiker getan hätte. In Warren sehe ich einen Mann mit Überzeugung und Mut, der die Führungsqualitäten besitzt, einen Bundesstaat wieder auf Kurs zu bringen.
Übersetzt aus Englisch (Australien)Eine Regierung, der man nicht vertrauen kann, den Australiern die Wahrheit zu sagen, sollte nicht mehr Macht darüber erhalten, was Australier online sehen und sagen können. Wie sollen Australier die Lügen der Labor-Partei anprangern, wenn die Regierung Plattformen unter Druck setzen kann, ihre Kritiker zum Schweigen zu bringen und die Meinungsfreiheit einzuschränken? All dieses Gerede von Albanese über eine digitale Sorgfaltspflicht und die Kontrolle von Algorithmen ist nur ein Deckmantel für das, worum es wirklich geht: ein Internet-Zensurgesetz nach dem Vorbild der Kommunistischen Partei Chinas. Australier sollten ihren örtlichen Abgeordneten anrufen und ihm sagen, dass dieses Gesetz zum Kotzen ist.
Übersetzt aus EnglischIch vertraue darauf, dass die Australier selbst entscheiden, wie ihr eigenes Geld ihnen am meisten helfen kann. One Nations freiwillige Erhöhung der Superannuation-Beiträge um drei Prozent würde berechtigten Mietern und selbstnutzenden Eigentümern bis zu drei Jahre lang mehr Nettoeinkommen verschaffen – etwa 44 Dollar pro Woche für einen durchschnittlichen Vollzeitbeschäftigten oder 82 Dollar pro Woche für ein berufstätiges Paar. Die Arbeitgeber würden weiterhin die vollen 12 Prozent zahlen, bestehende Superannuation-Guthaben blieben unangetastet, und mindestens neun Prozent würden für den Ruhestand investiert bleiben. Die Australier brauchen jetzt Hilfe dabei, ein Dach über dem Kopf zu behalten, keine weitere Belehrung von Labor darüber, jahrzehntelang zu warten, um ihr eigenes Geld zu verwenden.
Übersetzt aus Englisch (Australien)Schatzkanzler Jim Chalmers wacht jeden Tag mit der Angst vor seinem nächsten Social-Media-Post auf, weil er weiß, dass er von Tausenden Kommentaren, die die Lügen der Labor-Partei anprangern, zerrissen werden wird. Ministerin Wells beklagt sich, dass die Australier ihr nach den Lügen der Labor-Partei nicht glauben. Hochrangige Staatsbedienstete, die mehr verdienen als der Premierminister, beschweren sich darüber, dass ihre peinlichen Antworten in den sozialen Medien geteilt werden. Das ist eine Regierung, die Transparenz hasst und es hasst, gegenüber der australischen Öffentlichkeit Rechenschaft abzulegen. Labor hasst es, dass Australier in den sozialen Medien ihre Ablehnung zum Ausdruck bringen können. Nachdem die Regierung bei der Nachwahl in Secret Harbour einen sicheren Labor-Sitz verloren hat, versucht sie verzweifelt, das Internet zu zensieren, um ihre Jobs und ihren Machterhalt zu sichern.
Übersetzt aus EnglischLabor kopiert das Zensurhandbuch der Kommunistischen Partei Chinas. China hat schon vor langer Zeit gelernt, dass man nicht jeden Bürger zensieren muss; man muss nur eine Kultur der Angst schaffen und die Plattformen dazu bringen, es für einen zu tun. Diese Taktiken wurden von autoritären Regimen auf der ganzen Welt immer wieder eingesetzt, um ihre politischen Gegner zum Schweigen zu bringen. Die Befugnisse werden dafür sorgen, dass Social-Media-Unternehmen das Gefühl haben, übermäßige Zensur sei die einzige Option. Der Minister und der eSafety-Beauftragte werden unbeschränkte Befugnisse erhalten, alles als schädlich einzustufen. Heute geht es um Schäden für die Sicherheit von Kindern. Aber morgen werden diese Befugnisse missbraucht werden, um Beschwerden über Einwanderung zu zensieren, weil sie der Labor-Version von „sozialem Zusammenhalt“ schaden. Es gibt einige Probleme in den sozialen Medien. Aber das kann keine Entschuldigung dafür sein, ein Zensurregime nach chinesischem Vorbild einzuführen. Sozialer Zusammenhalt unter Labor bedeutet: Setz dich hin, halt den Mund und beschwer dich nicht. Schatzminister Jim Chalmers wacht jeden Tag auf und fürchtet den nächsten Social-Media-Beitrag, den er veröffentlicht, weil er weiß, dass Tausende von Kommentaren, die die Lügen von Labor anprangern, über ihn herfallen werden. Ministerin Wells beklagt, dass die Australier ihr nach den Lügen von Labor nicht glauben. Hochrangige Beamte, die mehr verdienen als der Premierminister, beklagen, dass ihre peinlichen Antworten in den sozialen Medien geteilt werden. Das ist eine Regierung, die Transparenz hasst und es hasst, gegenüber der australischen Öffentlichkeit rechenschaftspflichtig zu sein. Labor hasst es, dass Australier die Möglichkeit haben, ihre Ablehnung in den sozialen Medien zum Ausdruck zu bringen. Nach dem Verlust eines sicheren Labor-Sitzes bei der Nachwahl in Secret Harbour versucht die Regierung verzweifelt, das Internet zu zensieren, um ihre Jobs und ihren Machterhalt zu sichern. Labor weiß, dass es die Debatte nicht gewinnen kann, also ändert es die Regeln und bringt Social-Media-Unternehmen dazu, euch zum Schweigen zu bringen. One Nation sagt Nein zum Zensur-Machtgriff von Labor. Australier haben das Recht, ihre Meinung zu sagen.
Übersetzt aus EnglischLabour verlor einen sicheren Sitz an One Nation in Western Australia. Statt zu fragen, warum die Wähler ihnen den Rücken gekehrt haben, gab Labour sofort den sozialen Medien die Schuld. Sie fürchten eindeutig, dass Australier online miteinander sprechen. Sie fürchten eindeutig, dass die Menschen ihre Lügen von Labour anprangern. Statt über sich selbst nachzudenken, hat Labour nun ein dringendes Gesetz auf den Weg gebracht, damit sie zensieren können, was man online sehen und sagen darf. Das ist der Instinkt eines autoritären Regimes. Es folgt den Spuren von Iran, China, Russland und Myanmar. Es gibt nichts, was diese lügende Labour-Regierung nicht tun würde, um sich an der Macht zu halten.
Übersetzt aus EnglischDie Superannuation ist Ihr Geld. Die Welt drehte sich weiter, als der Pflichtbeitrag noch vor wenigen Jahren 9 % betrug, und One Nation gibt Arbeitnehmern die Möglichkeit, drei Jahre lang zu diesem Satz zurückzukehren. Die zusätzlichen 3 % würden direkt auf Ihr Bankkonto fließen und Ihnen helfen, Miete, Hypothek oder Lebensmittel zu bezahlen. Das hilft Ihnen, mit der Inflation umzugehen, während eine Kürzung der Staatsausgaben und der Abbau der Billionen-Dollar-Schuld dazu beitragen werden, die Inflation zu senken. Es ist Ihr Geld, es gehört Ihnen, nicht der Regierung oder den Pensionsfonds.
Übersetzt aus EnglischHeute Abend stimmte One Nation gegen den empörenden CGT-Steuernachlass von Labor für ausländische Investoren, die „Betrugsfabriken“ unterstützen. Der diesjährige Labor-Haushalt strich Australiern und australischen Unternehmen dieselben CGT-Vergünstigungen. Das Vorgehen von Labor besteht darin, ausländisch finanzierten Bauträgern Steuervergünstigungen zu gewähren, während Australier mehr zahlen. Als die Schlussabstimmung aufgerufen wurde, stimmten die Liberalen mit Labor, und die Nationals waren im Plenarsaal abwesend. One Nation war anwesend. One Nation stimmte mit Nein. Nur One Nation kann man vertrauen, Labors Netto-Null-Agenda zu stoppen und Australier an die erste Stelle zu setzen.
Übersetzt aus Englisch (Australien)Labour ist der Ansicht, dass die Superannuation ihr „nationales Vermögen“ sei, das sie besteuern oder zur Tilgung der Billionen-Dollar-Schulden verwenden könnten. One Nation sagt, es sei Ihr Geld, und wenn Sie mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, sollten Sie es als eine Lohnerhöhung von 3 % nutzen können. Arbeitgeber werden weiterhin die vollen 12 % zusätzlich zu Ihrem Lohn einzahlen. Mindestens 9 % bleiben für den Ruhestand investiert, während 3 % direkt vom Superannuation-Fonds auf Ihr Bankkonto eingezahlt werden können. Ein Vollzeitbeschäftigter mit einem Einkommen von etwa $90,500 könnte nach Steuern rund $2,300 im Jahr oder $44 pro Woche erhalten. Eine Familie mit einem gemeinsamen Einkommen von $240,000 würde vor der steuerbegünstigten Besteuerung $7,200 im Jahr und nach Steuern etwa $6,120 im Jahr oder $118 pro Woche erhalten. One Nation ist die einzige Partei, die davon spricht, mehr Geld zurück in Ihre Tasche zu stecken, um Sie bei Ihrer Hypothek, Miete oder beim Einkauf von Lebensmitteln zu unterstützen.
Übersetzt aus EnglischBarnaby Joyce und ich kündigen den Plan von One Nation an, mehr von Ihrem Altersvorsorgeguthaben zurück in Ihre Tasche zu bringen.
Übersetzt aus EnglischJim Chalmers verhält sich hysterisch wegen eines Vorschlags, der es jemandem, der Schwierigkeiten hat, seine Miete oder Hypothek zu bezahlen, erlauben würde, bis zu drei Jahre lang weiterhin 9 % in die Altersvorsorge einzuzahlen statt 12 % und die Differenz von 3 % als steuerlich begünstigte Lohnerhöhung zu erhalten. Vielleicht bräuchten sie das nicht, wenn du die Wirtschaft nicht so gründlich ruiniert hättest, Jim. Und nichts ist arbeitnehmerfeindlicher, als vier Jahre lang sinkende Reallöhne zu verantworten.
Übersetzt aus EnglischOne Nation wird Australiern, die Miete oder eine Hypothek zahlen, die Möglichkeit geben, bis zu einem Viertel ihrer künftigen Superannuation-Beiträge als steuerbegünstigte Lohnerhöhung von 3 % für bis zu drei Jahre zu beziehen. Die Australier werden von der von Labor verursachten Lebenshaltungskostenkrise hart getroffen. Damit erhalten sie die Möglichkeit, jetzt mehr von ihrem eigenen Geld zu haben, wenn sie es brauchen, und nicht erst Jahrzehnte später. Siehe die Medienmitteilung und die vollständige Erläuterung der Politik mit den Details hier.
Übersetzt aus EnglischEgal, wie viel Labor bei der Nachwahl in Secret Harbour ausgegeben hat, es zeigt sich, dass die Wähler Labor nicht mehr vertrauen. Sie vertrauen One Nation. Die Australian Financial Review enthüllte diese Woche, dass Labor mehr als 400.000 Dollar aus dem Geld seiner Mitglieder in den einst starken, von Labor gehaltenen Wahlkreis gesteckt hat. One Nations neuer Abgeordneter Luke Herdegen verfolgte dagegen einen finanzpolitisch verantwortungsvollen Ansatz bei den Wahlkampfausgaben und errang mit einem Wahlkampfbudget von weniger als 65.000 Dollar den historischen Sieg. Mit anderen Worten: One Nation erzielt beim Gewinn von Parlamentssitzen mehr Wirkung pro Dollar. In diesem Fall gewannen wir den Sitz von Secret Harbour und gaben 84 % weniger aus als unser Gegenüber mit der Zweiparteienpräferenz. Bei der letzten Bundeswahl gab Labor knapp 116 Millionen Dollar aus. Das entspricht ungefähr 773.000 Dollar für jeden Wahlkreis des Unterhauses. Die Koalition gab 131 Millionen Dollar aus. Das sind ungefähr 873.000 Dollar pro Wahlkreis. Auch wenn wir wissen, wie man mit weniger bessere Ergebnisse erzielt, müssen wir unsere Spendenbemühungen im Vorfeld der Bundeswahl 2028 fortsetzen. Jeder Dollar zählt! Die Investition, die Sie in One Nation tätigen, wird uns helfen, „den Lügner zu feuern“, Labor zu zerstören und unser Land zurückzuerobern! Wir wissen, wie schwierig die Zeiten derzeit sind, also geben Sie nur, wenn Sie können. Vom gesamten One-Nation-Team herzlichen Dank für Ihre anhaltende Unterstützung.
Übersetzt aus EnglischAnthony Albanese sagt, One Nation sei „gefährlich, spalterisch und schlicht unehrlich“. Er sagt, einige Parteien würden „alles sagen und alles tun, um Stimmen zu gewinnen“, „jede Tatsache verbiegen“ und „Fehlinformationen und Desinformationen verbreiten“. Dieser Clown sollte sich selbst einen Spiegel vorhalten. Das ist ein Premierminister, der die Australier routinemäßig belügt. Er sagt Menschen, die Schwierigkeiten haben, ihre Hypotheken, Mieten und Lebensmittelrechnungen zu bezahlen, dass das Land in „guter Verfassung“ sei. Jetzt will er, dass seine Regierung mehr Macht über die freie Meinungsäußerung erhält. Es gibt echte soziale Probleme im Zusammenhang mit sozialen Medien. Aber die Antwort besteht nicht darin, einer Regierung wie dieser die Mittel zu geben, zu entscheiden, was Fehlinformationen sind, was gefährlich ist und was Australier sehen, sagen und teilen dürfen. Australien sollte sich von staatlicher Zensur wegbewegen, statt die orwellsche Maschinerie dafür aufzubauen. China tut das. Iran tut das. Russland, Pakistan, Saudi-Arabien und Myanmar tun das. Jetzt will Albo sie hier aufbauen. Es gibt nichts, was dieser Lügner nicht tun würde, um sich an der Macht zu halten.
Übersetzt aus EnglischWährend Sie darum kämpfen, Ihre Rechnungen zu bezahlen, gibt die albanesische Labor-Regierung Ihr Geld dafür aus: Klimaschutzminister Chris Bowen hat in nur wenigen Monaten mehr als 6 Millionen Dollar für luxuriöse Hotelunterkünfte auf der ganzen Welt ausgegeben, darunter zwei Buchungen über jeweils 2 Millionen Dollar für seine Treffen vor der COP31 auf Fidschi, die nach einer Reihe von viel beachteten Brüskierungen von Kritikern verrissen wurden. Unterdessen wiesen DCCEEW-Unterlagen ebenfalls 283.976 Dollar für Herrn Bowens Reise nach Bonn in Deutschland aus, für eine Buchung im Living Hotel Kanzler für gerade einmal sechs Tage vom 7. bis 12. Juni. Der Daily Telegraph enthüllte im vergangenen Monat, dass Herr Bowen den Steuerzahlern mehr als 340.000 Dollar für seine Reise um die Welt aufbürdete, um für seine Net-Zero-Ambitionen zu werben, und dabei auf insgesamt 46 Tagen im Ausland durchschnittlich 7.500 Dollar pro Reisetag ausgab.
Übersetzt aus EnglischJim Chalmers gibt der Unsicherheit und den Konflikten auf der anderen Seite der Welt die Schuld. Das Problem ist die wirtschaftliche Inkompetenz hier in Canberra. Einwanderung: steigt. Inflation: steigt. Zinsen: steigen. Mieten: steigen. Lebensmittelpreise: steigen. Die Australier haben es schwer. Warum feiert Jim?
Übersetzt aus Englisch (Australien)Als ich die Drohungen ansprach, die nun den Schutz durch die Bundespolizei erforderlich machen, antwortete Frau Rowland: „Ich würde vorschlagen, dass Senatorin Hanson prüfen sollte, was ihre Partei, ihre Ideologie und ihr Verhalten bewirken und ob dies das fördert.“ Sie fügte hinzu: „Ich denke, manchmal, wenn solche Kommentare gemacht werden, muss man sich selbst und sein Verhalten betrachten und die Art von Standards, die sie in ihre eigene Partei und ihre eigene Ideologie aufnehmen.“ Das ist Opferbeschuldigung. Australier mögen sich heftig uneinig sein, aber wir können Drohungen mit Gewalt in unserer Demokratie nicht akzeptieren.
Übersetzt aus EnglischGeneralstaatsanwältin Michelle Rowland muss ihre Äußerungen zurücknehmen und sich dafür entschuldigen, dass sie One Nation und seine Anhänger verleumdet hat, während sie offenbar die gegen sie gerichteten gewalttätigen Drohungen entschuldigte. Millionen Australier unterstützen One Nation. Sie sind keine Extremisten. Sie sind nicht gefährlich. Und Minister sollten keine Sprache verwenden, die andere dazu ermutigt, sie so zu behandeln, als wären sie es. Kein Minister, insbesondere nicht die Generalstaatsanwältin und oberste Rechtsbeamtin des Landes, sollte nahelegen, dass es irgendeine Rechtfertigung für Drohungen gegen Australier gibt, nur weil sie die politische Partei unterstützen, die sie wählen. Labor sollte fragen, warum Australier die Partei zugunsten von One Nation verlassen, statt diese Australier dafür zu dämonisieren, wie sie wählen, und sie dadurch in Gefahr zu bringen. Das sind verzweifelte Taten einer Regierung von Lügnern.
Übersetzt aus EnglischAnthony Albanese hat solche Angst vor One Nation, dass er uns pro Abgeordnetem nur halb so viele Mitarbeiter gibt wie den Grünen. Der Premierminister handelt wie ein Kaiser und versucht persönlich, One Nation daran zu hindern, Sie zu vertreten. Nach dem Gesetz, das politische Mitarbeiter regelt, werden die Beraterzuweisungen vom Premierminister persönlich statt von einem unabhängigen Gremium wie dem Remuneration Tribunal festgelegt, das die Bezahlung von Politikern anhand einer Formel festsetzt, die unabhängig von der politischen Partei gleichermaßen gilt. Dasselbe Prinzip sollte hier gelten. Der Premierminister sollte nicht bestimmen dürfen, wie viele Mitarbeiter seinen politischen Gegnern zur Verfügung stehen, besonders während seine Regierung zusätzlich zu 200.000 Staatsbediensteten über 507 Berater verfügt. Bis dahin missbraucht Premierminister Albanese jedoch seine Macht, um One Nation zu behindern, während er versucht, seinen Job zu behalten. Ich bitte lediglich um eine faire Zuweisung von 9 Beratern für One Nation, was immer noch unter dem Verhältnis der Grünen läge, damit wir das Land wieder auf Kurs bringen und Sie vertreten können. Der Premierminister will nicht fair spielen. Er sollte sich wegen des Präzedenzfalls Sorgen machen, den er für die Zeit schafft, in der er nicht mehr das höchste Amt innehat.
Übersetzt aus Englisch (Australien)Wenn der Premierminister One Nation als „Bedrohung“ und „gefährlich“ bezeichnet, werden manche Menschen diese Worte ernst nehmen. Es ist an der Zeit, dass der Premierminister die Temperatur senkt.
Übersetzt aus Englisch