Сабина Хоссенфельдер
@skdh · Европа
Сабина Хоссенфельдер отслеживается Storyz World для освещения исследований и профессиональной экспертизы, связанных со страной Германия, в разделе о Европе.
Мне предлагали деньги, чтобы запугать вас искусственным интеллектом. И я не единственный.
Переведено с языка: английскийЕсли вы доверяете заголовкам, то каждая страна на планете нагревается быстрее остальных, а это не может быть правдой, не так ли? Я взглянула на научные работы, ставшие поводом для заголовков.
Переведено с языка: английскийЭкспериментальная коллаборация сообщила о том, что может быть первым обнаружением частицы тёмной материи. У меня есть краткое резюме:
Переведено с языка: английскийДа, именно. Потому что если бы физики сели и подумали, что на самом деле означает выражение «экстраординарные утверждения», они бы поняли, что все их тысячи бессмысленных теорий о тёмной материи и тёмной энергии и происхождении Вселенной и так далее — это «экстраординарные утверждения» без каких-либо «экстраординарных доказательств», и им вообще не следовало появляться в научной литературе. Почему? Потому что эти идеи содержат массу предположений, которые НЕ НУЖНЫ для объяснения имеющихся свидетельств. Именно эти ненужные предположения и являются «экстраординарными утверждениями», не имеющими «экстраординарных доказательств». Физики изобретают всё более искусственные «тёмные сектора» с самовзаимодействиями и десятками частиц, множеством фаз, порталами и тому подобным. Это не наука. Это математическая выдумка. Экстраординарные утверждения. Никаких экстраординарных доказательств. Затем они пытаются оправдать это идеей: «это проверяемо, следовательно, это наука». Но: НЕТ, НЕТ, ВЫ ВСЁ ПЕРЕВЕРНУЛИ. ПОППЕР СКАЗАЛ: ЕСЛИ ЭТО НЕПРОВЕРЯЕМО, ТО ЭТО НЕ НАУКА. Это НЕ означает, что если что-то проверяемо, то это наука. Публикации с чепухой за последние 40 лет в области оснований физики почти целиком основаны на этой тривиальной логической ошибке. То, что что-то проверяемо, ещё не делает это научным! Это элементарное непонимание философии науки, которое никто не хочет исправлять, потому что тогда им пришлось бы прекратить публиковать свою галиматью. И я указываю на это уже десять лет, так что теперь они даже не могут притворяться, будто не знают, что занимаются научным мусором. Они знают. Они всё равно продолжают, потому что большинство людей ещё не разобралось в этом. Вот почему в пресс-релизах через день появляются идиотские новые предложения о тёмной материи и подобная чепуха. Конечно, с большинством объяснений НЛЯ происходит то же самое, только математики там меньше. Двигатель искривления — хороший пример, потому что совершенно неважно, имеет ли микроскопический объект, движущийся через атмосферу, хоть какое-то отношение к «двигателям искривления». Важно то, что он каким-то образом сбрасывает энергию в атмосферу. Большинство этих проблем исчезло бы, если бы физики начинали свои статьи с перечисления всех сделанных ими предположений, а затем объясняли, почему они необходимы .
Переведено с языка: английскийВозможно, физики совершили огромную ошибку, когда ввели тёмную энергию. Именно это утверждает группа математиков после изучения уравнений. Ведь они обнаружили, что на самом деле она не нужна. Если они правы, это станет величайшим позором для физиков.
Переведено с языка: английскийНовор Zealandский стартап в сфере ядерного синтеза только что опубликовал проект реактора с «левитирующим диполем» — подхода, который почти все считали принципиально ошибочным и отвергли. Это первая новая идея в проектировании ядерного синтеза за несколько десятилетий.
Переведено с языка: английский