Перейти к основному содержанию

Верховный суд Индии: отсутствие физлица само по себе не позволяет прекратить дело против компании

Читайте эту новость на The State of Israel

Courtroom-sketch editorial illustration of a wooden gavel and sounding block; symbolic legal context, not a depiction of the reported hearing or a particular court.
AI courtroom sketch of a wooden gavel and sounding block; symbolic legal context, not a depiction of the reported hearing or a particular court. Adapted from the credited reference. Courtroom One Gavel - Flickr - Joe Gratz.jpg — Joe Gratz; CC0.

Верховный суд Индии постановил, что отсутствие установленного либо привлеченного в качестве обвиняемого физического лица само по себе не требует от судов прекращать уголовное дело против компании. Решение от 7 сентября установило трехэтапную схему вменения преступного умысла: суды должны оценивать полномочия внутри компании, делегирование с достаточной свободой усмотрения и независимостью, а также наличие в законе требования о специальном правиле. Суд указал, что умысел компании должен в полном объеме существовать как минимум у одного человека и не может складываться из частичных психических состояний. Он отклонил апелляцию Sanofi India по расследуемому CBI делу о закупках и поручил своей канцелярии направить решение во все высокие суды.

Источники

sci.gov.inОткрывается в новой вкладке.

Статьи по теме

  1. Полиция Бразилии: обыски не подтвердили угрозы дипломатическим объектам США
  2. Двум жителям севера Израиля предъявят обвинения по делу о предполагаемых планах терактов ИГ
  3. Нападение с мечом в шведской школе: погибла 17-летняя девушка, подозреваемый арестован по подозрению в убийстве
  4. В Нигерии Тинубу отстранил трёх постоянных секретарей из-за второго фиктивного государственного ведомства
  5. Жительнице Олбани предъявили обвинение в предполагаемом вдохновленном ИГИЛ плане взрыва Капитолия штата Нью-Йорк

Что-то пошло не так

Не удалось выполнить действие. Проверьте подключение и попробуйте ещё раз.