رونين بيرجمان
@ronenbergman · الشرق الأوسط
رونين بيرجمان ضمن متابعة Storyz World لتغطية الصحافة والشؤون الجارية المرتبطة بـإسرائيل في فصل الشرق الأوسط.
تاوب ينهال بالشتائم والسباب واللعنات. هناك شيء واحد فقط لم يفعله ولن يفعله: أن يأتي بأمثلة، ولو بمثال واحد، على شيء كتبناه وليس صحيحًا. في عالم تاوب لا يوجد عنف للمستوطنين ولا إرهاب للمستوطنين، وهو بذلك لا يفعل سوى تشجيعهم على مواصلة فعل ما يزعم أنهم لا يفعلونه. غادي تاوب من كبار ناشري السموم، وكاذب يتستر وراء صفة محاضر جامعي، ومؤيد لأوربان الفاشي وكارلسون المعادي للسامية (بعد وقت طويل من انكشاف حقيقة الشخصين)، وفوق كل شيء، شخص سيفعل أي شيء لتدمير المؤسسات الديمقراطية لدولة إسرائيل. يؤيد تاوب بحماس ويظهر كثيرًا على القناة 14، حيث روّجوا للسردية المعادية للسامية التي تقول إن مستشاري ترامب «اليهود الصغار» كوشنر وويتكوف، الذين لا يهتمون، مثل اليهود، إلا بالمال، تلقوا رشوة من قطر وأقنعوا ترامب بالتوقيع على الصفقة، بينما يخونون شعبهم. بالنسبة إلى تاوب، الحقيقة ليست حتى خيارًا. ها هو، في الآونة الأخيرة فقط، بعد أن أمسكت به مجددًا متلبسًا بالكذب، يواصل تاوب الزعم والكذب بأنه لم يروّج لخرافة الدم ونظرية المؤامرة البغيضة المسماة «الخيانة من الداخل»، التي تأكل المجتمع الإسرائيلي من الداخل، ويقول:«كل من يتابع البودكاست الخاص بي يعرف أنني أعارض نظرية الخيانة كتفسير لأحداث 7 أكتوبر. هناك عدد لا يحصى من المواضع التي قلت فيها ذلك.» وقد كتب أيضًا:«إذًا، لم أؤيد نظرية الخيانة فحسب، بل دخلت حتى في نقاشات حادة مع أصدقاء، وحظرت مرارًا من حاول استخدام خلاصتي للترويج للنظرية الضارة في التعليقات. بل أكثر من ذلك. أعددت حلقة كاملة على قناتي، مع الدكتور ليعد ليفي، لشرح لماذا النظرية غير معقولة وضارة أيضًا. كان العنوان «خيانة؟». ها هو في منشور أفيناداف بيغن، ومرفقة مقتطفات من البودكاست نفسه، حيث يزعم أنه شرح لماذا النظرية «غير معقولة»، ومقطع آخر من بودكاست آخر، وهذه قائمة جزئية جدًا. لا قاع لا يغوص إليه، ولا قيمة لا يدوس عليها، ولا قذارة لا يتلطخ بها، فالمهم هو القول إن نتنياهو غير مذنب.
مترجم من العبريةهكذا يعمل مصنع حبكيات الدم والنقانق الذي افتتحه هو وإيريز تدمور بالشراكة: من جهة يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى تخرج الدولة العميقة، والخيانة، والتمرد العسكري. إليكم مثالاً نموذجياً من «تمرد الجنرالات»، وهو حزمة دعائية سامة مليئة بالأكاذيب وحبكيات الدم تتنكر في هيئة «كتاب» ومسلسل «وثائقي» من 4 حلقات. في الواقع، هذا هو الرائد في حملة نتنياهو التي تبنّت منذ الأسبوع الماضي رسمياً رواياته، بما في ذلك كراهية الجنرالات والقول إنهم حاولوا التمرد عليه. وهكذا، يقرأ إيريز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة 7 أكتوبر، تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم قد يدفع حماس إلى تفسير الأمر خطأً على أن إسرائيل تستعد للهجوم، وبالتالي يتسبب في تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي طاوب: «سوء تقدير؟ ما علاقته بهذا؟» وهنا يقدّم طاوب الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لسوء حظهم: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنهم سيردون فوراً ويجروننا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسناً، طاوب يفهم ذلك. لكن ليس واضحاً إطلاقاً كيف. لأن تحقيق الشاباك لا يتضمن جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. لا توجد تعليمات بعزل المستوى السياسي. ولا يوجد حتى ادعاء بأن أحداً خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي حول ما إذا كان نشاط القوات على الأرض قد يؤدي إلى سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة، نفّذ طاوب وتدمور الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا ننتج سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل: منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في المنتصف، لم يعودوا يعرضونها كافتراض. إنها تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي أن تقرأ منها جملة حقيقية — ثم تختلق بصوت ذي سلطة الجملة التالية.
مترجم من العبريةهكذا يعمل مصنع قصص الدم-والحكايات الذي افتتحه هو وإيريز تدمور بالشراكة: من جهة يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى تخرج الدولة العميقة، والخيانة، والتمرد العسكري. إليكم مثالاً نموذجياً من «تمرد الجنرالات»، حزمة دعائية سامة ومليئة بالأكاذيب وقصص الدم، تتنكر في هيئة «كتاب» ومسلسل «وثائقي» من 4 حلقات. في الواقع، هذا هو الرائد في حملة نتنياهو التي تبنت رسمياً منذ الأسبوع الماضي رواياته، بما فيها كراهية الجنرالات وكذلك الادعاء بأنهم حاولوا التمرد عليه. وهكذا يقرأ إيريز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء تقدير»: في ليلة السابع من أكتوبر تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم، قد يدفع حماس إلى تفسير الأمر خطأً على أن إسرائيل تستعد للهجوم، وبذلك يتسبب في تصعيد. إلى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي طاوب: «سوء تقدير؟ ما علاقة هذا بالموضوع؟» فيقدم طاوب بالفعل الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا للخسارة: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنه سيرد فوراً ويجرنا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسناً، طاوب يفهم ذلك. لكن ليس واضحاً إطلاقاً كيف. ففي تحقيق الشاباك لا توجد جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. لا توجد تعليمات بعزل المستوى السياسي. ولا حتى ادعاء بأن أحداً خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي حول ما إذا كان نشاط القوات في الميدان قد يتسبب في سوء تقدير تجاه حماس. لكن خلال أقل من دقيقة نفذ طاوب وتدمور الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا نسبب سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل هو أنه منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في الوسط، لم يعودوا يعرضونها على أنها فرضية. بل تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي قراءة جملة حقيقية منها — ثم اختلاق الجملة التالية بصوت ينضح بالسلطة.
مترجم من العبريةهكذا يعمل مصنع نقانق-قصص الدم الذي افتتحه هو وإيرز تدمور بالشراكة: من جهة يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى تخرج دولة عميقة وخيانة وتمرد عسكري. إليكم مثالًا نموذجيًا من «تمرد الجنرالات»، حزمة دعاية سامة مشبعة بالأكاذيب وقصص الدم، تتنكر في هيئة «كتاب» ومسلسل «وثائقي» من أربعة فصول. عمليًا، هذا هو الرائد في حملة نتنياهو التي تبنت رسميًا منذ الأسبوع الماضي رواياته، سواء كراهية الجنرالات أو الزعم بأنهم حاولوا التمرد عليه. وهكذا، يقرأ إيرز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة 7 أكتوبر تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم قد يدفع حماس إلى تفسير الأمر خطأً على أن إسرائيل تستعد للهجوم، وبذلك يتسبب في تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي تاوب: «سوء التقدير؟ ما علاقة هذا بالموضوع؟» وهنا يقدم تاوب الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، ويا لها من خيبة أمل لهم: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف المجنون، لأنهم سيردون فورًا وسيجروننا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسنًا، تاوب يفهم ذلك. لكن ليس واضحًا إطلاقًا كيف. ففي تحقيق الشاباك لا توجد جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. ولا توجد تعليمات بعزل المستوى السياسي. بل لا يوجد حتى ادعاء بأن أحدًا خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي يتعلق بما إذا كان عمل القوات على الأرض قد يؤدي إلى سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة أنجز تاوب وتدمور هذه الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا نتسبب في سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «قرر رؤساء الأجهزة الأمنية عزل الحكومة» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل هو أنه منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في الوسط، لم يعودا يقدمانها على أنها فرضية. بل تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي قراءة جملة حقيقية منها — ثم اختلاق الجملة التالية بصوت يتحدث بسلطة.
مترجم من العبريةهوبا، استيقظ أتصبعوني مبكرًا من كثرة القلق. كل شيء ينهار، فحكاية تمرد الجنرالات، التي شارك في إعداد ترفيف العدس السام الخاص بها، ومن دون دليل أو برهان واحد، تذبل من تلقاء نفسها؛ ومحاولته الادعاء بأنه لم يحرّض ولم يمنح منبرًا ولم ينشر خرافة الدم التي تنهشنا من الداخل حول "الخيانة من الداخل" تتضح على أنها كذبة فظة ووقحة أخرى؛ ولا ننسى الكشف التاريخي الحصري والمذهل، الذي بفضله سيُعاد كتابة الطريقة التي نفهم بها حرب يوم الغفران: التقى رئيس الأركان دافيد إلعازار بغولدا مئير، رئيسة الوزراء، في اليوم الثاني للحرب فقط؛ وذلك، بالطبع، رغم أنه التقاها مرتين في يوم اندلاع الحرب، وأن غادي تبعنا نسي أن يبحث في غوغل، أو لا يعرف كيف يبحث في غوغل، أو لم يتحقق من أن من نقل إليه هذا الهراء كان قد بحث في غوغل. وبالنسبة إلى غادي تبعنا، فالحقيقة أحيانًا ليست حتى خيارًا بالنسبة إليه. لقد كتب له عدد من الجهات، من بينهم @bodkim2022، أن هذا خطأ فادح، لكنه لم يحذف التغريدة ولا يعتقد أنكم تستحقون اعتذارًا لأنه حوّلكم إلى جمهور أسير في حروب الدعاية التي يديرها لصالح نتنياهو. وبالمناسبة، يا غادي تبعنا، لدي سؤال واحد فقط: إذا كانت القصة زائفة تمامًا حقًا، ولا سيما في هذه الفترة التي تمثل شهر عسل بين إسرائيل وUAE، (بل إن نتنياهو دُعي هناك في زيارة سرية، إلى أن أصابه الذعر لأن بينيت حصل أيضًا على لقاء وسرّب السر الأمني الذي وعد مضيفيه بالحفاظ عليه سرًا)- فلماذا لا يوضحون أن نتنياهو على حق ودقيق وأن قصة المكالمة الهاتفية برمتها لم تكن موجودة قط؟ ولماذا يختارون بدلًا من ذلك صياغة ملتوية ومتقنة فيها كل شيء باستثناء عنصر واحد- النفي
مترجم من العبريةقبل وقت قصير من السابع من أكتوبر، نقلت المملكة إلى إسرائيل تحذيراً من إمكانية قيام حماس بعمل كبير ووشيك ضدها في وقت قريب، بحسب ما يقول مسؤول استخبارات شرق أوسطي رفيع المستوى مطلع على تفاصيل الجزء السري من العلاقات بين الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل. وأكد المسؤول أمس جزءاً على الأقل من الكشف المدوي الذي نشرته روث يوفال وشلومي إلدار في هآرتس، وهو فصل من كتابهما الجديد "رهائن – 843 يوماً من التخلي". وقال المسؤول إن المعلومات جاءت من مصدر "موثوق جداً"، وإن الذين تلقوها في الإمارات تعاملوا معها "بجدية بالغة"، وإن ذلك كان قبل "وقت قصير" من هجوم حماس، واستُنتج منها أن شيئاً ما قد يحدث "قريباً جداً"، لكن الاستخبارات لم تتضمن تاريخاً دقيقاً. ورفض المسؤول تقديم تفاصيل إضافية عن المعلومات التي نُقلت أو الإجابة عن سؤال ما إذا كان يُعتقد أن الاستخبارات التي نُقلت إلى إسرائيل جاءت من دائرة يحيى السنوار نفسه (وليس، على سبيل المثال، من جهة أخرى أقل رتبة)، ولم يكن مستعداً للتعليق على كيفية نقل المعلومات إلى إسرائيل أو على سؤال ما إذا كانت قد جرت مكالمة هاتفية تحدث فيها رئيس الإمارات، محمد بن زايد، مع رئيس الوزراء نتنياهو عن التحذير الدراماتيكي. @YediotAhronot @ynetalerts
مترجم من العبريةتقدم القناة 14: كشف جريء لمحتويات الوثيقة. أولًا يطمسون، ثم يكشفون. صحافة استقصائية تحقق في عمل مصمم الغرافيك الخاص بها. انظروا إلى هذا العمل الصحفي الشجاع للقناة 14. «يزول كل الطمس». كشف. رسومات متطورة متحركة. إلا أن القناة 14 هي التي أضافت الطمس، فقط لإزالته ومحاولة خلق انطباع بأن هناك كشفًا ما هنا. وزّع مكتب رئيس الوزراء هذه الوثيقة على الصحفيين في فبراير من هذا العام، وأقام حولها مهرجانًا إعلاميًا كبيرًا. ألقى نتنياهو خطابًا عنها لساعات في لجنة الشؤون الخارجية والأمن، ووعد بأن يعرض الوثائق الكاملة على لجنة الاستخبارات خلال أسبوع. هذا لم يحدث. فالورقة التي وُزعت آنذاك، والمكتوب في أعلاها «בלמ״ס» — غير مصنفة، وصفحة المحتويات، تلك التي تُعرض في القناة 14 كما لو أن الطمس يُزال منها، لم تكن فيها أي محذوفات. في سلسلة من المقالات التي نشرناها منذ ذلك الحين، أنا و@YRubovitch، أظهرنا إلى أي حد أن هذه الوثيقة، التي يبلغ طولها 55 صفحة، هي مجموعة من الأكاذيب، والمغالطات، وأنصاف الحقائق الأسوأ من الكذب، والتحريفات، وقبل كل شيء — إساءة استخدام للسلطة استولى عليها نتنياهو لنفسه بصورة غير قانونية، مستغلًا سيطرته على الوثائق السرية، و«يوافق على نشر» ما لا يحق له الموافقة عليه، وما كان نتنياهو سيسارع إلى تقديم شكوى ضده إلى الشاباك لو نشره أي مواطن آخر، ويحرّف محتوى الوثائق تحريفًا خبيثًا وخطيرًا. والآن يقومون بجولة ثانية حول هذه المعكرونة الباردة (والكاذبة)، أولًا في مشروع بحثي استعراضي مزعوم لتاوب ورجل يدعى موشيه، يكشفان للعالم ما نُشر ودُحض بالفعل. والقناة 14 تطمس لكي تنظف. لا شيء جديد عليهم، على الأقل ليس الجزء الأول.
مترجم من العبريةالتقت رئيسة الوزراء غولدا مئير برئيس هيئة الأركان دافيد إلعازر مرتين في يوم اندلاع الحرب، مرة في الصباح ومرة في اجتماع مجلس الوزراء في وقت متأخر من المساء. كل ذلك لا يشمل المكالمات الهاتفية وتبادل الرسائل في الاتجاهين اللذين جريا طوال اليوم وطوال الحرب. مرة أخرى، انكشفت في جهل محرج أو كذبة بائسة. لا أعرف أيهما أسوأ. وهذا يدفعني إلى الاهتمام بعمل البحث الاستقصائي الذي أجريته استعداداً لنشر سبقك الصحفي الدولي. فما الذي كان لدينا هناك: 1. أردت الدفاع عن نتنياهو، الذي زعم أنه لو أيقظوه لكان أصدر فوراً تعليمات إلى رئيس هيئة الأركان والجيش الإسرائيلي بأن يفعلا كذا وكذا. لكن عندما أيقظوه، استغرق وصوله إلى الكريا ساعات طويلة، ولم يتحدث مع رئيس هيئة الأركان للمرة الأولى إلا بعد ثلاث ساعات ونصف من اندلاع الحرب، ولذلك تلقيت رسالة نقلها إليك أحدهم مفادها أنه من المستحسن أو ينبغي نشر شيء عن غولدا، ولم تبحث في غوغل؟ 2. هل اخترعت هذه الهراء بنفسك ولم تبحث في غوغل؟ 3. هل سلّمك أحدهم المعلومات، وكنت قد بحثت فعلاً في غوغل، لكن بحثك لم يُظهر شيئاً مختلفاً؟ بعبارة أخرى، هل الحقيقة مهمة لك أصلاً، أم لا شيء مهم سوى تبرئة المتهم من كل شيء، دائماً، مهما مات من أشخاص في الطريق؟ وإذا كانت الإجابة هي الرقم 3، فأعتقد أنه يجدر بك أن تأخذ دورة أساسية في الإنترنت والبحث على الشبكة. سمعت أن مركز رايخ للمواطنين المسنين ينظم دورات كهذه بمستوى أساسي لكنه عالٍ. أسديت لك خدمة وعثرت على عنوان موقعهم لأنني، كما ذكرت، لست متأكداً من أنك ستتمكن من تدبر أمرك وحدك.
مترجم من العبريةكتب إيرز تدمور رسالة مطولة لإثبات أن ضابط استخبارات رئيس الوزراء ليس جهةً لنقل المعلومات العاجلة. من المؤسف أنه لم يقرأ رد مكتب رئيس الوزراء نفسه. إليكم مجموعة من ادعاءات تدمور ولماذا هي إما كذب أو جهل خطير يثير شبهة أخطر، وهي أن تدمور لا يملك أدنى معرفة حتى بالإجراءات الأساسية للعمليات التي يتظاهر بأنه يحقق فيها. 1. «ضابط الاستخبارات ليس قناة نقل المعلومات في حالات الطوارئ». لقد كشفنا بالفعل في نوفمبر 2024 أن ضابط استخبارات رئيس الوزراء تلقى ابتداءً من الساعة 02:00 المؤشرات المقلقة والمطمئنة، وأن غرفة عمليات شعبة الاستخبارات العسكرية تحققت حتى من أنه مستيقظ وقرأها؛ كما نُقلت المعلومات في الوقت نفسه إلى غرفة عمليات مجلس الأمن القومي. وبعد أشهر نشر عميت سيغال أن رئيس الأركان اتهم ضابط الاستخبارات بأنه تلقى المعلومات ولم يُحدّث نتنياهو. وماذا أجاب مكتب نتنياهو؟ أن ضابط الاستخبارات تلقى الرسالة بالفعل، لكن نتنياهو لم يُوقظ لأنه خلص إلى أن الأمر لا يتعلق بحدث عاجل. المكتب لم يقل إن ضابط الاستخبارات ليس الجهة المعنية. بل قال إن الجهة المعنية تلقت المعلومات، وإن تقدير درجة الاستعجال كان خاطئاً. 2. «الطريق الرئيسي الأول هو اتصال هاتفي مباشر من رئيس الأركان أو رئيس الشاباك إلى رئيس الوزراء… هكذا حدث مرات لا تحصى». لا أحد ممن خدموا في المناصب ذات الصلة في الماضي (رؤساء الأجهزة، ورؤساء الأركان، والأمناء العسكريون لرؤساء الوزراء، وموظفو المكاتب السابقون) يعرف «الطريق الرئيسي» الذي شقه تدمور لنفسه. قال أمين عسكري سابق: «كل شيء مر عبرّي»؛ ويقول ضابط استخبارات سابق لرئيس الوزراء: «لا يوجد شيء اسمه اتصال مباشر». ترسخت هذه الممارسة استناداً إلى دروس قضية الخط 300: حتى لا تكون هناك محادثات أمنية خاصة يقول فيها رئيس جهاز في نهايتها «لقد أصدر لي الأمر»، ويرد رئيس الوزراء «لم أقل ذلك»؛ ولمنع قنوات موازية يقدم فيها كل جهاز صورة مختلفة ويتلقى تعليمات مختلفة. الأمين العسكري ليس موظف مقسم. إنه الشاهد والمنسق وعقدة السيطرة. 3. «حارس بوابة صغير». إن «حارس البوابة» هو عقيد، ضابط استخبارات رئيس الوزراء، ومهمته أن يكون قناة الاستخبارات بين مجتمع الاستخبارات ورئيس الوزراء. يمكن القول إنه أخطأ حين لم يصر على إيقاظ نتنياهو؛ لكن لا يمكن محو دوره بمجرد أن يتضح أن المادة وصلته. وصف ضابط استخبارات رئيس الوزراء بأنه «حارس بوابة» يشبه وصف مدير غرفة الطوارئ بأنه «الرجل عند المدخل». 4. «أُرفق بالرسالة تقييم مهدئ». تدمور وأصدقاؤه في آلة الدعاية ينسخون بشكل محرّف ما نشرته أنا، ثم يزعمون أو يلمحون إلى أنني أخفيته. وكما كتبت، أُرفقت بالرسالة المؤشرات المقلقة والمؤشرات المطمئنة، كل ما كان معروضاً أمام القيادة العسكرية والاستخباراتية. كل ذلك يثبت فقط الأكاذيب التي تقوم عليها مؤامرة الدم هذه: لقد نقلوا ما كان أمامهم. رأوا مؤشرات استثنائية، لكنها كانت مطمئنة أيضاً؛ وقاسموها عبر قناة نقل المعلومات إلى رئيس الوزراء، وفي الوقت نفسه فسروها، في خطأ فادح ومأساوي، على أنها مناورة أو روتين أو استعدادات لهجوم إسرائيلي. هناك فرق بين «لقد فهموا أن حماس على وشك الهجوم وأخفوا الأمر» وبين «لم يفهموا أن حماس على وشك الهجوم، ولذلك لم يحذروا». الأول تمرد؛ والثاني هو الإخفاق التاريخي. لا يمكن استخدام تقييم «حماس في حالة روتينية» لشرح سبب عدم إيقاظ ضابط الاستخبارات لرئيس الوزراء، وفي الوقت نفسه الادعاء بأن هرتسي هاليفي ورونين بار فهما جيداً أن هجوماً على وشك البدء وأخفياه عمداً. 5. «استولى هرتسي هاليفي ورونين بار على السلطة لأنفسهما… وكأنه لا توجد حكومة». هذا ليس حقيقة، بل إدانة لنية خبيثة. أين الوثيقة أو الشهادة أو المحضر الذي يثبت أنهما فهما أن هجوماً على وشك البدء وقررا عدم إيقاظ نتنياهو لأنهما خشيا أن يهاجم؟ لا يوجد. وبدلاً من الدليل هناك «لا خلاف على ذلك»؛ وهي العبارة المألوفة لدى تدمور حين يكون الخلاف هو جوهر القصة كلها. 6. «إذا وردت معلومات مماثلة الليلة، فهل ينبغي تحديث نتنياهو؟» وإذا كان رئيس الوزراء يتلقى كل هذه التحذيرات والإنذارات من مجتمع الاستخبارات على مدى عام، أفلا يتعين عليه أن يعقد بشأنها نقاشاً واحداً على الأقل؟ أما عن السؤال نفسه، فنعم. بعد السابع من أكتوبر يجب أن يكون مستوى الإنذار أقل بكثير. لكن تغيير المستوى بعد الكارثة لا يثبت أن المستوى السابق حُدد بسوء نية. الخلاصة بسيطة: وصلت المعلومات إلى مكتب رئيس الوزراء عبر ضابط استخبارات رئيس الوزراء، ونُقلت إلى الأمين العسكري، ووصلت أيضاً إلى مجلس الأمن القومي. ومكتب نتنياهو نفسه يؤكد ذلك. لم تصل إلى نتنياهو لأن المنظومة، ومن ضمنها رجاله هم أيضاً، أخطأت خطأً فظيعاً في تقدير خطورتها. هذا إخفاق. هذه هي المؤامرة. لكن لتحويلهم إلى «تمرد» نحتاج إلى الشيء الوحيد الذي لم يقدمه تدمور حتى في هذه الرسالة المطولة: الأدلة.
مترجم من العبريةدعونا نتحقق ممن يخدع الناس. في الصفحة 28 من «تمرد الجنرالات»، يكتب تدمور: «لو كان رونين بار قد عرض على نتنياهو ليلة 7 أكتوبر مجموعة متنوعة من السيناريوهات المحتملة في أعقاب المعلومات الاستخباراتية التي وردت، ومن بينها أيضاً خطر سوء التقدير، وأتاح لرئيس الوزراء أن يقرر كيفية الرد على المعلومات والسيناريوهات المعروضة عليه، لما كان في ذلك أي خلل من وجهة نظر ديمقراطية». «كانت المشكلة أن بار قرر أنه لمنع سوء التقدير، كان عليه أن يتلاعب بنتنياهو ويدبر له. أن يعزله عن المعلومات. وأن يتخذ القرارات بدلاً منه». هذا ليس تحليلاً، ولا تفسيراً، ولا تقييماً. هذا تقرير حاد وواضح لحقيقة، بلغة مفهومة، عن نية ارتكاب جريمة جنائية خطيرة، يعقبها ارتكاب فعل بالغ الخطورة ضد الدولة ومواطنيها، وكل ذلك بالطبع شريطة أن تكون الأمور قد حدثت فعلاً. لكنها لم تحدث، وهذا محض افتراء، وفرية دم.
مترجم من العبريةورشة تصنيع المؤامرات وافتراءات الدم، الدرس الأول: كيف نحوّل وثيقة حقيقية إلى «تمرد الجنرالات». هكذا يعمل مصنع النقانق الخاص بأرز تدمور وغادي طاوب: من جهة، يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى يخرج «الدولة العميقة»، والخيانة، والتمرد العسكري. إليكم مثالاً نموذجياً. يقرأ أرز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة السابع من أكتوبر، تقرر في مرحلة ما الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم، قد يدفع حماس إلى تفسير الأمر خطأً على أن إسرائيل تستعد للهجوم، وبالتالي يؤدي إلى تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي طاوب: «سوء التقدير؟ ما علاقته بهذا؟» وها هو طاوب يقدّم الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لسوء حظهم: «ماذا نفهم من هذا؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنه سيرد فوراً ويجرّنا إلى حرب لم نردها». ماذا نفهم من هذا؟ حسناً، طاوب يفهم ذلك. لأن تحقيق الشاباك لا يتضمن جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. لا توجد تعليمات بإبقاء المستوى السياسي خارج دائرة المعلومات. ولا توجد حتى أي دعوى بأن أحداً خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي يتعلق بما إذا كان نشاط القوات في الميدان قد يؤدي إلى سوء تقدير تجاه حماس. لكن خلال أقل من دقيقة، نفّذ طاوب وتدمور عملية الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع لتجنب التسبب في سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة عن المعلومات» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل هو أنه منذ اللحظة التي زُرعت فيها الحلقة المختلقة في الوسط، لم يعودا يعرضانها كفرضية. بل تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي أن تقرأ منها جملة حقيقية بصوت عالٍ، ثم تختلق بصوت واثق الجملة التالية. والآن، يا تدمور، أرني نسبة الخمسة والتسعين بالمئة من الأدلة التي تزعم أنني أغفلتها. أنا بانتظارك
مترجم من العبريةورشة تصنيع المؤامرات وافتراءات الدم، الدرس الأول: كيف تحوّل وثيقة حقيقية إلى «تمرد الجنرالات». هكذا يعمل مصنع النقانق الذي يديره إيريز تدمور وغادي طاؤوب: من جهة، يُدخلون نواة من الحقيقة — وثيقة، اقتباس، تحقيق. ومن الجهة الأخرى، يخرج الديب ستايت والخيانة والتمرد العسكري. إليكم مثالاً نموذجياً. يقرأ إيريز تدمور من تحقيق الشاباك الحقيقي كلمة «سوء التقدير»: في ليلة السابع من أكتوبر، تقرر في مرحلة معينة الامتناع عن نشاط واسع أكثر من اللازم قد يدفع حماس إلى تفسير خاطئ مفاده أن إسرائيل تستعد للهجوم، بما يؤدي إلى تصعيد. حتى هنا — وثيقة. ثم تأتي مرحلة السحر. يسأل تدمور غادي طاؤوب: «سوء التقدير؟ ما علاقة ذلك بالموضوع؟» وهنا يقدّم طاؤوب الجزء الذي لا تتضمنه الوثيقة، يا لسوء حظهما: «ماذا نفهم من ذلك؟ لا ينبغي إيقاظ المستوى السياسي المتطرف والمجنون، لأنه سيرد فوراً ويجرّنا إلى حرب لم نرغب فيها». ماذا نفهم من ذلك؟ حسناً، طاؤوب يفهم ذلك. لأن تحقيق الشاباك لا يتضمن أي جملة كهذه. لا يوجد قرار بعدم إيقاظ نتنياهو. لا توجد تعليمات بعزل المستوى السياسي. ولا يوجد حتى ادعاء بأن أحداً خشي أن يأمر نتنياهو بالهجوم. هناك اعتبار عملياتي يتعلق بما إذا كان نشاط القوات في الميدان قد يؤدي إلى سوء تقدير في مواجهة حماس. لكن خلال أقل من دقيقة، نفّذ طاؤوب وتدمور الخيمياء: «الامتناع عن نشاط واسع كي لا نُحدث سوء تقدير» «عدم إيقاظ نتنياهو» «رؤساء الأجهزة الأمنية قرروا عزل الحكومة» «تمرد الجنرالات». والجزء الجميل: منذ أن زُرعت الحلقة المختلقة في الوسط، لم يعودا يقدمانها على أنها مجرد فرضية. تتحول إلى «حقيقة» يمكن بناء الدقائق العشرين التالية عليها. هكذا تُصنع المؤامرة: لا حاجة إلى تزوير الوثيقة. يكفي قراءة جملة حقيقية منها — ثم اختلاق الجملة التالية بصوت واثق ومفعم بالسلطة.
مترجم من العبريةقرأتُ «الكتاب» وشاهدتُ أيضًا «المسلسل»، ولم أجد فيهما الأدلة والبراهين حتى على أساس القصة. ربما يمكنك مساعدتنا والإشارة إلى الموضع في الكتاب الذي يتضمن: 1. حالة واحدة من بين «المرات التي لا تُحصى» التي اتصل فيها رئيس منظمة مباشرةً بنتنياهو لإبلاغه بتحذير، من دون السكرتير العسكري. 2. وثيقة واحدة، أو أمر واحد، أو شهادة واحدة تثبت أن مقال عاميت ساعر من عام 2019 اعتُمد عقيدةً للجيش الإسرائيلي أو الشاباك. 3. شهادة أو توثيقًا على أن شخصًا ما قرر عدم نقل شيء إلى نتنياهو. 4. دليلاً واحدًا على أن مقال ساعر هذا تسبب في إخفاء بار وهليفي معلومات عن نتنياهو ليلة 7 أكتوبر، وأنهما أخفيا بالفعل شيئًا كان ينبغي، في الظروف العادية، أن يصل إلى علم رئيس الوزراء، لا أنهما ارتكبا أخطاء فادحة في قراءة الواقع حتى ذلك الحين، «تمرد الجنرالات» بقي كما كان منذ البداية: ادعاءً خطيرًا جدًا، لم يشتكِ نتنياهو، لسبب ما، بشأنه لدى مراقب الدولة، وهو ملفوف بالكثير من علامات الاقتباس، تتبعها أقوال وتقريرات واتهامات لا تملك حتى بداية دليل أو برهان. لقد وعدوا بتمرد الجنرالات. وفي هذه الأثناء حصلنا على تمرد المغردين ضد الحقائق.
مترجم من العبريةأقترح على تدمور، وموراغ، وعوزر، وتاوب أن يوفروا جولة الشتائم القادمة وأن يعرضوا: 1. حالة واحدة من بين «عدد لا يحصى من المرات» التي اتصل فيها رئيس منظمة مباشرة بنتنياهو لإبلاغه بتحذير، من دون السكرتير العسكري. 2. وثيقة واحدة، أو أمر واحد، أو شهادة واحدة تثبت أن مقال عميت ساعر من عام 2019 اعتُمد عقيدةً للجيش الإسرائيلي أو الشاباك. 3. شهادة أو توثيق يثبت أن شخصًا ما قرر عدم نقل شيء إلى نتنياهو. 4. دليل واحد على أن مقال ساعر هذا تسبب في أن يخفي بار وهليفي معلومات عن نتنياهو ليلة 7 أكتوبر، وأنهما أخفيا أصلًا شيئًا كان ينبغي، في الظروف العادية، أن يصل إلى علم رئيس الوزراء، وليس أنهما أخطآ بشدة في قراءة الواقع حتى ذلك الحين، تظل «ثورة الجنرالات» كما كانت منذ البداية: ادعاء خطير جدًا، ولسبب ما لم يشتكِ نتنياهو بشأنه إلى مراقب الدولة، ملفوفًا بالكثير من علامات الاقتباس، تتلوه أقوال وتقريرات واتهامات لا تملك حتى بداية دليل أو إثبات. لقد وعدوا بثورة جنرالات. في هذه الأثناء، حصلنا على ثورة مغردين ضد الحقائق.
مترجم من العبرية"تمرد الجنرالات": هناك علامات اقتباس، ولا توجد أدلة. الأكاذيب التي أنجبت المؤامرة التي تقود حملة نتنياهو هي حيلة ثابتة في الآلة: يأخذون اقتباسا حقيقيا، ويستخدمون علامات الاقتباس كشهادة صلاحية، ثم يمررون وراءها استنتاجات مختلقة. الاقتباس دقيق؛ أما الحبكة فعلى حساب البيت. هكذا حوّل إيرز تدمور ويوناتان دحوح־هاليفي مقالا من عام 2019 لعمّيت ساعر، رحمه الله، عن تصعيد غير مخطط له إلى استراتيجية للجيش الإسرائيلي وإلى الدافع السري لرونين بار وهرتسي هاليفي ليلة 7 أكتوبر. هذه هي آلة النقانق الفكرية لديهما: يدخلان "الأنظمة"، ويخرجان "الدولة العميقة". بل إن دحوح־هاليفي وجد لدى ساعر عقيدة باسم "الاحتواء الأقصى"، غير أن تركيب الكلمات، أو المعنى الذي ينسبه إليه، لا يظهر إطلاقا في المقال. اخترع دحوح عقيدة، ونسبها إلى ساعر، ثم فزع منها. هو كاتب السيناريو، وهو أيضا شاهد الدولة. وإليكم سحرا آخر: ناقش ساعر قدرات تتيح مرونة في توقيت هجوم إسرائيلي، حتى بثمن التخلي عن ميزة عنصر المفاجأة لدينا. حوّل دحوح־هاليفي ذلك إلى استعداد لتحمل هجوم مفاجئ من العدو. من يفاجئ من؟ تفصيل هامشي. يبدلون صاحب الفعل، وفجأة وصلنا إلى 7 أكتوبر. كما تحولت المقدمة المادحة التي كتبها أمير برعام إلى موافقة على العقيدة، رغم أن المنشور يوضح أن الآراء شخصية. تحولت المقدمة إلى أمر؛ وتحولت ترقية ساعر إلى دليل على التبني. وبهذه الوتيرة، فإن من وضع إعجابا على المقال كان ضابط عمليات التمرد. *ومن هنا سلسلة "الأدلة": كتب ساعر؛ رُقّي ساعر؛ لذلك تبنى الجيش؛ لذلك أخفى بار وهاليفي المعلومات عن نتنياهو؛ لذلك "تمرد الجنرالات".* *ما الذي ينقص؟ وثيقة تبنٍّ، أو أمر، أو محضر، أو شهادة على أنهم قرأوا المقال أصلا، أو دليل على أنهم استندوا إليه، أو على أن الخوف من نتنياهو أملى سلوكهم في تلك الليلة. أي ما يقارب كل السلسلة بين المقال والاستنتاج.* لا توجد لدى ساعر أي تعليمات بإخفاء المعلومات عن رئيس الوزراء ولا أي إذن باتخاذ القرارات بدلا منه. تدمور ودحوح־هاليفي هما من يصنعان الصلة بأنفسهما، ثم يتهمان ساعر بالنتيجة. بعض الاقتباسات حقيقية؛ لكن التلاعب يبدأ عندما تُغلق علامات الاقتباس. كما أن خمسة أسئلة تشكيكية ليست خمس أدلة. في "تمرد الجنرالات" انتظمت علامات الاقتباس. أما الأدلة فما زالت غائبة. في 31 أغسطس 2026، كان نتنياهو قد قال بصوته إن الجنرالات قرروا "ألا نغضب حماس، وألا نوقظني، وألا نهاجم مسبقا". ثم، عندما انفجرت العاصفة حول سارة، أضاف سترة واقية لفظية: "فشل، لا خيانة". لكن إذا فهم رؤساء المنظومة أن هجوما كان على وشك الاندلاع وأخفوا ذلك عمدا عن رئيس الوزراء لمنعه من التحرك، فهذا ليس فشلا بحسن نية، بل تمرد وخيانة من أسوأ نوع. وهكذا، وفي محنته للدفاع عن زوجته، ربما ينكر نتنياهو الكلمة لكنه يحرص على الحفاظ على الحبكة. @ynetalerts @YediotAhronot
مترجم من العبرية"شربوا الغاز" يكشف ملف سري مسرّب أسرار الأسلحة الكيميائية في السودان اختبارات قنابل سرية في الصحراء السودانية. عقارب مخنوقة عُثر عليها نافقة على أرضية مصنع أسلحة. أسطوانات كلور أُخذت من محطة لمعالجة المياه في العاصمة التي مزقتها الحرب. لطالما نفى الجيش السوداني الاتهامات الأمريكية بأنه استخدم أسلحة كيميائية في إطار الحرب الأهلية المدمرة في البلاد. وقد جلب ذلك الاتهام عقوبات أمريكية قاسية على السودان وعلى قائد جيشه، الفريق أول عبد الفتاح البرهان. ومع ذلك، لم تثبت الولايات المتحدة علناً هذا الادعاء بأدلة قط. والآن، يعزز ملف من الأدلة شاركته وكالة استخبارات شرق أوسطية مع صحيفة نيويورك تايمز تلك الاتهامات، إذ يصف كيف ولماذا طوّر الجيش السوداني وأنتج أسلحة كيميائية على مدى ستة أشهر في عام 2024. وتصور صور ومقاطع فيديو ووثائق واتصالات معترضة وحدة عسكرية سودانية سرية يُقال إنها أنتجت ذخائر قائمة على الكلور لاستخدامها ضد قوات الدعم السريع، وهي الجماعة شبه العسكرية التي يقاتلها الجيش للسيطرة على البلاد. ويحتوي الملف على مخططات للقنابل، وتفاصيل عن جهد واضح للتستر على المشروع بعد أن اكتشفته الولايات المتحدة، وإشارة إلى أن بعض الكلور المستخدم لصنع القنابل جرى الحصول عليه من مركز مدني لمعالجة المياه تلقى المادة الكيميائية من جماعات إغاثة دولية. W\ @declanwalsh via @nytimes
مترجم من الإنجليزية*نتنياهو يشتكي من أنهم لم يوقظوه ليلًا؛* *هذا الأسبوع أضاف أيضًا أن ذلك كان متعمدًا ونتيجة مؤامرة؛* لو كانوا قد أيقظوني، قال في فقرة المداعبة في برنامج الوطنيين على القناة 14، لكنت أصدرت فورًا أمرًا بإغلاق الحدود، وتعبئة جميع قوات جيش الدفاع الإسرائيلي، وتشغيل سلاح الجو بأكمله، إضافة إلى قائمة طويلة أخرى من الإجراءات التي كانت ستنقذ الوضع. يمكن التخمين استنادًا إلى التجربة السابقة، لكن لا يمكن معرفة ما كان سيحدث لو؛ *ومن ناحية أخرى، يمكن التحقق مما فعله نتنياهو في عالم الواقع والحقيقة منذ اللحظة التي أيقظوه فيها بالفعل، بالتزامن مع اندلاع الحرب وفي الساعات الحرجة التي تلت ذلك مباشرة. إيلان لوكاتش أعدّ تحقيقًا لبرنامج استوديو الجمعة، وكان لي شرف المساهمة فيه ببضع كلمات. @IlanLukatch
مترجم من العبريةالمؤامرة: يزعم نتنياهو أن الجنرالات قرروا حجبه عن المعلومات وعدم إطلاعه على العلامات المقلقة، لأنهم خافوا من أن يأمر بشن هجوم. الحقيقة: نقل الجيش المعلومات الحساسة إلى مكتب رئيس الوزراء عبر قناتين منفصلتين ابتداءً من الساعة 0200، وحرص على التأكد من أن ضابط استخبارات نتنياهو استيقظ ورأى المادة. كما كشفنا بالفعل في نوفمبر 2024، تلقى ضابط استخبارات رئيس الوزراء نتنياهو، وهو ضابط متمرس برتبة عقيد، ومسؤول بحكم منصبه عن توجيه جميع المعلومات المصنفة من المؤسسة الأمنية إلى نتنياهو وبالعكس، ابتداءً من الساعة 02:00، المواد المتعلقة بالعلامات المقلقة التي ظهرت من غزة، وكذلك العلامات المطمئنة. في الساعة 0300، اتصل المناوب من مركز قيادة شعبة الأبحاث للتأكد من أن ضابط استخبارات رئيس الوزراء مستيقظ وقرأ المادة التي أُرسلت إليه في وقت سابق. وفي الوقت نفسه، وصلت المعلومات نفسها عبر مسار بيانات آخر من الاستخبارات العسكرية والشاباك إلى غرفة عمليات مجلس الأمن القومي، الموجودة هي الأخرى في مكتب رئيس الوزراء والخاضعة لنتنياهو. هذه هي بالضبط الجهات التي يفترض بها، إذا كانت المادة تستدعي ذلك، إبلاغ السكرتير العسكري وإيقاظ رئيس الوزراء. لذلك، لم تحجب المؤسسة الأمنية المعلومات عن مكتب نتنياهو، ونقلت المادة كما هو مطلوب. هل كان يتعين على ش' إيقاظ السكرتير العسكري؟ هل كان ينبغي لغرفة عمليات مجلس الأمن القومي أن تتصرف بأي شكل وتلفت الانتباه إلى المعلومات؟ هل كان هناك أشخاص آخرون في مكتب رئيس الوزراء تلقوا تحديثاً لكنهم قرروا هم أيضاً عدم إيقاظ نتنياهو؟ أسئلة ممتازة، لكن ليس في هذا السياق. ما هو واضح هو أن المعلومات توقفت داخل المكتب ولم تصل إلى نتنياهو. هذا إخفاق من المكتب، الذي تلقى كل المواد التي كانت متاحة خلال الليل، وليس أي هراء عن «تمرد الجنرالات».
مترجم من العبريةلا شك في أمر واحد: كلمات أماليا عوزر تثبت أنها ليست الخبيرة المهنية المناسبة لشؤون حماية الشخصيات. والسؤال هو ما إذا كان رونين كوهين كذلك. بعد فحص خبرته وتصريحاته وطريقة تعيينه والقلق من وجود تضارب مصالح، لا تزال الإجابة بعيدة عن الوضوح. تدعي عوزر أن توصية كوهين بحماية غادي أيزنكوت تثبت أن الانتقادات الموجهة إليه كانت “حملة تشهير سخيفة وشيطانية”. حسناً، كلا. أولاً، كوهين لم “يوافق” على أي شيء. فاللجنة التي يرأسها أوصت اللجنة الوزارية بحماية أيزنكوت حتى الانتخابات. وهذه توصية جماعية؛ والوزراء هم الذين يقررون. ثانياً، ليس واضحاً حتى على ماذا استندت التوصية. وتحسم عوزر بأنه لم تكن هناك معلومات ملموسة. في المقابل، نشرت صحيفة “إسرائيل هيوم” - وتكرر التقرير في مواقع أخرى - أن التوصية جاءت إثر “تحذيرات ونتائج جديدة” نقلها مقر أيزنكوت. لكن لماذا ننتظر الوقائع حين يمكن إجراء تقييم استخباراتي، وكتابة حكم، والإعلان: “في رأيي، لم يكن من الصواب الموافقة على إنفاق كبير إلى هذا الحد من الموارد والمال العام على شخص لا توجد بشأنه معلومات ملموسة عن تهديد حقيقي”. عندما يحظى يائير نتنياهو بحماية حكومية كاملة في الخارج لفترة طويلة، تزعج عوزر أسئلة “المال العام” ووجود تهديد ملموس بدرجة أقل قليلاً. والأهم: قرار واحد لا يمحو تضارب المصالح. تضارب المصالح ليس جائزة يحصل عليها المرء فقط بعد ضبطه متلبساً بقرار غير سليم؛ بل هو حالة يمكن فيها لموقف أو صلة خارجية أن تؤثر - أو أن تثير خشية من أنها ستؤثر - في أداء الوظيفة. القاضي الذي شهّر بمتهم لا يثبت حياده بمجرد أن يبرئه في النهاية. كما أن “الإحصائية” التي تسوقها عوزر باسم “الخبرة المهنية” لكوهين - والقائلة إن غالبية محاولات الاغتيال تحدث من دون تحذير استخباراتي - ليست معطى إحصائياً معروفاً. لم نعثر على دراسة إسرائيلية أو أمريكية أو دولية تثبت هذا الادعاء، ولا توجد قاعدة بيانات عالمية تتيح حسابه بجدية. ووجدت الدراسة الشاملة لجهاز الخدمة السرية الأمريكي أن الهجمات ضد الشخصيات العامة تكون عادة نهاية مسار: اختيار الهدف، والتخطيط، والمراقبة، والاقتراب، وأحياناً “تسرب” النية إلى آخرين. وفي بعض الأحيان لا تملك السلطات تحذيراً استخباراتياً مركزاً، لكن توجد في حالات كثيرة علامات مبكرة وسلوكيات يمكن التعرف إليها. ولا تثبت الدراسة “إحصائية” كوهين، وبالتأكيد لا تثبت الادعاء بأن معظم الاغتيالات تحدث في فراغ تام من العلامات المبكرة. كما أن تعبير “خارج حدود القانون” هراء. فجهاز الشاباك يحمي بانتظام سبعة من رموز الحكم؛ واللجنة موجودة تحديداً لمناقشة حماية أشخاص آخرين وفق تقييمات التهديد والخطر. إن مناقشة حماية أيزنكوت ليست تبرعاً من جيب كوهين الخاص، ولا ينبغي لأيزنكوت - أو للجمهور - أن يشكروه لأنه وافق على أداء وظيفته. ومن الغريب أن القلق من “المال العام” ومن الحماية “خارج حدود القانون” يختفي فجأة فقط عندما يتعلق الأمر بالعائلة المالكة. وفي خضم هذا الجنون، يقول كوهين أيضاً إنه يلتقي من حين إلى آخر بسارة نتنياهو “القلقة” وإنه يتفهم مشاعرها إزاء التهديدات التي يتعرض لها ابنها، وذلك حتى بعد نشر أن مديرة مكتبها تتصل به مراراً وتكراراً في منتصف مقابلة تلفزيونية أجراها حول الموضوع. يمكن بالتأكيد تفهم قلق أم على ابنها، لكن ما الذي يفترض بكوهين أن يتحدث معها بشأنه تحديداً؟ إنه رئيس لجنة عامة يفترض أن تفصل بين المسؤولين المهنيين والسياسيين، لكنه بدلاً من ذلك يذهب إلى بيوتهم. يبدو أن كوهين تأثر بعمق بالسيدة نتنياهو. وقد عبّر عن مشاعره في تغريدة متدفقة على نحو خاص نشرها في الفترة التي سبقت تعيينه، ثم حذفها لاحقاً. وكتب تغريدة أخرى حذفها بعد إحدى المرات التي ادعى فيها نتنياهو أنهم لم يوقظوه ليلاً خشية أن يكون الوحيد الذي يملك المبادرة والشجاعة وأن يهاجم حماس. عندها كتب كوهين ضده كلاماً لاذعاً للغاية. لكنه منذ ذلك الحين تمكن من نسيان ما كتبه، وكان واثقاً من أننا سننسى نحن أيضاً. وفي نهاية الأسبوع الماضي كان قد هاجم أيزنكوت بالفعل بوصفه “رجلاً خطيراً”، وادعى أنه الوحيد الذي لم يتحمل المسؤولية. حُذفت التغريدات. أما تضارب المصالح والأسئلة والصور، فاختفاؤها أصعب قليلاً.
مترجم من العبريةشمعون، يا لها من مراوغة: لم تطالب بوضعِي أمام فرقة إعدام، بل اكتفيت بالقول إن والدك كان سيقول إنه ينبغي وضع شخص فعل بالضبط ما تنسبه إليّ أمام فرقة إعدام، وأضافت أنك «تستطيع بالتأكيد أن تفهمه». لم تكن تقصدني، بالطبع. تماماً كما أنك في التغريدة هنا لم تطالب بإيقافي بالعنف، ولم تنسب إليّ هذه الفرية في مقاطع لا حصر لها من برنامجك. كل قارئ ومشاهد معقول يعرف كيف يستكمل وحده الفاعل والمفعول به. وبما أنك استحضرت والدك الراحل باعتباره مرجعية أخلاقية للعقاب: سمعت أن هؤلاء القوم كانوا متساهلين إلى حد كبير في موقفهم من إرسال الناس، بمن فيهم الزملاء، إلى الحائط (شامير أخبرني ذات مرة بقضية إلياهو غيلادي). من المثير للاهتمام كيف كان والدك ورفاقه سيحكمون على من يكشف معلومات عن مواقع جنود الجيش الإسرائيلي أثناء القتال، لمجرد أنه مضطر إلى التباهي. كان عضواً في «عهد المتعصبين»، وهي جماعة شملت أعمالها إضرام النار في مقهى كان يعمل يوم السبت، وفي حافلة وسيارات. يبدو أن الابن أيضاً يجد صعوبة في تقبل القيود التي لا تروق له: عندما تقيّدك الرقابة، تعلن أنها «هراء» و«سياسة»، ثم تواصل كشف مواقع قوات الجيش الإسرائيلي في لبنان على الهواء. الفرق بيننا بسيط: لا يوجد ضدي قرار من «المحكمة»، وهي اللجنة المؤلفة من ثلاثة أعضاء التي تفصل في شؤون الرقابة، يفيد بأن نشري «تسبب فعلياً في ضرر أمني حقيقي». أما ضدك فهناك قرار كهذا. لم يتوجه إليّ رئيس الرقابة عقب بثٍّ ما ليقرر أن «انتهاكاً خطيراً للرقابة» قد وقع. لقد توجه إليكم. أنا لم أكشف موقع قوات في وقت القتال على الهواء مباشرة من دون موافقة الرقابة؛ أما أنت فكشفت، وقُدمت ضدك عدة شكاوى إلى الشرطة، كما أن نشري الذي تسميه مراراً، كذباً وافتراءً خطيراً، «كشف عملية أجهزة النداء» لم يكشف أجهزة النداء، أو أسلوب التنفيذ، أو الهدف، أو الموعد. وعلى خلافك، مرّ النشر عبر الرقابة، وبعد محاولات لا حصر لها من جانب رئيس الوزراء وجماعته، أعلنت جميع جهات التحقيق والاستخبارات أنه لم تُنشر معلومات سرية، ولم يقع ضرر فحسب، بل لم يكن هناك تسريب أصلاً. لذا وفّر علينا مسرحية البارّ المضطهد. لا عبارة «أبي قال»، ولا «لم أذكر الاسم»، ولا غمزة إلى فرقة إعدام تترك غموضاً حقيقياً. من الواضح إلى من صوبت، ومن الواضح ما الذي حاولت زرعه في الوعي: السموم، والأكاذيب، والافتراء، والفرية. لكن لا تقلق؛ قريباً ستتاح لك فرصة أخرى، هذه المرة خارج العرض، لمحاولة إثبات أنك قلت الحقيقة.
مترجم من العبرية«بصفتي امرأة تذهب أيضًا إلى صالون الحلاقة» ليس من المؤكد أن افتراء الدم ضد يائير غولان هو ذروة «المقابلة» مع سارة نتنياهو. بعد 12 دقيقة من بداية المقابلة، هاجمت نتنياهو المستشارة القانونية للحكومة، غالي بهراف-ميارا. وقالت إن «الشعب اليميني والشعب الذي يريد في الواقع أن يعيش» (وهما، كما يتضح من المقابلة، مصطلحان متوازيان ومتداخلان، إذ إنه إذا لم يُنتخب نتنياهو، فسنموت جميعًا) «يجب أن يفهم أن المستشارة "تفعل أشياء غير سليمة جدًا جدًا"». ومن بين هذه الأشياء، لا سمح الله، ادعاءات سارة نتنياهو الصعبة بشأن كيف يمكن أنه «حتى بعد [حادثة] صالون الحلاقة»، لم تتصل بها ميارا، «بصفتها امرأة تذهب أيضًا إلى صالون الحلاقة، فلا شك في أنها تذهب أيضًا»، لتشجيع معنوياتها، بل وحتى، يا للعار، «لماذا لم تكتب منشورًا» يؤيدها. إن مطالبة ميارا بكتابة منشور تثير القلق من أن السيدة نتنياهو لا تفهم تمامًا جوهر وظيفة المستشار القانوني للحكومة. حدث ذلك بعد أن وجهت نتنياهو اتهامات إلى الشاباك ووحدة الأمن التابعة لمكتب رئيس الوزراء، اللذين يحتفظان، حسب قولها، بمعلومات عن عدد كبير جدًا من الأشخاص الذين يعملون من أجل أن «تكون عائلة نتنياهو بأكملها تحت التراب»، لكن «لا أحد يفعل شيئًا حيال ذلك»، إلى جانب اتهامات وشكاوى أخرى، والقاسم المشترك بينها جميعًا هو هوية الضحية.
مترجم من العبريةآآآآآ، هذا الخبر الكاذب، الذي يقول إنه «غير مذنب جنائياً بأي شيء». اسمع يا فتحي، لا أعرف كيف أبلغك هذا بكلمات لطيفة—وثيقة طويلة ومفصلة، وهي بمثابة تقرير مرحلي، قُدمت إلى المحكمة العليا باسم لجنة التحقيق في قضية الغواصات (برئاسة الرئيس السابق للمحكمة العليا، القاضي غرونيس، الذي كان نتنياهو يقدّره كثيراً، والذي عُيّن رئيساً للمحكمة في عهد نتنياهو بفضل تعديل لقانون دفع به نتنياهو) تقول أشياء خطيرة جداً عن نتنياهو. إذا بقيت هذه الاستنتاجات قائمة أيضاً في التقرير النهائي، فإن الأفعال الموصوفة هناك ستتطلب، باحتمال كبير جداً، فتح تحقيق جنائي. على أي حال، وفي مواجهة التقرير المرحلي للجنة التحقيق، فإن وصف هذا الحدث بأنه «خبر كاذب» هو ببساطة، حسناً، «خبر كاذب»
مترجم من العبريةفتحي، عفواً، سؤالان: الأول: عن أي خبر كاذب تتحدث؟ أن نتنياهو زار غواصة؟ أن لدينا غواصة؟ أن هناك قضية تلقي بظلال ثقيلة، في ما يتعلق بالأمن القومي ونزاهة السلوك، على نتنياهو بشأن الغواصات؟ الثاني: في ما يتعلق بـ«خبر كاذب أضخم بمليون مرة» ــ اتهام نائب رئيس أركان سابق بأنه كان يعلم بالمجزرة مسبقاً، إذا لم يكن متورطاً فيها فعلاً، أليس ذلك أخطر من قضية الغواصات؟
مترجم من العبريةوقّع أكثر من 200 إسرائيلي بارز رسالة في يونيو يطالبون فيها الحكومة بوقف الهجمات على المدنيين الفلسطينيين في الضفة الغربية. وكان من بين الموقّعين رئيسا وزراء سابقان، وأكثر من ثلاثة عشرات من جنرالات الجيش والقوات الجوية المتقاعدين، والرؤساء السابقون لأجهزة الاستخبارات الخارجية والداخلية في البلاد، فضلاً عن حاخامات وحائز على جائزة نوبل وأحد أكثر الروائيين تقديراً في إسرائيل. وفي رسالتهم، دعوا إلى وضع حد لـ“الإرهاب اليهودي” و“التطهير العرقي” الجاري في الضفة الغربية. واتهموا حكومة السيد نتنياهو ليس فقط بالإهمال في عدم وقفه، بل باتباع “سياسة حكومية متعمدة تكون فيها المؤسسة الأمنية بأكملها — بما في ذلك الجيش والشاباك والشرطة — متواطئة عن علم”. W\@azamsahmed @natan_oden @ivorprickett عبر @nytimes
مترجم من الإنجليزيةلو أنهم أيقظوني فقط، يقول نتنياهو، لبدت الأمور مختلفة، وعندما تُفتح المحاضر ستكتشفون فيها «تمرد الجنرالات» (إنه يستخدم حرفيًا مقاطع كاملة من السردية الدعائية لطغاة السمّ). إليكم هنا في حديث مع الرائعة @lucyaharish أمس عن ما وجده @YRubovitch وأنا بالفعل داخل التوثيقات (سور أريحا، في خزنة نتنياهو) ولماذا يخشى رئيس الحكومة حقًا لجنة تحقيق.
مترجم من العبرية