
ديفيد أولبرايت
@TheGoodISIS · الشرق الأوسط
ديفيد أولبرايت ضمن متابعة Storyz World لتغطية البحوث والخبرة المتخصصة في فصل الشرق الأوسط.
رد فعل على قرار مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن سوريا: تسييس العملية فوّت القرار الجديد فرصة مهمة لدعوة سوريا إلى تقديم إعلان نووي صحيح وكامل واعتماد البروتوكول الإضافي لتسهيل مهمة الوكالة الدولية للطاقة الذرية في التوصل إلى استنتاج مفاده أن برنامجها النووي سلمي حصراً. وبينما يريد الجميع الاحتفال بنظام الأسد ومكافأته على تغير موقفه وتعاونه المستجد، فإن مهمة التحقق لم تكتمل قط، والادعاءات بأن القضية أُغلقت كاذبة. وقد دعا قرار عام 2011 تحديداً سوريا إلى تقديم إعلان كامل. وتنص الفقرة 4 من القرار على ما يلي: "4. يدعو سوريا إلى توقيع البروتوكول الإضافي وإنفاذه ودخوله حيز النفاذ على وجه السرعة وتنفيذه بالكامل، وريثما يتم ذلك، إلى التصرف وفقاً للبروتوكول الإضافي كي يتمكن المدير العام من تقديم الضمانات اللازمة بشأن صحة واكتمال إعلانات سوريا عملاً باتفاق الضمانات الخاص بها؛ " أما القرار الجديد الذي اعتُمد قبل بضعة أيام، ففي فقرته الرابعة الخاصة به يصف أحكام قرار عام 2011 بأنها "منتهية". ولا يمكن لقرار عام 2026 أن يعفي سوريا من واجب تقديم إعلان صحيح وكامل، وهو، كما ورد في قرار عام 2011، أحد متطلبات ضمانات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وينبغي إنجاز ذلك دون تأخير. وإعلان سوريا الحالي غير مكتمل. واستناداً إلى قراءة أحدث تقرير للوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن ضمانات سوريا، لا تزال هناك أسئلة حول الكمية الإجمالية لليورانيوم الذي تلقته من كوريا الشمالية، وإنجازات سوريا في بناء برنامج لإعادة المعالجة وتحديد مواقعه، والتقدم المحرز في الجهود الرامية إلى صنع السلاح النووي نفسه ومواقعها عندما قُصف المفاعل في عام 2007. إضافة إلى ذلك، يجري تجاهل دور مورّد نووي رئيسي للتكنولوجيا والمواد والمكونات النووية غير المعلنة، وهو كوريا الشمالية، وهي ممارسة كانت غير مقبولة في حالة إيران والعراق. ونتيجة لذلك، لم تُغلق الوكالة الدولية للطاقة الذرية الحلقة بشأن أنشطة الأسلحة النووية للنظام القديم وفقدت الزخم للوصول إلى وضع أفضل.
مترجم من الإنجليزيةتحليل جديد: التعاون الأمريكي السعودي في مجال التخصيب: إطار لصندوق أسود هناك الكثير مما يستحق الاستيعاب في حزمة اتفاقات التعاون النووي الأمريكية السعودية، والمحضر، وتقييم عدم الانتشار غير المصنف. بدأنا بمحاولة فهم كيف يمكن للولايات المتحدة، وبموجب أي أحكام، أن توفر للسعودية منشأة تخصيب. النتائج الرئيسية أدناه: - تبدو الصياغة منظمة عمدا بحيث يمكن نشر منشأة تخصيب تصممها الولايات المتحدة وتبنيها وتشغلها في السعودية من دون أن يؤدي ذلك تلقائيا إلى نقل تكنولوجيا أجهزة الطرد المركزي المتجسدة في تلك المنشأة. ولم تُقدم التفاصيل، لكن في مثل هذا الترتيب يُتوقع أن تحتفظ الولايات المتحدة بالسيطرة على تصميم أجهزة الطرد المركزي وإنتاجها وتجميعها وصيانتها والوصول المادي إليها. - يتماشى هذا مع ما أوردته صحيفة وول ستريت جورنال سابقا عن منشأة سرية من نوع الصندوق الأسود، "تتجنب نقل تكنولوجيا التخصيب الحساسة" إلى السعودية. - ينشئ الاتفاق إطارا لإنشاء مصنع أجهزة طرد مركزي من نوع الصندوق الأسود، لكن إنشاء تلك المنشأة سيتطلب العديد من الاتفاقات المستقبلية بين الولايات المتحدة والسعودية، وليس دراسة التخصيب والتحويل المشتركة التي تستمر عامين فقط. - فيما يتعلق بتداعيات الانتشار، يجب أن يحدث أمران بشكل مستقل، وهما تقييد الوصول إلى أجهزة الطرد المركزي وتكنولوجيا أجهزة الطرد المركزي. ولا يحدد الاتفاق العلني بعد بوضوح قيود الوصول المادي إلى الأولى. لكنه يوفر آليات لتقييد الوصول إلى جزء كبير من الثانية. وعلى وجه الخصوص، يستبعد بشكل قاطع نقل البيانات المقيدة والمعلومات المصنفة، وهو ما يغطي مجالات كثيرة تتعلق بتصميم أجهزة الطرد المركزي ومواصفاتها وإنتاجها وتشغيلها. - تتمثل ثغرة محتملة في أن الاتفاق يسمح صراحة بنقل التكنولوجيا النووية الحساسة لأجهزة الطرد المركزي في ظروف معينة. فهو يسمح بنقل التكنولوجيا النووية الحساسة لدعم دراسة التخصيب والتحويل المشتركة أو بناء على اتفاق خطي بين الطرفين. لذلك، فإن البنية القانونية للاتفاق ليست حظرا قاطعا على نقل أو تعليم المعلومات المتعلقة بمنشآت التخصيب في أي وقت. - تلتزم الحزمة العلنية الصمت بشأن ما إذا كان بإمكان السعودية متابعة برامجها الخاصة للبحث والتطوير في أجهزة الطرد المركزي، مع تلقيها في الوقت نفسه محطة تخصيب مقدمة من الولايات المتحدة، بما في ذلك التكنولوجيا النووية الحساسة، من الولايات المتحدة. وهي تقول إن هناك "تفاهما على أن أي تكنولوجيا نووية حساسة تُنقل لأغراض دراسة التخصيب والتحويل المشتركة لا يمكن أن تستخدمها المملكة العربية السعودية لأغراض أخرى"، لكن لا يزال يتعين وضع ذلك خطيا في "تبادل مذكرات دبلوماسية" لم يتم التفاوض عليه بعد، وهو ما يثير تساؤلات بشأن التحقق. - استنادا إلى أبحاثنا السابقة وعمليات البحث الحالية المدعومة بالذكاء الاصطناعي في المصادر المفتوحة، وجدنا أدلة قليلة في الأدبيات العلمية المتاحة علنا على وجود أبحاث سعودية محلية كبيرة أو مستمرة بشأن التقنيات المتخصصة اللازمة للتخصيب بالغاز باستخدام أجهزة الطرد المركزي. - يشير ذلك إلى أنه إذا أرادت السعودية اكتساب قدرات تخصيب بالغاز باستخدام أجهزة الطرد المركزي بصورة مستقلة في الأجل القريب إلى المتوسط، فسيتعين عليها إطلاق برنامج محلي كبير لتحقيق ذلك أو الحصول على هذه القدرة عبر تكنولوجيا وتدريب أجنبيين. وقد يشمل الخيار الأخير مساعدة سرية من موردي أجهزة الطرد المركزي، مثل باكستان، أو استغلال الفرص التي يتيحها التعاون مع الولايات المتحدة. - إجمالا، تبدو فكرة منشأة تخصيب من نوع الصندوق الأسود جذابة. ولتحديد ما إذا كانت حزمة الاتفاقات هذه والاتفاقات اللاحقة ستنجح في تحقيق صندوق أسود آمن، يجب الإجابة عن أسئلة كثيرة بشأن مدى مشاركة السعودية في بناء منشأة التخصيب وصيانتها وتشغيلها ومخاطر الانتشار. ويرد في تقريرنا قائمة من 21 سؤالا ينبغي أن يطرحها الكونغرس:
مترجم من الإنجليزيةلدينا الآن فهم أوضح للجدول الزمني والظروف المحيطة بزيارات المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي إلى مواقع نووية رئيسية في سوريا. يبدو أن تسجيل زيارته إلى مرج السلط يعود إلى عام 2025. في ذلك الوقت، أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنها عثرت على جزيئات يورانيوم تشير إلى تحويل اليورانيوم في موقع لم تُذكر تسميته، وكنا نشتبه في أنه مرج السلط. وتؤكد صور الوكالة الميدانية، التي يمكن مطابقتها مع صور الأقمار الصناعية، ذلك. ويوضح تقرير الضمانات لعام 2026 أن أنشطة تحويل اليورانيوم الأولية لم تجرِ هناك فحسب؛ بل يذكر أن عملية تصنيع الوقود كاملة جرت أيضاً في هذا الموقع. وتعود تسجيلات زيارة غروسي إلى موقع مفاعل الكِبر (دير الزور) إلى عام 2026، حين كتب غروسي على منصة إكس أنه موجود في سوريا لزيارة الموقع. ويمكن مطابقتها مع أعمال الحفر الظاهرة في صور الأقمار الصناعية. وليس واضحاً ما إذا كانت قد أُدرجت تسجيلات الموقع الثالث، وهو موقع التخزين غير المعلن سابقاً لوقود اليورانيوم المعدني وخردته، وكذلك الغرافيت. وقد أُدرج هذا الموقع باعتباره موقعاً تمت زيارته في منشور غروسي على منصة إكس في أغسطس 2026. في المؤتمر الصحفي أمس، وكما أوردت @AP ، وصف غروسي استخدام «ممرات صعبة وضيقة» للوصول إلى المواد النووية، بما في ذلك الاضطرار إلى «هدم الجدران». وقال إن الموقع كان يحوي «صناديق مبعثرة في كل مكان». وأكد، رداً على سؤال عما إذا كان الموقع قد تعرض لهجوم جوي وما إذا كان الوصول إليه قد تطلب إزالة الأنقاض، ذلك بإيماءة من رأسه وبكلمة «نعم» هادئة لكنها واضحة. ويؤدي تأكيد الضربات الجوية إلى حصر المواقع المشتبه فيها بتلك التي استهدفتها إسرائيل بعد سقوط الأسد. وأحد المواقع المشتبه فيها الرئيسية هو مجمع الصواريخ تحت الأرض في تل قرطل «مشروع 99/CERS». وذكرت @axios أن «الموقع 99» كان يضم المواد النووية، وأنه شهد قصفاً إسرائيلياً لمداخله لمنع الوصول إلى المواد. والمنطقة المرتبطة علناً بالموقع 99 كبيرة، لكننا حددنا موقعاً محدداً قرب تل قرطل تعرض لأضرار جسيمة في غارة جوية إسرائيلية نُفذت في سبتمبر 2023 واستهدفت مباني في الموقع، ثم تعرض لهجوم ثانٍ في ديسمبر 2024 دمر أربعة مبانٍ يُرجح أنها مداخل لأنفاق تحت الأرض. وحتى 17 يوليو 2026، بدت الأنقاض الناتجة عن مبنى مدخل النفق تحت الأرض المدمر من دون مساس. وكانت أنقاض المبنى الآخر قد أزيلت جزئياً. ولا يمكن تحديد أي تغييرات في الموقع خلال أغسطس؛ وإذا كان هذا هو الموقع الذي يُحتجز فيه وقود اليورانيوم المعدني، فلم تكن تُجرى حتى الآن، على ما يبدو، جهود استرداد واسعة النطاق. سنواصل مراقبة الموقع بحثاً عن أي تغييرات يمكن رصدها. وهناك احتمال آخر هو موقع نفق القصير، الذي حُدد باعتباره نفق تهريب عابراً للحدود بطول 3 كيلومترات لحزب الله، وقد تعرض لهجوم في النصف الثاني من عام 2024. وحتى إذا لم يكن هذا هو الموقع الذي عُثر فيه على اليورانيوم، فقد يكون أحد المواقع الإضافية التي زارتها الوكالة الدولية للطاقة الذرية لأخذ عينات بيئية، إذ رُبط بموقع الكِبر في التقارير العلنية. انظر أيضاً: ونتوجه بالشكر إلى @StLiechtenstein لطرح أسئلة مهمة على غروسي وإلى @MilOpsUpdate لنشر صور إضافية لزيارة غروسي عام 2025.
مترجم من الإنجليزيةجديد: تؤكد لقطات فيديو من زيارات الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى سوريا، عُرضت على قناة The World is One News في أغسطس 2026، أن المدير العام رافائيل غروسي زار مجمع مرج السلط، إضافة إلى موقع مفاعل الكِبر المدفون. ويمكن مطابقة صورته داخل مبنى مع مبنى ثانوي في المجمع. ويبدو أن تعليق فيديو الوكالة يشير إلى موقع مرج السلط باعتباره «الموقع الثاني الذي لم يكن مُعلناً عنه سابقاً»، وهو ما يتوافق مع تقرير الوكالة الذي حدد الموقع الثاني غير المعلن بأنه «منشأة لتصنيع الوقود حيث صُنع الوقود النووي لمفاعل دير الزور [المعروف أيضاً باسم مفاعل الكِبر]». نشر المعهد في عام 2013 صورة لقاعة المعالجة الكيميائية نفسها التي زارها غروسي. وتُظهر الصورة التي حصل عليها المعهد في عام 2013 القاعة كما بدت نحو عام 2005، قبل تشغيلها، وتُظهر تركيب المعدات. ويبرز فيها عمود معدني كبير مزود بنوافذ، وصفه المصدر بأنه معدات لتنظيف المحاليل أو تنقيتها، أي جهاز غسل أو عمود استخلاص بالمذيب. ومن المرجح أن يكون هذا، إلى جانب معدات أخرى في صور أخرى، جزءاً من نظام معالجة كيميائية متكامل لتحويل الكعكة الصفراء إلى رباعي فلوريد اليورانيوم. وفي تقرير ضمانات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية الصادر العام الماضي، أفادت الوكالة بأنها أخذت عينات بيئية في موقع وُجدت فيه جزيئات يورانيوم كثيرة، وأشار التحليل تحديداً إلى تحويل مركز خام اليورانيوم إلى أكسيد اليورانيوم. وفي أحدث تقرير للضمانات، خلصت الوكالة إلى أن عملية تصنيع الوقود بأكملها جرت في سوريا. وبما أن الوكالة لم تحدد موقعاً جديداً لذلك، فإن هذا يشير بقوة إلى أن العملية متعددة الخطوات بأكملها، من مركز خام اليورانيوم إلى UO3، واختزال UO3 إلى UO2، وفلورة UO2 إلى UF4، واختزال UF4 إلى فلز اليورانيوم، فضلاً عن السبك والصهر والبثق إلى قضبان وقود وتكسيتها بسبيكة المغنيسيوم، جرت في المباني المختلفة في موقع مرج السلط. وتُظهر الصور من زيارة الوكالة أن الجزء الداخلي جُرّد بالكامل. وتقع على عاتق سوريا مسؤولية توضيح مكان وجود معدات إنتاج الوقود النووي الحرجة والملوثة الآن.
مترجم من الإنجليزيةجديد: حققت الوكالة الدولية للطاقة الذرية وسوريا هذا الصيف اختراقات كبيرة في إعادة سوريا إلى الامتثال لالتزاماتها المتعلقة بالضمانات بشأن مفاعلها النووي غير المعلن، ومنشأة لتصنيع الوقود، ووقود اليورانيوم المعدني ومخلفاته المخزنة. كان المفاعل السري في الكِبر في موقع دير الزور يقترب من الاكتمال عندما قصفته إسرائيل في عام 2007، منهية بذلك جهداً كبيراً لصنع أسلحة نووية قائماً على البلوتونيوم كانت سوريا تدفع به قدماً بثبات بمساعدة كوريا الشمالية. ومع ذلك، ورغم التقدم الكبير الذي أحرزته سوريا في الامتثال، وهو ما يستحق الإشادة، فإن سوريا لم تكشف بعد الحقيقة كاملة بشأن طموحاتها النووية في عهد النظام السابق. وجاءت الاختراقات الأخيرة بعد سنوات من إنكار الحكومة السورية السابقة أن الموقع يضم مفاعلاً نووياً. ومع وجود حكومة جديدة، أصبحت هذه الاختراقات ممكنة. وذكرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في تقرير تنفيذ ضمانات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بشأن سوريا، الصادر في 1 سبتمبر 2026، أنها تمكنت من توضيح وحل أسئلة الوكالة المتعلقة بقضايا الضمانات العالقة التي سبق الإبلاغ عنها إلى المجلس. لكن التقرير لا يذكر أن الوكالة تلقت من سوريا إعلاناً نووياً كاملاً أو أن أنشطة التحقق انتهت. وتشمل المعلومات الغائبة في التقرير: النطاق المخطط له والموقع والجدول الزمني للمنشأة التي كانت ستفصل البلوتونيوم عن الوقود الذي كان سيُشعّ في المفاعل. ويشار إلى هذا النشاط باسم «إعادة المعالجة» في تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية؛ تعاون كوريا الشمالية في بناء المفاعل وتوفير التقنيات والمنشآت المرتبطة اللازمة لتشغيل المفاعل وصنع الوقود وفصل البلوتونيوم؛ وأي نقاش حول تسليح نووي ربما أجرته سوريا، بمساعدة كوريا الشمالية أو من دونها. علاوة على ذلك، تعكس المعلومات الجديدة ما أبلغت عنه الوكالة الدولية للطاقة الذرية وآخرون، مثل الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية، وصحيفة زود دويتشه تسايتونغ (بشأن تحويل اليورانيوم)، والمعهد، عن الأنشطة النووية غير المعلنة لسوريا. وتقدم الاكتشافات الجديدة تأكيداً وتفاصيل جديدة لبعض الأنشطة والمنشآت، لكنها لا تقدم مفاجآت أو تملأ المعلومات المفقودة حول النطاق الكامل لمشروع المفاعل وإعادة المعالجة وتعاون سوريا مع كوريا الشمالية. وعليه، ينبغي الاحتفال بالاختراقات الأخيرة، لكنها لا تحقق بعد الشفافية التي تحققت في حالات سابقة، مثل جنوب أفريقيا وتايوان والعراق في تسعينيات القرن الماضي. وينبغي للوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تطلب معلومات إضافية من سوريا بهدف ضمان أن تكون الوكالة قد تلقت وتحققت من إعلان كامل لجهود سوريا النووية غير المعلنة سابقاً. ويتضمن تقريرنا عدة نتائج في نقاط حول المعلومات الجديدة بشأن القضية المستمرة المتعلقة بامتثال سوريا لضمانات معاهدة عدم الانتشار الواردة في تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية عن سوريا، كما يقدم سياقاً لهذه المعلومات. ويتضمن تقريرنا أيضاً عدة توصيات: ينبغي لمجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن يعتمد قراراً يشيد بجهود حكومة سوريا الجديدة، لكنه يطلب من الوكالة ضمان اكتمال الإعلان النووي السوري. ينبغي لسوريا أن تجيب عن أسئلة إضافية حول السياق والإطار اللذين بُني في ظلهما مفاعل إنتاج البلوتونيوم السري، أي حول دوره ضمن برنامج سري للأسلحة النووية والأنشطة الأخرى ذات الصلة بالأسلحة النووية التي جرت. ينبغي إزالة وقود اليورانيوم المعدني لأسباب تتعلق بالسلامة والأمن. كما ينبغي تحديد موقع المعدات الرئيسية أحادية الاستخدام المرتبطة بتحويل اليورانيوم وتصنيع الوقود، وكذلك فصل البلوتونيوم، وجعلها غير صالحة للاستخدام أو إزالتها. يمكن العثور على التقرير هنا:
مترجم من الإنجليزيةتُظهر صور أقمار صناعية حديثة عالية الدقة من فانتور وإيرباص، التُقطت في يوليو وأغسطس 2026، إنشاء عشرات الأبراج الشبكية الكبيرة واستمرار بنائها حول منشآت إنتاج شاهد (غيران) ومبانٍ أخرى تشارك في إمداد إنتاج الطائرات المسيّرة. يتكون النظام الدفاعي من طبقتين من الأبراج: طوق داخلي من أبراج أقصر يحيط مباشرة بمنشآت الإنتاج الرئيسية، وطوق خارجي من أبراج أطول يحيط بالمنطقة الأوسع. الأبراج الطويلة ذات اللونين الأحمر والأبيض متباعدة بالتساوي وتحيط بالمباني، ما يشير إلى أنها جزء من بنية دفاعية سلبية، ربما لحمل شبكة أسلاك معدنية من كابلات تحيط بالمنشآت. سيجعل ذلك من الصعب على الصواريخ الجوالة والطائرات المسيّرة المحملة بالمتفجرات استهداف مجمع الإنتاج. بدأت ألابوغا في إقامة الأبراج في وقت ما بعد 18 مايو 2026، استنادًا إلى صور الأقمار الصناعية المتاحة. وتُظهر صور أوائل يوليو 2026 اكتمال الطوق الداخلي المحيط بمنشآت الإنتاج الرئيسية. وبحلول أواخر يوليو، كانت ألابوغا قد أحرزت تقدمًا كبيرًا أيضًا في الطوق الأمني الخارجي المؤلف من أبراج أكبر. ويشمل هذا الطوق الأمني الخارجي منشآت إنتاج ألابوغا-فايبر، وهي مصدر مهم لألياف الكربون المستخدمة في إنتاج طائرات شاهد المسيّرة. وأظهرت صورة من أوائل أغسطس أن عدة أبراج إضافية شُيدت أيضًا حينها. ويمكن رؤية الرافعات ومناطق التجهيز التي يجري فيها تجميع الأبراج حول الموقع. ويضيف هذا الإجراء الدفاعي السلبي المرجح طبقات إضافية من الأمن إلى المنطقة الاقتصادية الخاصة في ألابوغا. وتحيط بألابوغا عدة مواقع للدفاع الجوي، يتكون كل منها من موقع لمركبة مضادة للطائرات ذاتية الدفع وأبراج شبكية مأهولة يمكن أن تتمركز فيها أسلحة وأنظمة حرب إلكترونية. ويأتي بناء الهياكل الدفاعية السلبية الجديدة في وقت تستهدف فيه أوكرانيا بشكل متزايد منشآت في أنحاء روسيا باستخدام أسراب كبيرة من الطائرات المسيّرة الهجومية بعيدة المدى وصواريخ كروز FP-5 المصنعة محليًا. ويسلط هذا الجهد الضوء أكثر على أهمية منشآت إنتاج طائرات شاهد المسيّرة في ألابوغا بالنسبة للمجهود الحربي الروسي. الرابط: المؤلف: @SFnuclear وفريق Good ISIS
مترجم من الإنجليزيةجديد: تحديد منشأة محتملة لتخزين اليورانيوم في مجمع نطنز النووي حدد المعهد مبنى محصناً، منفصلاً ومغلقاً جزئياً تحت الأرض، في مجمع نطنز النووي، يُرجح أنه كان مخصصاً للعمل كمنشأة لتخزين سادس فلوريد اليورانيوم (UF6) لدعم التخصيب واسع النطاق لليورانيوم في مصنع تخصيب الوقود في نطنز. شُيد الهيكل المحصن بين عامي 2010 و2017، وحدث الجزء الأكبر من أعمال البناء بين عامي 2015 و2017. ونظراً إلى تركيز إيران على تخصيب اليورانيوم منخفض التخصيب إلى يورانيوم عالي التخصيب وقرارها تخزين كميات كبيرة من اليورانيوم عالي التخصيب في مواقع أخرى غير نطنز، فمن غير الواضح كيف استُخدم المبنى قبل حرب يونيو 2025. كما أنه من غير الواضح الدور الذي أداه منذ ذلك الحين. تتسع المنشأة لعدد كبير من أسطوانات UF6 من طرازات 30B و48 X و48 Y، وهي مساحة تخزين أكبر بكثير مما يلزم لكمية UF6 التي أنتجتها إيران. وتزيد مساحة الأرضية بكثير على ما يكفي لاستيعاب مخزون إيران قبل يونيو 2025 من اليورانيوم المخصب إلى أقل من 5 في المئة، وكذلك اليورانيوم المنضب الناتج عن التخصيب السابق لاتفاق خطة العمل الشاملة المشتركة وبعد عام 2018. تتسع المنشأة لعدد كبير من أسطوانات UF6 من طرازات 30B و48 X و48 Y، وهي مساحة تخزين أكبر بكثير مما يلزم لكمية UF6 التي أنتجتها إيران. وتبلغ المساحة 1500 متر مربع، ومع تخصيص محافظ لنصفها إلى ثلثيها للتخزين والنصف الآخر إلى الثلث المتبقي للممرات والعمليات والمناولة، يمكن للمنشأة تخصيص 750 إلى 1000 متر مربع لتخزين أسطوانات UF6. ولتوضيح ذلك، يُقدر أن تخزين مخزونات اليورانيوم المخصب الحالية ومخلفات اليورانيوم المنضب يشغل في أقصى تقدير نحو 150 متراً مربعاً. ويمثل ذلك نحو 10 في المئة من إجمالي مساحة الأرضية المقدرة، أو ما يصل إلى 20 في المئة من إجمالي مساحة التخزين المتاحة. وتتوافق مساحة الأرضية بشكل أفضل مع سيناريوهات التخصيب المخطط لها. فعلى سبيل المثال، تتطابق المساحة المتاحة مع متطلبات تخزين المنتج السنوي، بالإضافة إلى المخلفات المتراكمة، لمدة 10 سنوات من التشغيل بمعدل 100,000 كيلوغرام يورانيوم من وحدات العمل الانفصالية سنوياً، إذا خُزنت الأسطوانات في طبقة واحدة. لم يُرصد أي نشاط في هذه المنشأة في الصور التي تعود إلى يونيو 2025. اقرأ التقرير الكامل المرتبط أدناه لفهم كامل لقدرات التخزين المحتملة لهذه المنشأة المحصنة وتحليلها. رابط
مترجم من الإنجليزية@Airbus تُظهر صور الأقمار الصناعية من منتصف يوليو وأوائل أغسطس نشاطًا محدودًا للمركبات في الجزء الواقع فوق سطح الأرض من مجمع أصفهان النووي. ويمكن رؤية عدة شاحنات حاويات ومركبات ركاب صغيرة في أنحاء المجمع. وتوجد عدة مركبات في موقف السيارات الواقع في أقصى الغرب، بينما تكاد المواقف الأقرب إلى المجمع الرئيسي تكون خالية. وليس واضحًا ما الذي يدل عليه هذا النشاط تحديدًا، لكن وجود شاحنات الحاويات يثير تساؤلات حول ما إذا كانت إيران تحاول استعادة ونقل أشياء من المنشآت المتبقية أو المباني المدمرة. وحتى 3 أغسطس، لا تزال مداخل الأنفاق مردومة بالتراب ولا يمكن الوصول إليها. ولم تحاول إيران حفر طريق إليها.
مترجم من الإنجليزية