@DarioAmodei · أمريكا الشمالية
داريو أمودي ضمن متابعة Storyz World لتغطية الأعمال والمجتمع المدني المرتبطة بـالولايات المتحدة في فصل أمريكا الشمالية.
2/2 ثانيًا، بشأن الخطاب حول الذكاء الاصطناعي. لا أوافق على أن خطابي كان سلبيًا بشكل غير متناسب. في الواقع، كان متوازنًا تقريبًا بالتساوي بين المخاطر والفوائد: كتبت مقالًا رئيسيًا واحدًا عن كل منهما، وحتى في المقابلات التي أناقش فيها المخاطر، أحرص على ذكر الفوائد الهائلة بشكل متكرر، فضلًا عن اقتراح حلول ممكنة للمخاطر (تميل المقاطع القصيرة من مقابلاتي التي تنتهي على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن تكون سلبية بشكل غير متناسب، لأن ذلك يجذب النقرات). في الواقع، كتبت Machines of Loving Grace لأنني لم أشعر بأن صناعة الذكاء الاصطناعي ترسم صورة ملهمة بما يكفي عن كيفية قدرة التكنولوجيا على تحويل العالم جذريًا نحو الأفضل. يكرس الجزء الأكبر من المقال لدحض الشكوك حول إمكانات الذكاء الاصطناعي في الصحة وعلم الأحياء، وشرح سبب اعتقادي بأنه سيكون من الممكن بالفعل علاج معظم الأمراض البشرية خلال نحو 5 إلى 10 سنوات، مهما بدا ذلك جنونيًا للناس العاديين، وبصراحة لعلماء الأحياء أيضًا (فقد كنت واحدًا منهم!). وإذا قرأت مقالي الأخير (Policy on the AI Exponential)، فأنا أناقش فيه مقترحات ملموسة لتبسيط عملية إدارة الغذاء والدواء، لضمان ألا تؤدي موجة الأدوية التي يسرّع الذكاء الاصطناعي تطويرها إلى التباطؤ بسبب العملية التنظيمية. أشعر بإلحاح الأمر هنا: فقد فقدت والدي بسبب التهاب الكبد C قبل بضع سنوات فقط من تطوير مضادات الفيروسات المباشرة المفعول (sofosbuvir)، التي تشفي 95% من المرضى، وكان من المرجح أن تشفيه. أوافق على أن لدى الجمهور نظرة سلبية إلى الذكاء الاصطناعي (وأن هذه مشكلة كبيرة)، لكنني لا أعتقد أنني أو أي قائد آخر في مجال الذكاء الاصطناعي نتسبب فيها أساسًا من خلال التحذير من مخاطر الذكاء الاصطناعي. أعتقد أنها في جوهرها أزمة ثقة. لا يثق الناس العاديون بالشركات أو الحكومات أو قطاع التكنولوجيا، ويشتبهون دائمًا في أننا نعد طريقة جديدة لخداعهم. تعود أسباب ذلك إلى عقود مضت، والذكاء الاصطناعي ليس سوى أحدث تجلياتها. لا أعتقد أن حملة تسويقية براقة ذات توجه إيجابي (وهو ما دعا بعضهم Anthropic إلى القيام به) هي الطريقة لاستعادة تلك الثقة؛ ففي هذه المرحلة، القول إن الذكاء الاصطناعي سيعالج السرطان أصبح أقرب إلى مبتذل منه إلى كونه ملهمًا، ويعتقد معظم الناس أنه مضلل. الشيء الذي سينجح هو علاج السرطان فعلًا. وأعتقد أن أدق انتقاد للشركات التي تطور الذكاء الاصطناعي، بما فيها Anthropic، هو أننا لم نفِ بعد بوعودنا الكبيرة بإفادة العالم. هذا يقع علينا تمامًا، وأعتقد أنه الانتقاد الذي ينبغي أن توجهوه، بدلًا من كل هذا الكلام عن الخطاب والتسويق. ومع ذلك، نحن نبذل قصارى جهدنا لتصحيح ذلك: إذ تكثف Anthropic جهودها بسرعة كبيرة في علم الأحياء والطب، ونأمل أن نحقق نتائج مذهلة في السنوات القادمة، وأن تظهر بوادر مبكرة في الأشهر المقبلة. عندما ننجز شيئًا حقيقيًا بالفعل، سيسمع العالم بأسره عنه، وبأعلى صوت ممكن، وهذا وعد مني. لكن حتى ذلك الحين، لا أريد تقديم وعود جوفاء، وفي الوقت نفسه أشعر بأنني مضطر إلى التحدث بصراحة عن المخاطر الحقيقية جدًا للذكاء الاصطناعي وكيفية معالجتها. الصدق هو التصرف الصحيح من حيث المبدأ، ومن ناحية المصداقية والثقة العامة، فهو ليس أسوأ من نهج يتجاهل المخاطر التي يفهم الناس غريزيًا أنها حقيقية أو يشتت الانتباه عنها، بل قد يكون أفضل منه.
لم نتمكن من إكمال هذا الإجراء. تحقق من اتصالك وحاول مرة أخرى.
