أحمد فؤاد الخطيب
@afalkhatib · الشرق الأوسط
أحمد فؤاد الخطيب ضمن متابعة Storyz World لتغطية الأعمال والمجتمع المدني المرتبطة بـالأراضي الفلسطينية في فصل الشرق الأوسط.
هل حذّر زعيم حماس السنوار نتنياهو من السابع من أكتوبر؟ لقد قلب تحقيق جديد لصحيفة هآرتس العالم رأسًا على عقب بين ليلة وضحاها، لكن ادعاءاته هشة ومتناقضة، وغير معقولة ببساطة في عدة مواضع. يبدأ التحقيق بتأكيد درامي مفاده أن رئيس الإمارات محمد بن زايد حذّر نتنياهو في سبتمبر 2023 من أن حماس تستعد لعمل عنيف ضد إسرائيل، بما يهدد بزعزعة استقرار المنطقة. ومن هناك ينتقل إلى ادعاءات أوسع بكثير: إذ يُزعم أن محادثات إسرائيلية-حمساوية لرفع الحصار عبر تبادل أسرى كانت جارية، وأن رسالة مفترضة من السنوار إلى نتنياهو عبر وسطاء لمحمد دحلان، رجل القوة الفلسطيني المقيم في الإمارات، هدّدت بوقوع «زلزال» إذا لم تمض إسرائيل قدمًا في إبرام اتفاق مع حماس، كما تزعم الرواية أن الجماعة الإرهابية عرضت بعد هجوم 7 أكتوبر الإفراج «غير المشروط» عن الرهائن الإسرائيليين المدنيين بعد وقت قصير من اختطافهم إلى غزة. وهذه بعض الأفكار وردود الفعل على التحقيق: 1. من المرجح أن يكون صحيحًا أن رئيس الإمارات حذّر نتنياهو من معلومات جمعتها الأجهزة الإماراتية وشخصيات قريبة من أبوظبي، بمن فيهم دحلان، الذي حافظ على اتصالات مع حماس لسنوات قبل السابع من أكتوبر، بعد أن تصالحت الجماعة مع رجل القوة الفلسطيني المثير للجدل في إطار جهودها لمواجهة رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس. ومع ذلك، ووفقًا لتقرير هآرتس، يبدو أن التحذير كان غير محدد وغامضًا بما يكفي بحيث لا يستدعي اتخاذ أي إجراء بعينه. وكما أفادت التقارير بأن نتنياهو كشف عن زيارته للإمارات خلال الحرب الأمريكية-الإسرائيلية مع إيران، مما أغضب المسؤولين الإماراتيين، فقد تكون أبوظبي ترد الآن بالمثل عبر تسريب هذه المعلومات قبل شهر من انتخابات إسرائيلية مهمة يتوقف عليها بقاء نتنياهو السياسي. 2. كانت إسرائيل مهتمة بهدنة طويلة الأمد مع حماس في غزة. وكان ذلك جزئيًا سبب سماحها بتحويلات نقدية قطرية شهرية إلى الجماعة الإرهابية، وإصدارها 20,000 تصريح عمل لسكان غزة للعمل في إسرائيل مع خطط لتوسيع البرنامج، ودعمها مبادرات اقتصادية أخرى تهدف إلى تحسين الظروف في القطاع. غير أن الادعاء بأن الإفراج عن جثتي الجنديين الإسرائيليين من حرب 2014 والمدنيين الإسرائيليين الاثنين المحتجزين لدى حماس كان سيؤدي إلى رفع الحصار، ليس ذا مصداقية على الإطلاق. فقد صُمم الحصار بطريقة جعلت إزالته بالكامل مستحيلة ما دامت منظمة إرهابية مدججة بالسلاح، ولديها شبكة أنفاق واسعة، تظل مسيطرة على غزة. وواجهت حماس قيودًا وعقوبات عربية وإقليمية ودولية بسبب أيديولوجيتها المسلحة وسجلها في العنف؛ وما كان لأي ترتيب مؤقت أو «هدنة» مع إسرائيل أن يغيّر هذه الحقيقة جذريًا. وطالما حكمت حماس غزة، لم يكن رفع الحصار بالكامل احتمالًا واقعيًا قط. 3. إن الادعاء بأن حماس أرادت حقًا إطلاق سراح الرهائن المدنيين الإسرائيليين الذين أسرتهم في السابع من أكتوبر، لكنها مُنعت من ذلك على يد إسرائيل أو وزير الخارجية الأمريكي آنذاك بلينكن، هو ادعاء كاذب استخدمته الجماعة مرارًا للتنصل من المسؤولية. لم تعرض حماس إطلاق سراحهم دون شروط. وكما ورد في تقرير هآرتس، فقد أرادت أن يتم أي إفراج عبر وسيط يستطيع صياغة إطار مفاوضات لاحقة لإطلاق سراح الرهائن، وهو ما كان مشروطًا بحكم التعريف، ومن الصعب التوفيق بينه وبين الفوضى التي أعقبت الهجوم. كما تبنت حماس تعريفًا واسعًا لمن يُعد رهينة غير مدني، فكانت غالبًا تعامل أي إسرائيلي تقريبًا بين 18 و60 عامًا، بمن فيهم النساء، بوصفه جنديًا. ولو كانت تريد حقًا تحرير المدنيين الإسرائيليين فورًا، لكانت الخيارات العملية موجودة. كان بإمكانها التنسيق مع الاستخبارات المصرية ونقل الرهائن المدنيين إلى معبر رفح وتسليمهم لإعادتهم بأمان إلى إسرائيل. لكنها بدلًا من ذلك صعّدت حماس مطالبها سريعًا، وقتلت عدة رهائن مدنيين، واحتجزت آخرين مئات الأيام. إن الادعاء بأنها لم تكن تملك وسيلة واقعية لإطلاق سراح المدنيين بعد وقت قصير من أسرهم يتحدى المنطق ويطرح سؤالًا أكثر أساسية: إذا لم يكن القصد استخدامهم أوراق مساومة، فلماذا أُخذوا أصلًا؟ 4. قبل نحو شهرين، أوقف رئيس الوزراء نتنياهو التقدم في مشروع مجتمع ممول إماراتيًا ومتأثر بدحلان، كان مخططًا له في غرب رفح بجنوب غزة (وراء الخط الأصفر)، رغم أشهر من العمل الذي أنجزه مجلس السلام وموافقة مسؤولين عسكريين واستخباراتيين إسرائيليين. وأثار تراجعه في اللحظة الأخيرة إحباطًا لدى مجلس السلام والإمارات ودحلان. وفي ضوء هذا السياق، قد يعكس توقيت نشر تحقيق هآرتس والإشارات إلى رجل دحلان «عيون الفحم» جهدًا من دحلان وائتلاف من الفاعلين العرب والغربيين لإضعاف نتنياهو قبيل انتخابات حاسمة يمكن أن تشكل مستقبل إسرائيل والمسار الأوسع للشرق الأوسط. 5. كان لهذا التحقيق أثر مدمر بصورة استثنائية، إذ جرى تضخيمه في جزء كبير من حركة «المؤيدين لفلسطين»، ومعسكر المؤيدين لحماس، والدوائر الراغبة في التقليل من مسؤولية حماس عن مجزرة السابع من أكتوبر التي سببت أسوأ كارثة في التاريخ الفلسطيني الحديث. ويركز كثير من اليساريين الإسرائيليين والصحفيين والناشطين المناهضين لنتنياهو على هزيمته سياسيًا إلى حد أنهم يصورونه غالبًا بوصفه الجاني الرئيسي وراء السابع من أكتوبر، وينزلون أحيانًا حماس، مرتكبة الهجوم الفعلية، إلى دور ثانوي. وقد غذّى المقال نظريات مؤامرة مفادها أن نتنياهو سمح عن علم بوقوع السابع من أكتوبر لتبرير حملة «إبادة جماعية» في غزة. وعلى نطاق أوسع، أدى الجدل المحيط بالتحقيق إلى مزيد من تآكل أي إحساس بالقدرة الفلسطينية على الفعل والمسؤولية والمساءلة، حتى إن بعضهم يروّج للقول إن حماس حاولت فعليًا تحذير نتنياهو من الهجوم لكنه تجاهلها، مما أجبرها على شن الهجوم — تقريبًا على مضض. 6. إن فكرة أن تحذر حماس نتنياهو وتضحي بعنصر المفاجأة غير معقولة للغاية. فقبل السابع من أكتوبر، ظلت قدرات حماس غير متكافئة جوهريًا، ما جعل عنصر المفاجأة ضروريًا لمعادلة التفوق العسكري الإسرائيلي الساحق. ومن الصعب تصديق أن السنوار كان سيُنذر إسرائيل عمدًا باحتمال تنفيذ عملية بحجم عملية السابع من أكتوبر قبل أسابيع فقط من إطلاقها، ولا سيما في ظل تقارير أفادت بأن حماس بدأت التخطيط لها عام 2022. 7. رغم أن نتنياهو كان في نهاية المطاف شخصية بغيضة ومجرمة، فقد اتسم غالبًا بالحذر أكثر من التشدد. وقبل السابع من أكتوبر، انتقده كثير من الإسرائيليين باعتباره مترددًا وغير راغب في اتخاذ عمل عسكري جريء. وكان يواجه اضطرابات داخلية غير مسبوقة بسبب «إصلاحه» القضائي، ويسعى إلى تطبيع العلاقات السعودية-الإسرائيلية، ويحاول الحفاظ على اتفاقيات أبراهام، ويكافح للإبقاء على ائتلاف هش يضم شخصيات يمينية متطرفة مثل بن غفير وسموتريتش. وفوق كل شيء، كان يريد إبقاء غزة هادئة بينما كان العنف يتصاعد في الضفة الغربية ويظل البرنامج النووي الإيراني مصدر قلق متزايد. ومن المرجح أن تكون تلك الرغبة في الهدوء بأي ثمن تقريبًا قد ساهمت في الإهمال الكارثي الذي سبق السابع من أكتوبر، عبر تجاهل إشارات تحذير متعددة، لا في جهد متعمد للسماح بوقوع هجوم وإشعال حرب تُستخدم ذريعة سياسية. ويمكن تفسير مقاومته لإجراء تحقيق كامل في إخفاقات السابع من أكتوبر على نحو أكثر ترجيحًا برغبة في تجنب التدقيق في ذلك الإهمال، الذي قد يكون حتى إهمالًا جنائيًا، لا بوجود دليل على مؤامرة أوسع. تأملوا توقيت هذا التحقيق؛ وتأملوا من يحاول بحماس تبرئة حماس من مسؤوليتها؛ وتأملوا الصياغة غير المنطقية لبعض النقاط المطروحة؛ وتأملوا احتمال أن تكون هناك، رغم وجود بعض شذرات الحقيقة في هذا التحقيق الاستقصائي، قوى فاعلة مهتمة جدًا بالتلاعب بالتصورات عن واقع ما قبل السابع من أكتوبر، حين كانت حماس مكروهة بشدة وغير شعبية وبلا خيارات، وكان يديرها مختلان نفسيان (السنوار وديف) راهنا بحياة ومستقبل مليوني فلسطيني.
مترجم من الإنجليزيةمرحبًا مهدي – من الجيد أنك أزلت الحظر عني على تويتر قبل شهر بعد أن حجبتني قبل عامين لسبب لا أعرفه. إذا كنت تتذكر، فبعد وقت قصير من مقتل عشرات من أفراد عائلتي في غزة في غارات جوية إسرائيلية، راسلتك وطلبت مساعدتك في رفع صوتي وإخبار قصتهم، لكنك تجاهلتني تمامًا. أراك تتحدث مع بيتر بينارت، وكنت أريد احترام حقيقة أنه تواصل معي على انفراد قبل يومين، لكنه بما أنه يفشي الأسرار، فسأسمح لنفسي بأن أخبرك بما قلته له. لا أفهم لماذا يرى يهودي معادي للصهيونية، ورجل هندي بريطاني في حالتك، نفسَيهما الأكثر ملاءمة ليكونا حكامًا أو ميسّرين لمثل هذه الحوارات. لا أفهم مغزى إجراء نقاش مع فلسطينيين آخرين بينما يكون شخص مثلك مديرًا له. لماذا لا تتحدث معي، وأنت مرحب بك في التحدث مع أي من الآخرين في وقتك الخاص؟ قلت لمنتجك إنني لا أريد مناظرة، بل أريد نقاشًا وحوارًا، حوارًا مرنًا لا يستلزم وجود «فائز» و«خاسر»، بل يخلق فرصة للتعلم والاستكشاف المتبادلين. يبدو أن هذا لم يكن اهتمامك قط، وأن كل أسلوبك يتمثل في نصب الكمائن والتكتل ضدي وممارسة ألعابك البهلوانية الذكية والمتلاعبة لإثبات نقطة، لا لإحداث فرق. وجهات النظر التي يريد معظم أولئك الفلسطينيين «الممثلين» للغاية لديك أن يصرخوا بها في وجهي هي ثوابت في المجمع الصناعي «المؤيد لفلسطين»، تُطرح وتُكرر على نحو واسع للغاية كجزء من حمية قديمة وعديمة الجدوى ليتناولها الجميع. ومع أنني أتحدث نيابة عن نفسي، فإن وجهات نظري نادرًا ما تُسمع رغم أنها شائعة جدًا بين كثير من سكان غزة، الذين تتركز غالبيتهم بشكل منفرد على حماس ويلقون عليها اللوم في بؤسهم، في الوقت الراهن وتاريخيًا. لذلك، لست مهتمًا بالحديث مع أصدقائك - ما يهمني هو إجراء محادثة بيني وبينك على انفراد بشأن مقال نيويورك تايمز وموضوعات أخرى يمكننا طرحها ذات صلة بظروف غزة والمسار إلى الأمام. من فضلك توقف عن هذا الموقف النخبوي والمتغطرس بشكل مروّع الذي تبديه أنت وبيتر بينارت وعدد لا يحصى من الآخرين، كما لو كنتم «قائلي الحقيقة» عندما يتعلق الأمر بإسرائيل وفلسطين، أو كما لو كان بإمكانكم إعلان من هو الفلسطيني الحقيقي أو الأصيل. الفلسطينيون ووجهات نظرهم منقسمون بشدة بين غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية وداخل إسرائيل والدول العربية والإسلامية والعالم الغربي. أما الفلسطينيون القلائل الذين تحب أنت وبينارت التلذذ بالحديث عنهم فهم في نهاية المطاف قطرة غير مهمة في محيط. إذا كنت تريد قتل حضارة، يا مهدي، فواصل قمع المعارضة والاختلاف كما تفعل – على ما يبدو لجمع الإعجابات والمشاركات على وسائل التواصل الاجتماعي. آمل أن تغيّر مسارك.
مترجم من الإنجليزيةفي مقال رأي جديد لصحيفة ذا فوروارد بعنوان «كيف لا تزال حماس تُبقي غزة أسيرة»، أصف الجمود في غزة، وإجرام حماس الدنيء، وتجريد سكان غزة من إنسانيتهم، وتطبيع روايات حماس، وأقدم نداءً إلى مجتمع «مؤيدي فلسطين».
مترجم من الإنجليزيةمقتطف من «لإنقاذ غزة، قاوموا حماس»: بينما يمارس كثيرون ألعابًا لفظية لإخفاء دعمهم لحماس، أو يقاومون الدعوات إلى إدانتها، فإن الخطاب يوضح ذلك الدعم. وقوبلت محاولات إداريي الجامعات ووسائل الإعلام وأفراد الجمهور للتصدي لهذا الانحطاط من جانب الناشطين المؤيدين للفلسطينيين بصيحات الرقابة. ورغم هذا التعتيم، تلاشى الحد الفاصل بين التضامن مع الشعب الفلسطيني وتأييد مضطهديهم الفلسطينيين. ومع استمرار الفظائع، أوضح سكان غزة، رغم قمع حماس، أنهم يشعرون بالاشمئزاز من الحركة ويريدون رحيلها. وشهدت الحرب عدة جولات من الاحتجاجات المناهضة لحماس، دعت الحركة إلى وقف الكارثة التي بدأتها، ومغادرة غزة، وإطلاق سراح الرهائن. وكان معارضو تعذيب حماس وتطرفها وحكمها الفاشل أقوياء وحاضرين منذ سنوات. وخرجت احتجاجات جماهيرية ضد الحركة في عام 2023 قبل 7 أكتوبر، وكذلك في عامي 2019 و2017، أحيانًا تحت شعار «نريد أن نعيش». وقمعت حماس تلك المظاهرات بوحشية. ومن الواضح أن سكان غزة لم يكونوا مهمين لأولئك الذين يزعمون الدفاع عن حياة الفلسطينيين. قبل شهرين، قال 44 في المئة من المسلمين الأمريكيين الذين شملهم استطلاع أجراه مركز بيو للأبحاث إن لديهم نظرة إيجابية إلى حماس، وهي نسبة أعتقد أنها تقلل من المستوى الحقيقي للدعم بين الجاليات العربية والمسلمة في الشتات. لا أستطيع دخول أي مساحة عربية أو مسلمة أو فلسطينية أمريكية سائدة وانتقاد حماس بصورة جادة من دون أن أواجه رد فعل عنيفًا أو عداءً صريحًا. تواجه حماس الآن هزيمة مذلة. ورغم رفض إسرائيل إطار نزع السلاح المرحلي الأولي، رضخت حماس لمطالب مجلس السلام. كان كل هذا الدمار بلا جدوى. راهنت قطاعات كبيرة من المجتمع المؤيد للفلسطينيين واليسار الغربي على حصان خاسر، واعتنقت سردية مقاومة فاسدة أبطلَتها حماس نفسها الآن. وآخر ما يحتاجه الفلسطينيون هو مزيد من الإنكار من اليسار. ويحظى المشروع الوطني الفلسطيني بفرصة نادرة للتطور نحو بناء الدولة والسلام والتعايش إلى جانب إسرائيل يهودية ليست على وشك الإبادة. إن هتافات «من النهر إلى البحر» وما شابهها أوهام مدمرة.
مترجم من الإنجليزية- @nikitabier @elonmusk أليس الوقت قد حان لئلا تُمنح الحسابات الكبيرة التي تمارس التشهير الفاضح والمتعمد والخبث والتضليل حصانة عدم الكشف عن الهوية، بينما يُحرَّض مئات الآلاف من متابعيها على العنف والتصرف ضد شخص حقيقي؟ أرجو أن تُنهوا هذا
مترجم من الإنجليزيةتحالف غريب لحماية حماس؟ أطلق زاكاري فوستر، أحد أكبر المهرجين وأقل المعلقين اطلاعًا أو إقناعًا في أوساط إسرائيل وفلسطين، وتجسيد حي لكيفية انحطاط «معاداة الصهيونية» إلى طائفية، خطابًا هستيريًا مليئًا بالكراهية والإهانات ضدي بعد أن نشرت مقال رأي في صحيفة نيويورك تايمز. إنه يزبد غضبًا مستخدمًا لغة مختلة وسخطًا عارمًا، ويعيد ترديد نقاط حديث غير مترابطة ليقول إن حماس ملائكة شجاعة ورائعة للتسوية المعقولة، وإن إسرائيل هي الجذر الشرير لكل العلل في غزة؛ ذلك التعليق المتدني والمتوقع الذي اعتاد المرء أن يتلقاه من عرّافي «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين» المختلين. وينطبق هذا خصوصًا على بعض اليهود الذين يعبّرون الآن عن تمرد عنيف على الصهيونية وإسرائيل، بدافع مشاعر الذنب أو أجواء «لقد كذبوا عليّ في المخيم الصيفي» التي يعبّر عنها كثير من اليهود المعادين للصهيونية مرارًا. والمثير للسخرية أن المنشور أعاد نشره فورًا كبير محامي حماس في أوروبا، رامي عبده، الذي أسس «المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان» الزائف، وصوت آخر مهووس على نحو غريب بحماية حماس من المساءلة واللوم عن دمار غزة وتدمير التطلعات والآمال الوطنية الفلسطينية. أليس هذا ساخرًا: يهودي معادٍ للصهيونية، ومحامٍ لحماس، وشخصية صحفية نارية، جميعهم في نوبة هياج غاضبة لنزع الشرعية عني وعن حججي – وفي نهاية المطاف، حماية حماس.
مترجم من الإنجليزيةإن وصف حركة «المؤيدين لفلسطين» المزعومة بأنها تتجه نحو النازية ليس مبالغة. فقد حوّلت قطاعات كبيرة من هذا التكتل ما كان ينبغي أن يكون قضية أخلاقية إلى منظومة شديدة الكراهية والعنصرية ومعاداة السامية ورهاب المثلية والسُّمّية، تضم ناشطين وصحفيين وأكاديميين وشخصيات على الإنترنت قليلي المعرفة. منذ مقال الرأي الذي كتبته في نيويورك تايمز بعنوان «لإنقاذ غزة، قاوموا حماس»، استُهدفت بحملة تشويه عالمية تقودها حماس وفاشيون «مؤيدون لفلسطين» ومعادون للسامية وعنصريون وأفراد مضطربون بشدة لديهم مئات الآلاف من المتابعين. وقد تداولوا صورًا مولدة بالذكاء الاصطناعي ومنشورات ملفقة تزعم أنني يهودي، وعميل مرتبط بإبستين ابتزه الموساد، ورجل مثلي الجنس يخفي ميوله، ومؤثرًا مدفوع الأجر تموله إسرائيل (لست أيًا من هذه الأشياء، إن كنتم فضوليين). يحدث هذا في الوقت نفسه الذي تطلق فيه أطراف أخرى من «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين» على عضو أسود في الكونغرس وصفَي «قرد» و«صبي». ويضاف إلى ذلك الانهيار بين صحفيين وأكاديميين ومؤثرين مزعومين لم يقرأوا مقال الرأي بوضوح، وردوا على العنوان وحده، غاضبين لأنني انتقدت حماس، جماعتهم الإسلامية الفاشية المفضلة التي يسمونها «مقاومة» في غزة، أو لأنني رفضت تحميل إسرائيل كل اللوم على مشكلات الجيب الساحلي. إن رد الفعل العنيف يثبت في الواقع حجتي المركزية في هذا المقال. يرفض كثيرون في «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين» التعامل مع التعقيد المحيط بغزة وحماس والفاعلية والمسؤولية الفلسطينية، حتى ضمن حقيقة التفوق الهائل لإسرائيل في القوة. ومن خلال جعل ردود أفعالهم شخصية واللجوء إلى الإهانات بدلًا من المضمون، بما في ذلك نقدي الصريح للسياسات الإسرائيلية، فإنهم يفعلون بالضبط ما أقول إنه يجب أن يتغير. يستطيع الفلسطينيون وحلفاؤهم انتقاد إسرائيل قدر ما يشاؤون، لكن التخيلات بشأن تدمير إسرائيل ليست أخلاقية ولا عملية. والأهم من ذلك، لا أحد يحتكر تحديد ما يُعد وجهة نظر فلسطينية مشروعة. الفلسطينيون متنوعون، وآراؤهم شديدة التشرذم، وكثيرون في غزة غاضبون من روايات حماس وأفعالها، وهي حقيقة يتجاهلها الفلسطينيون المقيمون خارجها وغير الفلسطينيين في «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين». لقد حان الوقت لنزع الشرعية عن حركة «المؤيدين لفلسطين» الحالية، وفضحها، ومقاومتها، وتفكيكها، وبناء جهاز جديد بالكامل يرفض الأصوات الكارهة والمتعصبة والعنصرية والمناهضة للمثلية والجهادية والعنيفة والمعادية للسامية التي أصبحت سائدة داخل هذه البيئة الفاشلة.
مترجم من الإنجليزيةتخيل [نأمل ذلك] أن تقرأ مقالًا يدعو إلى أن تصبح غزة مصدر فخر وفرح للشعب الفلسطيني ومركزًا لهوية وطنية فلسطينية مؤثرة، من خلال إعادة إحياء الأراضي، واحتضان السلام، ورفض منظمة إرهابية أقرت بأنها رفضت عروضًا لتطوير غزة بقيمة مليارات الدولارات، بما في ذلك مطار وميناء بحري، ثم لا تجد أمامك إلا إعلان أن المقالة الافتتاحية التي نشرتها في صحيفة نيويورك تايمز «مؤيدة للإبادة الجماعية». وكيف تم التوصل إلى هذه الخلاصة العبقرية؟ لأن المقال الذي نشرته في نيويورك تايمز لم يتبنَّ الفكرة الشائعة القائلة إن «كل شيء يجب أن يكون خطأ إسرائيل»، والتي تبدو وكأنها طريقة التفكير الوحيدة داخل المعسكر المزعوم «المؤيد لفلسطين». تحدثوا إلى الفلسطينيين في غزة الذين ليسوا من حماس ولا يصنعون محتوى لمجتمع «المؤيدين لفلسطين» في الخارج، وستسمعون الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا. يصفون، ببساطة ومن دون استعراض، كيف أوقفت حماس تطور غزة وشلّت المشروع الوطني الفلسطيني الأوسع منذ تأسيسها عام 1987. ولا يحتاجون إلى ذكر إسرائيل في كل جملة كي يبدوا صادقين أمام الغرباء، بمن في ذلك فلسطينيون آخرون أو غير فلسطينيين على حد سواء. إنهم يروون ببساطة واقعهم المعاش. بالنسبة إلى الغزيين، حماس هي المشكلة المركزية. لم يكن هناك جنود إسرائيليون داخل غزة قبل 7 أكتوبر. أما الحصار الذي يحب الجميع الحديث عنه، فقد فُرض بعد اختطاف حماس جنديًا إسرائيليًا عبر الحدود في يونيو 2006، وشُدّد بعد استيلاء الجماعة العنيف على القطاع في 14 يونيو 2007. ومنذ ذلك الحين، بنت حماس أنفاقًا على نطاق واسع، وأطلقت صواريخ، وهرّبت أسلحة، وخاضت جولات متكررة من الصراع، وأعلنت نيتها «تدمير» إسرائيل، بينما حولت غزة إلى حصن من «المقاومة» المسلحة، ما أدى إلى تدمير غزة، ومقتل عشرات الآلاف، ونزوح الملايين، وإهدار مليارات الدولارات. فرضت حماس ضرائب قاسية على الغزيين لتمويل إرهابها؛ وسرقت الديزل من محطة الكهرباء الوحيدة في غزة وتسببت في انقطاعات مزمنة للتيار الكهربائي؛ وقمعت حريات النساء؛ ومنعت السفر عن أي شخص لا يعجبها؛ وقتلت وعذبت وسجنت وضربت وأهانت بصورة روتينية عددًا لا يحصى من الغزيين. ابحثوا في الانقسامات السياسية والثقافية بين غزة والضفة الغربية، وسرعان ما سترون مدى استياء كثير من الغزيين من أبناء الضفة الغربية لتشجيعهم حماس و7 أكتوبر. هذه الديناميات معقدة وحقيقية ومحورية لفهم السياسة الفلسطينية، لكنها تُهمَل أو يُتغاضى عنها لإرضاء جماهير قليلة المعرفة تستهلك الروايات السامة التي ينتجها «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين». بعض الناس ببساطة غير مطلعين. وبعضهم غير متمرس. ثم هناك من يعرفون تمامًا ما يفعلونه، ويحرّفون الواقع ويتلاعبون به ويشوّهونه عمدًا لتصنيع الجهل والحفاظ على الطاعة والامتثال على الطريقة الأورويلية بين الحشود.
مترجم من الإنجليزيةأنا متأكد أنك قادر على القراءة وقد التقطت عنوان المقال ومضمونه، وهو عن غزة وليس الضفة الغربية. بالإضافة إلى ذلك، مكّنت أفعال حماس على مدى ثلاثة عقود قوى مناهضة للفلسطينيين داخل إسرائيل، وهي تؤدي دورًا فيما يحدث في الضفة الغربية الآن. يرجى القراءة/إعادة القراءة.
مترجم من الإنجليزيةأصدر المتحدث باسم حماس حازم قاسم بيانًا يهاجم مقال الرأي الذي كتبته في صحيفة نيويورك تايمز ويدين مجلس السلام ووزارة الخارجية الأمريكية لمشاركته. قبل أربعة أشهر فقط، حرّض ضدي أيضًا باسم نعيم، القيادي البارز في المكتب السياسي للجماعة الإرهابية، ووصفني بأنني «شخص مشبوه» بعد أن كشفت عرقلة جماعته للجهود الرامية إلى تحسين حياة الفلسطينيين. في بيانها الجديد، تتهم حماس الحكومة الأمريكية ومجلس السلام بالترويج لـ«معلومات غير صحيحة وآراء منحازة» ضد «المقاومة»، وتزعم، بصورة عبثية، أن مقال الرأي الذي كتبته وإعادة مشاركة المجلس/وزارة الخارجية له «يتبنيان» الرواية الإسرائيلية. من الواضح أن حماس منزعجة من أن أحدًا يشير إلى قبولها مطلب مجلس السلام بنزع السلاح، رغم أن الجماعة وافقت من حيث المبدأ على نزع سلاحها. لقد حان الوقت لكي تكون حماس صادقة. هل أنتم مستعدون فعلًا للتخلي عن أسلحتكم، وبالتالي مستعدون لأن يسأل الفلسطينيون عمّا كانت العقود الأربعة الماضية، من عام 1987 إلى 7 أكتوبر، من أجله؟ أم أنكم تتراجعون الآن عن نزع السلاح وتحاولون ببساطة قمع أي مقال أو بيان يكشف هذه الحقيقة؟ حماس مذعورة لأن روايتها تواجه تحديًا غير مسبوق، وهي تدرك تمامًا أن الفلسطينيين في غزة مستعدون لشيء مختلف جذريًا. إن تكتيك إلقاء اللوم على إسرائيل في كل شيء، وهو تكتيك قديم قدم الزمن، لم يعد ينجح مع سكان غزة، رغم أنه لا يزال ينجح مع «المجمع الصناعي المؤيد لفلسطين» في الولايات المتحدة وأوروبا، بمن فيهم صحفيون وأكاديميون وخبراء وشخصيات مشهورة وشخصيات على الإنترنت وناشطون قليلو المعلومات يُفترض أنهم كذلك. اقرأوا ما شاركه مجلس السلام وأخبروني أن هذا ليس بالضبط ما يبدو عليه التعاطف الحقيقي مع فلسطين: «في العقد المقبل، ينبغي أن تصبح غزة فخر الشعب الفلسطيني وجوهرة تاج الهوية الوطنية الفلسطينية. يجب أن تصبح غزة نموذجًا للحكم الذاتي الفلسطيني الفعال، بما يعزز ثقة الحلفاء وإسرائيل في أن تطلعات الفلسطينيين تتمحور حول الحرية والازدهار، لا حول تدمير إسرائيل. ولتحقيق ذلك، تحتاج غزة إلى إعادة تصور بحيث لا تعود قائمة على مجمع المنظمات غير الحكومية أو إطار اللاجئين. وستحتاج غزة إلى نزع تطرف عميق في المدارس والمساجد ووسائل الإعلام واللغة العامة، من أجل تنشئة وإنتاج البنّائين والمبدعين.»
مترجم من الإنجليزيةقال رامي عبدو في أوروبا إن إرهابيي حماس «ضحايا إبادة جماعية» جميلون. ولإعطاء الناس فكرة عن هوية «محامي حقوق الإنسان» الذي أوفدته المنظمة الإرهابية لشن هجوم مضاد ضدي بسبب مقال الرأي الذي نشرته اليوم في نيويورك تايمز، فهذا ما نشره قبل أسبوعين. لقد شارك صورة لإرهابي من حماس كانت إسرائيل قد قضت عليه، ثم زعم أن الدعاية الإسرائيلية تجعل «مقاتلي المقاومة الفلسطينية» يبدون قبيحين ومتوحشين عمداً بوصف ذلك شكلاً من أشكال التنميط العنصري. وبالطبع، كان عبدو مشغولاً جداً بمدح السابع من أكتوبر ولم يكلف نفسه عناء النظر إلى الوحشية الفعلية التي ارتكبها إرهابيو «المقاومة» المفضلون لديه في ذلك اليوم المشؤوم الذي أدخل أسوأ كارثة في التاريخ الفلسطيني الحديث. وحث أتباعه على توخي «الحذر» عند مشاركة صور «ضحايا الإبادة الجماعية» الذين قد يكون الذكاء الاصطناعي قد تلاعب بمقاطعهم لجعلهم يبدون قبيحين، على ما أظن، بدلاً من أن يظهروا على حقيقتهم الجميلة. وهذا اعتراف واضح بأن حماس وشبكات محاميها، وفي مقدمتهم رامي عبدو، ظلوا يعدّون الإرهابيين القتلى «ضحايا إبادة جماعية»، في حين ينبغي عدّهم مقاتلين في حرب بدأوها هم وحركتهم في السابع من أكتوبر.
مترجم من الإنجليزيةلقد أوفدت حماس للتو رامي عبده، كبير محاميها في أوروبا، لمهاجمة مقال الرأي الذي كتبته في نيويورك تايمز. وهو يدير «مرصد يورو-متوسّط لحقوق الإنسان»، أكبر وأكثر واجهة متقدمة بنتها حماس على الإطلاق. إنها جماعة حقوق مزيفة في قلب أوروبا، صُممت لغسل روايات حماس والعمل عبر الشبكات نفسها التي أخرجت عبده من غزة. وهو يفعل بالضبط ما يتوقعه منه مشغلوه الجهاديون: إغراق الساحة بالعاطفية، وتكرار كلمتي «صهيوني» و«إبادة جماعية» بلا توقف، ودفن الحقائق، وتشويه سمعة الغزيين المناهضين لحماس ووصفهم بأنهم دمى خائنة لإسرائيل، وفرض الانضباط بين جنود المشاة المؤيدين لفلسطين حتى لا يتحول التركيز أبداً بعيداً عن إسرائيل. وقد منحت وسائل الإعلام الكبرى، للأسف، شرعية له من خلال الاستشهاد ببيانات يورو-متوسّط الملفقة، رغم أن الجماعة كُشف أمرها بالكامل بوصفها غطاءً مصقولاً لمنظمة إرهابية مسؤولة عن أذى جسيم وانتهاكات لحقوق الإنسان. إذا أردت أن تفهم كيف أصبحت دعاية حماس سائدة، فانظر إلى «محامين» مثل رامي عبده في أوروبا.
مترجم من الإنجليزيةفي مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز، أجادل بأن إنقاذ غزة وشعبها الفلسطيني يتطلب مقاومة حماس، مع تضمين موضوعات شخصية، والتطرق إلى قضايا اليسار وحركة «المؤيدة لفلسطين»، واقتراح رؤية لتحول غزة في المستقبل.
مترجم من الإنجليزيةهاجمت ميليشيات حماس الفاشية المدنيين في خان يونس اليوم، فأطلقت النار على عدة أشخاص وأصابت وخطفت عدة آخرين، ثم انسحبت مباشرة إلى مجمع ناصر الطبي، حيث أقامت غرف تعذيب وغرف استجواب على مرأى كامل من وكالات الأمم المتحدة والمنظمات غير الحكومية الدولية. ومع ذلك، فإن المجمع الصناعي «المؤيد لفلسطين» لن يقول كلمة واحدة. لا حسن بيكر، ولا الاشتراكيون الديمقراطيون في أمريكا، ولا SJP أو AMP، ولا حشود الناشطين والمؤثرين والصحفيين وأسماء هوليوود والمغنين وأعضاء الكونغرس أو المرشحين لمجلس الشيوخ. لا أحد منهم سيتطرق إلى حقيقة أن الفلسطينيين يتعرضون للتعذيب على يد مضطهدين فلسطينيين مثل الإرهابيين الإسلاميين كحماس، في أنحاء غزة ولا سيما داخل مستشفيات غزة، لأن أرواح الفلسطينيين، بالنسبة إليهم، لا يبدو أنها تهم إلا عندما يكون إسرائيليون يهود طرفًا في الأمر. قولوا الحقيقة — أليس هذا هو الواقع؟ هل أنا مخطئ؟
مترجم من الإنجليزيةوزير الدفاع الإسرائيلي كاتس يعيد مرة أخرى تدوير العبارات الفارغة نفسها في موسم الانتخابات بشأن طرد سكان غزة، مدعيًا أنه يرتب مسارات لمغادرة الغزيين إذا قبلتهم دولة أخرى. ويجرّ الرئيس ترامب إلى هذه الأوهام، رغم أن الولايات المتحدة أوضحت في وقف إطلاق النار في أكتوبر 2025 أن الفلسطينيين من المفترض أن يبقوا في غزة التي أُعيد بناؤها وتنشيطها. نعم، عبّر كثير من الغزيين عن رغبتهم في الرحيل بعد سنوات من حكم حماس واليأس والحرب والدمار. لكن عددًا أكبر بكثير يريدون البقاء. غزة هي وطنهم وذاكرتهم، أو المكان الذي يأملون أن يصبح أخيرًا شيئًا أفضل. السياسيون الإسرائيليون الذين يدفعون نحو الطرد لا يتحدثون عن الرفاه أو السلامة. إنهم ينغمسون في رؤية للمحو فاشية ومقززة. لقد كررتُ أنا وكثيرون آخرون المبدأ نفسه: كل فلسطيني من غزة يريد المغادرة ولديه وجهة يستحق المرور الآمن والحق في العودة. ومن يبقون يستحقون فرصة بناء حياة جديدة بعيدًا عن حماس، وبعيدًا عن التطرف، وبعيدًا عن السيطرة العسكرية الإسرائيلية الدائمة. إذا لُبّيت احتياجات إسرائيل الأمنية المشروعة، فلا حق لكاتس وبن غفير وسموتريتش ونتنياهو وغيرهم ولا مصداقية لهم للحديث عن إفراغ غزة من سكانها تحت ستار الهجرة الطوعية. إن صدمة السابع من أكتوبر حقيقية ومفهومة. وهي لا تبرر خطابًا يتعامل مع التهجير القسري باعتباره حلًا مقبولًا.
مترجم من الإنجليزيةإزالة التطرف في غزة تتطلب إعادة صياغة المعجم العام؛ أي الأسماء والرموز واللغة اليومية التي تتسرب إلى العقل الباطن للفلسطينيين. أمضت حماس عقدين في هندسة مجتمع يدور حول «المقاومة» والعسكرة، وإغراق المجال العام بالصور العنيفة التي تفسد الحياة المدنية ومعايير التسامح والسلام. عندما كنت أكبر، كان أحد الشوارع القريبة من منزلنا يُسمّى عرضاً شارع نفَق أو شارع «النفق». لاحقاً، بنت حماس دوارات تضم صواريخ وطائرات مسيّرة ودبابات إسرائيلية وهمية، وأطلقت على شوارع لا تُحصى أسماء «الشهداء» الذين قُتلوا في المعارك. وأُطلقت على مناطق بأكملها مصطلحات حربية: «ألوية» و«سرية» و«كتيبة»، مما رسّخ العسكرة في الجغرافيا نفسها. يجب أن ينتهي هذا. وأي جهد جاد لإزالة التطرف لا بد أن يفكك هذه البنية اللغوية والرمزية في إطار إعادة تشكيل غزة نحو بناء الدولة وبعيداً عن سردية «المقاومة» المسلحة التي رسّختها حماس في أنحاء القطاع.
مترجم من الإنجليزيةما الذي سيأتي بعد الغارة الإسرائيلية الجريئة أمس لاختطاف مسؤول أمني بارز في حماس (معين العربيد، رئيس جهاز الأمن الداخلي/الشرطة السرية)، ولماذا زار رئيس الوزراء نتنياهو محيط غزة اليوم؟ ما الذي سيأتي بعد ذلك بشأن نزع السلاح والسكان؟
مترجم من الإنجليزيةتلقت غزة مساعدات وتمويلًا تنمويًا للفرد أكثر من أي منطقة نزاع على وجه الأرض طوال ما يقرب من عشرين عامًا؛ ومع ذلك، ساعدت شبكات واسعة من المنظمات غير الحكومية والجمعيات الخيرية في نهاية المطاف حماس على ترسيخ حكمها، ما culminated في كارثة 7 أكتوبر. أشرح كيف تشكّل هذا النظام، وكيف مكّن حماس، ولماذا انتهى المطاف بالمجمعات الصناعية المؤيدة لفلسطين والمنظمات غير الحكومية إلى الإضرار بسكان غزة بدلًا من خدمتهم. «اسأل Haviv عن أي شيء» @havivrettiggur
مترجم من الإنجليزيةأسفرت غارة إسرائيلية داخل «المنطقة الحمراء» التي تسيطر عليها حماس في غزة عن اعتقال معين العربيد، رئيس جهاز الأمن الداخلي التابع لحماس. لطالما ارتبط العربيد ببعض أسوأ الانتهاكات التي ارتكبتها الجماعة بحق الفلسطينيين: التعذيب، والترهيب، والاختفاء القسري، والإعدامات، والابتزاز، وكلها نُفذت عبر الشرطة السرية التابعة لحماس للحفاظ على قبضتها الاستبدادية على غزة. كما أشرف على البنية الأمنية العملياتية التي حمت كلاً من نظام حماس وكتائب القسام التابعة لها من الاختراق والتجسس من جانب أجهزة عربية وإسرائيلية وأجهزة السلطة الفلسطينية. احتاجت عملية اليوم، التي يُعتقد أنها شملت وحدات من الشاباك، إلى نيران تغطية كثيفة، ويُقال إنها تسببت في سقوط بعض الضحايا المدنيين. ويثير توقيت غارة القوات الخاصة أسئلة رئيسية: هل كانت مدفوعة بمعلومات استخباراتية عاجلة، أم بإشارات مرتبطة بموسم الانتخابات، أم برسالة إسرائيلية مفادها أن شروط نزع السلاح والانسحاب لن تلين؟ ما هو واضح هو رد الفعل داخل غزة. فكثير من الغزيين، ولا سيما الذين عانوا على أيدي الشرطة السرية التابعة لحماس وعلى يد العربيد شخصياً، يحتفلون علناً بسقوط رمز من رموز الطغيان، ويقولون إنهم يأملون أن يستمتع بإقامة غير ممتعة في «سجون بن غفير».
مترجم من الإنجليزيةلقد انتهيت من لعب لعبة «التوازن» كما يراها العالم الخارجي. في الوقت الراهن، تشكل حماس في غزة تهديدًا وجوديًا للشعب الفلسطيني وهويته ذاتها، يفوق بكثير أي تهديد يمكن لإسرائيل أن تحلم حتى بأن تكونه. تلك هي الفجوة في الخطاب، وهي أكثر ما أركز عليه. لا يوجد نقص في انتقاد إسرائيل؛ ما ينقص بشدة هو مناقشة حماس وغياب القدرة الفلسطينية على الفعل، وهو اتجاه يقود إلى تدمير الشعب الفلسطيني وآماله. لا تحدث الإجراءات الإسرائيلية في فراغ، ولا يمكن فصلها عن سلوك حماس/الفلسطينيين وأخطائهم.
مترجم من الإنجليزيةهل ينحدر اليسار المعاصر في الولايات المتحدة إلى مرض نفسي غير معالَج (لا أقصد بذلك أي إساءة إلى من يواجهون تحديات نفسية حقيقية)؟ كيف لشخص مثل حسن بيكر، الذي يطلق إهانات جنسية وعنصرية تتعلق بالعمر ومعادية للمهاجرين وعنصرية بشكل واضح ضد امرأة لمعارضتها الشيوعية، أن يصبح صوتًا يحتفى به لدى الديمقراطيين اليساريين والاشتراكيين الذين يفوزون الآن في الانتخابات التمهيدية والانتخابات؟ كيف لرجل يتباهى بدعمه للإرهابيين والحوثيين في اليمن، الذين تتضمن شعاراتهم عبارة «اللعنة على اليهود»، أن يصر على أنه ليس معاديًا للسامية؟ كيف لشخص يشيد علنًا بحزب الله، ويقول إنه سيصوّت لحماس، ويعتقد أن الأمريكيين الثلاثة آلاف الذين قُتلوا في 11 سبتمبر «استحقوا ذلك» بطريقة ما، أن تكون له أي أهمية في السياسة الانتخابية الأمريكية؟ كيف لمليونير ثري ومنغمس في ملذاته أن يصبح بطلًا للاشتراكيين وللشباب الذين يعانون ماليًا، بينما تقوم رؤيتهم الكاملة للعالم على العداء للأثرياء؟ يحتقر بيكر الفلسطينيين المناهضين لحماس، واللبنانيين المناهضين لحزب الله، والإيرانيين المناهضين للنظام، والعرب والمسلمين المناهضين للإسلاموية، والصينيين والكوبيين والفنزويليين المناهضين للشيوعية، وكل من يرفض الخضوع للأيديولوجيا الجامدة للدين الزائف اليساري اليوم. اللافت هو أنه كلما أشرت أنا أو أي شخص آخر إلى هذه المشكلات الواضحة، سارعت جوقة من المدافعين إلى حمايته. ويصرون على أنه ليس معاديًا للسامية، ولا يدعم الإرهاب، ويهتم بذوي البشرة الملونة وبالجنوب العالمي، وأن مؤسسة تسيطر على وسائل الإعلام والسرديات تستهدفه فحسب. لكنه يكرر باستمرار ما يؤمن به بالضبط. إنه شخصية حقيرة ومضطربة حرّضت على العنف ضد كثيرين، بمن فيهم أنا، ولن أنسى أبدًا المتاعب والمصاعب التي تسبب فيها لي شخصيًا. خلاصة قولي بسيطة. في حين يحب اليساريون المعاصرون التذمر من عصر «ما بعد الحقيقة»، فإن كثيرين منهم من أسوأ مرتكبيه. إنهم يتجاهلون الأدلة، ويرفضون المنطق، ويتبنون أوهامًا عاطفية وغير عقلانية وضارة تهاجم المنطق السليم. حان الوقت للتخلي عن حسن بيكر، وسردية لعب دور الضحية، والمظالم التي لا تنتهي، وإضفاء الطابع الرومانسي على الجماعات الإرهابية، والاستعراض الفارغ للشيوعية والاشتراكية والمسرحيات الزائفة المعادية للمؤسسة.
مترجم من الإنجليزيةنزع سلاح عشائر غزة / الخَمُولات (חמולה): تصاعد عنف العشائر في غزة خلال الأسابيع الأخيرة بعد عدة عمليات قتل تورط فيها أفراد من عائلات قوية. يتهم البعض حماس بالاضطلاع بدور، بينما يشير آخرون إلى تدفق الأسلحة التي تسيطر عليها هذه العشائر باعتباره العامل الرئيسي وراء انهيار النظام. وهناك رأي آخر مفاده أن حماس قد تحاول افتعال قدر من الفوضى الاجتماعية بعد موافقتها على مقترح نزع السلاح، على أمل خلق حالة من اليأس بين المدنيين ودفعهم إلى المطالبة بعودة حماس إلى الحكم وهياكل الأمن المستقبلية. كانت حماس قد بنت سمعتها ذات مرة على قمع عنف العشائر والحد من مظاهر القوة النارية الخارجة عن القانون التي اعتادت هذه العائلات إظهارها. واليوم، قد تحاول تذكير سكان غزة بأن حماس وحدها قادرة على فرض ذلك الردع، ولا سيما أن السلطة الفلسطينية فشلت في ذلك عندما كانت تحكم القطاع. وشهدت الضفة الغربية أيضاً اشتباكات عشائرية، بما في ذلك مواجهة كبيرة في الخليل الشهر الماضي استخدمت فيها أسلحة ثقيلة وتطلبت تدخلاً عسكرياً إسرائيلياً. وفي إحدى الحالات، عملت القوات الإسرائيلية حتى كوسيط بين عائلتين. وهذا يثير سؤالاً خطيراً بشأن المخزون الكبير من الأسلحة في الضفة الغربية إذا انهارت السلطة الفلسطينية، بما في ذلك الأسلحة الموجودة لدى أفراد الأجهزة الأمنية الذين قد يفقدون رواتبهم بمجرد نفاد أموال السلطة. يجب أن تكون هناك نقطة واحدة لا لبس فيها: ينبغي نزع سلاح كل عشيرة في غزة والتعامل معها بالريبة نفسها التي يُتعامل بها مع حماس والجماعات المسلحة الأخرى. وإذا احتفظت هذه العائلات العنيفة وغير الخاضعة للمساءلة بترساناتها، فقد تنشأ خلايا جهادية أو إرهابية جديدة وتتحدى أي سلطة مستقبلية في غزة أو تشعل اشتباكات على طول الحدود الإسرائيلية. لا يمكن لغزة تحقيق الاستقرار من دون الإزالة الكاملة لأسلحة العشائر، التي تشكل تهديداً مباشراً للفلسطينيين والإسرائيليين على حد سواء. قُتل معظم الإسرائيليين في السابع من أكتوبر بأسلحة خفيفة ومتوسطة، لا بأنظمة متقدمة، وهذا يؤكد خطورة ترك هذه الترسانات داخل غزة أو استبعادها من خطط نزع السلاح.
مترجم من الإنجليزيةأصبحت انتهاكات حماس في غزة فاضحة إلى حد أن منظمة العفو الدولية شعرت بأنها مضطرة حتى إلى التحدث، بعد أن أصدرت الأمم المتحدة أخيراً بياناً قبل أسابيع. ومع ذلك، لا تزال منظمة العفو تتجنب الحقائق الجوهرية: تعذيب حماس للفلسطينيين داخل المستشفيات، وضربها واستجوابها سكان غزة بسبب منشوراتهم على وسائل التواصل الاجتماعي، وإطلاق النار على الناس في أقدامهم أو ركبهم أو تحطيم عظامهم بالحجارة بطريقة بشعة تعود إلى العصور الوسطى. كان بعض أصدقائي من بين المستهدفين. ثم يأتي قسم «الخلفية» المضحك من دون قصد، الذي يقول إن إسرائيل، منذ 7 أكتوبر 2023، «فرضت ظروفاً معيشية» مزقت النسيج الاجتماعي لغزة وأنتجت الفوضى وانعدام القانون». يوحي هذا التأطير بأن حماس لم تفعل شيئاً في 7 أكتوبر لإطلاق الكارثة على غزة، ويمحو القائمة الطويلة لجرائم الجماعة الإسلامية الفاشية الجهادية بحق شعبها. لا تقدم منظمة العفو أي إقرار بمذبحة 7 أكتوبر، لكنها تكرر مراراً استشهادها بتصنيفها الخاص لرد إسرائيل باعتباره إبادة جماعية، وتحيل إلى تقرير بدأ بالمحو نفسه وادعى أن إسرائيل «بدأت حرباً على غزة في 7 أكتوبر». هذا هو ما يمر الآن على أنه تحليل من منظمة حقوق إنسان رائدة. والمفارقة أن منظمة العفو الدولية ستُشَوَّه سمعتها على الأرجح بوصفها «صهيونية» من جانب قطاعات من جماعات الناشطين «المؤيدين لفلسطين»، تماماً كما حدث مع هيومن رايتس ووتش عندما أدانت مؤخراً وحشية حماس. إن رفض الاعتراف بدور حماس في إشعال أسوأ كارثة في التاريخ الفلسطيني الحديث، كل ذلك من أجل إبقاء الأضواء مسلطة حصراً على إسرائيل، ألحق ضرراً عميقاً بأهل غزة.
مترجم من الإنجليزيةفي مقابلة جديدة، يطرح زعيم حماس أسامة حمدان سؤالًا مقززًا. ويسأل ما إذا كانت إسرائيل ستبقى قائمة بعد ذكرى تأسيسها الثمانين في عام 2028، أم ستنهار بسبب ما يزعم أنها إخفاقات عسكرية. ويدعي أن مفكرين ومواطنين وجنودًا إسرائيليين «يصرخون» بأنهم يُستنزفون ولا يستطيعون تحقيق نصر حاسم، ويقدم ذلك بوصفه دليلًا على أن حماس تتقدم نحو النصر. ثم يمجّد علنًا عبادة الشهادة لدى منظمته الإسلامية الفاشية، معلنًا أن حماس لا تمانع في مقتل النساء والأطفال كي يتمكن آخرون من «العيش بكرامة». يمكن لأي شخص تمرير المقطع عبر برنامج ترجمة ورؤيته بنفسه. ثم اطرحوا بعض الأسئلة البسيطة: هل ينبغي لهؤلاء الأشخاص أن يحكموا الفلسطينيين في غزة يومًا؟ اسألوا الطلاب والصحفيين والناشطين واليساريين المؤيدين للمقاومة، والأصوات التي تصف نفسها بأنها مؤيدة لفلسطين، ما إذا كان نظام القيم هذا قادرًا على تحقيق الحرية والازدهار للفلسطينيين؟ من حطم وقف إطلاق النار في 7 أكتوبر ونفذ أسوأ يوم منفرد من العنف ضد الشعب اليهودي منذ المحرقة، متسببًا في أسوأ كارثة في التاريخ الفلسطيني الحديث؟ يجب إبادة حماس وتدميرها ومحوها، وألا يُسمح لها أبدًا بإعادة تقديم نفسها أو إعادة تأهيلها. ومن المذهل أن بعض صانعي السياسات يناقشون السماح للجماعة بخوض الانتخابات الفلسطينية في نوفمبر من هذا العام، في حين ينبغي محاكمة كل شخصية بارزة في هذه المنظمة الجهادية بتهم ارتكاب جرائم ضد الإنسانية ومنعها نهائيًا من الحياة السياسية أو الإدارية. تحتاج غزة إلى اجتثاث كامل للحماس للقضاء على أي أثر لأيديولوجية لا تتأثر بالحوافز، ولا تقبل الإصلاح، وتشكل خطرًا قاتلًا على آمال الفلسطينيين في مستقبل يستحق الحياة.
مترجم من الإنجليزيةفي مقابلة مع The Telegraph، أصف تحدي التوفيق بين حقائق متعددة حول الخطاب المتعلق بإسرائيل وفلسطين وتدهور النشاط المؤيد لفلسطين منذ 7 أكتوبر، حيث يتم تجاهل حماس تمامًا أو الاحتفاء بها علنًا باعتبارها «مقاومة». أصف التكلفة الشخصية والمهنية لمواجهة هذه السرديات الراسخة، التي ألحقت ضررًا كارثيًا بالفلسطينيين في غزة وما هو أبعد من ذلك. @Telegraph @nicolelampert
مترجم من الإنجليزية