यानिना सोकोलोवा
@IaninaSokolova · यूरोप
यानिना सोकोलोवा को यूरोप अध्याय में यूक्रेन से जुड़ी पत्रकारिता और समसामयिक विषय की कवरेज के लिए Storyz World द्वारा फ़ॉलो किया जाता है।
मैंने NABU @nab_ukr का «कार्थेज» देखा। निष्कर्ष निराशाजनक हैं। युद्धरत देश में सत्ता पर वास्तव में एक आपराधिक रूसी-भाषी गिरोह है, जो एक घायल देश को थका रहा है, और रक्षा बजट में 27 अरब का घाटा है। टेपों में मौजूद अपराधी ठगी करने वाले कॉल-सेंटरों के नेटवर्क को संरक्षण देने और संपत्ति को सफेद करने में लगे थे। जनरल प्रॉसिक्यूटर कार्यालय के अपराधी। फिर इन राक्षसों ने जो चुराया था, उससे उन्होंने रोलेक्स, बैग, कारें और कपड़े खरीदे। अपने लिए और अपनी औरतों के लिए। टेपों में औरतों के संवाद अपने आप में एक अलग विषय हैं। मैं आपको यूक्रेन के संविधान के अनुसार जनरल प्रॉसिक्यूटर कार्यालय के कार्य की याद दिला दूँ। तो, यूक्रेन के जनरल प्रॉसिक्यूटर कार्यालय का कार्य (जो सुधार के बाद शायद जनरल प्रॉसिक्यूटर के कार्यालय के रूप में काम करता है, ताकि किसी दूसरे कार्यालय का एजेंडा आगे बढ़ा सके — इसका नाम बदल दिया गया था) मानवाधिकारों और स्वतंत्रताओं तथा समाज और राज्य के सामान्य हितों की रक्षा करना है, जिसके लिए अभियोजन निकायों की पूरी व्यवस्था की गतिविधि का उचित संगठन और समन्वय किया जाता है। जो स्पष्ट होता जा रहा है। यह एक पैटर्न है। वर्तमान सत्ता द्वारा बनाई गई राजनीतिक व्यवस्था का एक रोल मॉडल। राष्ट्रपति की स्पष्ट सहमति से। पहले यह राष्ट्रपति के दोस्त और मंत्री तथा राष्ट्रपति का कार्यालय थे। अब यह जनरल प्रॉसिक्यूटर कार्यालय है। आगे और भी होगा। टेपों में संभवतः जनरल प्रॉसिक्यूटर कार्यालय के अंतरराष्ट्रीय-कानूनी सहयोग विभाग के उप प्रमुख सेरही क्रोपिवा के मुँह से «अगर चोरी करनी है तो एक मिलियन चुराओ» (उद्धरण) सुनाई देता है। टेपों में जनरल प्रॉसिक्यूटर कार्यालय के प्रमुख के साथ संवाद के अंश भी हैं। वोलोदिमिर ज़ेलेंस्की @ZelenskyyUa, क्या आपको यह भी नहीं पता था? अगर ऐसा है, तो सवाल उठता है: जब एक साल पहले आप NABU और SAPO को जनरल प्रॉसिक्यूटर कार्यालय के अधीन करना चाहते थे, तब आपने उन्हें क्यों बचाया? टेपों में मौजूद ये लोग, अगर विरोध प्रदर्शन न हुए होते, तो भ्रष्टाचार-विरोधी जांचों का भाग्य तय करते। मैंने इसे भय के साथ सुना और इसके बारे में सोचा। वैसे, टेपों में एक बार फिर NABU से अपराधियों का डर दिखाई देता है। वे बेनकाब होने से बहुत डरते हैं। NABU टेपों का लिंक यहाँ है:
यूक्रेनियाई से अनुवादितआज मैं बच्चों के लिए एक दुकान से स्टेशनरी खरीद रही थी, तभी मैंने एक माँ और उसके बेटे को स्कूल के लिए उसके लिए कॉपियाँ, डायरी और रबर चुनते हुए सुना। बच्चा “щоденник” पढ़ता है। माँ: “днєвнік тоже нада купіть।” और यह सब दुश्मन के हमले के बीच 15 मिनट के अंतराल में—सायरन खत्म होने से लेकर अगले अलार्म तक। और एक बार फिर मैंने खुद से पूछा: आप, यूक्रेनी पासपोर्ट वाले माता-पिता, घर पर बच्चों से रूसी में बात करके उन्हें किसके लिए तैयार कर रहे हैं? सच कहूँ तो मैं जानना चाहती हूँ: किसलिए? शायद यह वीडियो समझने में मदद करे कि आप क्या गलत कर रहे हैं।
यूक्रेनियाई से अनुवादितस्वतंत्रता दिवस की पूर्व संध्या पर इन 35 वर्षों का लेखा-जोखा लेना चाहिए और, पिछले अनुभव के आधार पर, निष्कर्ष निकालकर आगे बढ़ना चाहिए। 1. एकता का निर्माण एक राष्ट्रीय विचार के इर्द-गिर्द होना चाहिए। मेरी राय में राष्ट्रीय विचार का सार सुरक्षा में है। यह हमें एकजुट कर सकता है, क्योंकि सुरक्षा आपके और आपके परिवार के अस्तित्व का आधार है। सुरक्षा क्या है? अपने की रक्षा करना। बिल्कुल। बिना किसी समझौते के। आखिरकार स्वयं को यूक्रेनी मानिए और हर यूक्रेनी चीज़ की रक्षा कीजिए। अपनी चीज़ों की। अपनी संस्कृति। अपना कारोबार। अपनी सेना। अपनी सैन्य तकनीक। अपना संगीत। अपने सौंदर्य प्रसाधन। अपने कपड़े। अपना चर्च। अपनी सड़क। अपने भवन का प्रवेशद्वार। और अपने भीतर हर रूसी चीज़ को नष्ट कर दीजिए। सब कुछ। यह सुरक्षा का प्रश्न है। इस क्षेत्र में राजनीति को भूल जाइए। यह विशुद्ध रूप से सुरक्षा का प्रश्न है। अस्तित्व का। राष्ट्रीय विचार अस्तित्व है। लघु-रूसी विचार विलुप्ति है। इसे ऐसे ही अपने फ्रिज पर लिख लीजिए। 2. सत्ता। कोई भरोसा नहीं है, क्योंकि वे हमसे और आपसे झूठ बोलते हैं। हर रिश्ते के भीतर भरोसे का आधार ईमानदारी है। वोलोदिमीर ज़ेलेंस्की @ZelenskyyUa को समाज और अपनी टीम से ईमानदारी से बात करना शुरू करना होगा। 3. टीम। वह है ही नहीं। सब कुछ, आप जानते ही हैं, किस दिशा में चला गया, क्योंकि विशेषज्ञता के बजाय वफादारी पर पारिस्थितिकी तंत्र बनाने का सिद्धांत विफल हो गया। लोगों को पदों के बीच बदलना जारी है, जानते हैं क्यों? क्योंकि टीम और उसके आसपास अब अपने लोग नहीं बचे हैं। और जो कुछ सामने आया है उसके बाद पेशेवर बाहरी लोगों को लाना डरावना लगता है। लेकिन ऐसा नहीं होना चाहिए। 4. राष्ट्रीय एकता की सरकार। मैं कल एक सुरक्षा मंच पर बैठी थी और मुझे एहसास हुआ कि पिछले कार्यकालों के यूक्रेन-समर्थक राजनेताओं का समूह, जिनमें से एक बड़ा हिस्सा सार्वजनिक प्रशासन, अर्थव्यवस्था और संकट प्रबंधन में पेशेवर है, राष्ट्रपति के साथ सहयोग के लिए तैयार है। इसलिए शायद राष्ट्रीय एकता की सरकार बनानी चाहिए। वोलोदिमीर ओलेक्सांद्रोविच, अगर «रीजनल्स» के साथ सहयोग करना संभव है और वह बहुत अच्छा नहीं चल रहा, तो शायद दूसरों के साथ प्रयास करना चाहिए? विशेषज्ञ, अनुभवी लोग। वे तैयार हैं। इससे सरकार और राष्ट्रपति कार्यालय दोनों को काफी मजबूती मिलेगी और, महत्वपूर्ण बात यह है कि जिम्मेदारी सचमुच साझा होगी। आपकी पार्टी अगला चुनाव हार जाएगी। उसे भूल जाइए। विजयी देश के राष्ट्रपति के रूप में इतिहास में दर्ज हो जाइए। अभी आपके पास खिलाड़ियों का जो समूह है, उसके साथ आप हार जाएंगे। आप पहले ही हार रहे हैं… 5. अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता। आपकी राय में «विपक्षी» मीडिया और स्वतंत्र मीडिया को मैराथन में वापस लाइए। लोकतंत्र अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। अब आप विरोधी के तरीकों की नकल कर रहे हैं। इससे कुछ अच्छा नहीं होगा। संवाद के लिए आर्सेनी यात्सेन्युक @Yatsenyuk_AP और सुरक्षा मंच की टीम को धन्यवाद। हमारे लिए बात करना बहुत महत्वपूर्ण है। और अंततः अपने देश के साथ एक सुरक्षित, न कि परिहारक, लगाव बनाना। वह ऐसे सुरक्षित संबंधों की हकदार है।
यूक्रेनियाई से अनुवादित