सबीना बर्मन गोल्डबर्ग
@sabinaberman · उत्तर अमेरिका
सबीना बर्मन गोल्डबर्ग को उत्तरी अमेरिका अध्याय में मैक्सिको से जुड़ी पत्रकारिता और समसामयिक विषय की कवरेज के लिए Storyz World द्वारा फ़ॉलो किया जाता है।
अमेरिका में रहने वाले 5 करोड़ लातीनी लोग अमेरिका की राजनीतिक व्यवस्था को भीतर से चुनौती दे सकते हैं। "कुंजी उन्हें राजनीतिक रूप से सक्रिय करने में है": @PabloIglesias TRUMP: मेक्सिको अगला लक्ष्य है #LargoAliento गुरु. 20:00 @canalcatorcemx शनि. 21:00 @CanalOnceTv
स्पेनिश से अनुवादितहम वर्षों से इसका दस्तावेजीकरण कर रहे हैं। X पर आधे खाते फर्जी हैं। और उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा दक्षिणपंथ और अति-दक्षिणपंथ द्वारा भुगतान किया जाता है। इस तरह, उनके संचारक और मतदाता एक ऐसे मृगतृष्णा में फँस गए हैं: एक ऐसा बहुसंख्यक दक्षिणपंथी मेक्सिको, जिसका अस्तित्व नहीं है। टेलीविसा उस मृगतृष्णा को अपनी स्क्रीन पर ले आती है। हर विचार-विमर्श मंच में वह दक्षिणपंथ के हर 3 या 4 लोगों के लिए वामपंथ के 1 व्यक्ति को प्रस्तुत करती है। यह सड़कों की वास्तविकता का उलटा प्रतिबिंब है, जहाँ दक्षिणपंथ के हर 1 व्यक्ति के लिए वामपंथ के 3 लोग चलते हैं। और एक दूसरा विकृतिकरण भी है। वह अकेला «वामपंथी व्यक्ति» आम तौर पर सामाजिक-लोकतांत्रिक होता है: मध्य-वामपंथी। और लगभग हमेशा विश्वविद्यालयी दुनिया से आता है। वह सड़क को नहीं जानता। वह वर्ग संघर्ष या भौतिक जीवन के बारे में बात नहीं करता। यानी, वह उस चीज़ के बहुत करीब है जो टेलीविसा चाहती है कि वामपंथ हो। उस चीज़ के नहीं, जो वह वास्तव में है। जैसा कि टेलीविसा के एक अधिकारी ने मुझे बताया: उन्हें वामपंथ में जन्मे बुद्धिजीवी पसंद नहीं हैं, क्योंकि वे «टेलीविज़न-योग्य नहीं» हैं। और नहीं, वे वह नहीं हैं जिसे टेलीविसा «टेलीविज़न-योग्य» कहती है। इस तरह टेलीविसा ने सोशल नेटवर्कों पर और फिर टेलीविजन में एक ऐसा देश गढ़ लिया है, जिसका अस्तित्व नहीं है, इस रणनीति के साथ कि रोज़ाना प्रतिबिंब देखकर वास्तविकता उसके अनुरूप ढल जाएगी। ऐसा नहीं हुआ है। मुझे नहीं लगता कि ऐसा होगा।
स्पेनिश से अनुवादितहम वर्षों से इसे दस्तावेज़ित करते आ रहे हैं। X पर, आधे खाते फर्जी हैं। और उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा दक्षिणपंथ और अतिदक्षिणपंथ द्वारा भुगतान किया जाता है। इस तरह, उनके संचारकर्मी और मतदाता एक मृगतृष्णा के शिकार हो गए हैं: ऐसा मेक्सिको जो बहुसंख्यक रूप से दक्षिणपंथी हो और जिसका अस्तित्व ही नहीं है। टेलीविसा उस मृगतृष्णा को अपनी स्क्रीन तक ले आती है। हर विचार-विमर्श मंच पर वह दक्षिणपंथ के हर 3 या 4 लोगों के लिए वामपंथ के 1 व्यक्ति को प्रस्तुत करती है। यह सड़कों की वास्तविकता का उलटा प्रतिबिंब है, जहाँ दक्षिणपंथ के 1 व्यक्ति के मुकाबले वामपंथ के 3 लोग चलते हैं। और एक दूसरा विकृतिकरण भी है। वह एकमात्र «वामपंथी व्यक्ति» आमतौर पर सामाजिक लोकतांत्रिक होता है: मध्य-वाम का। और लगभग हमेशा विश्वविद्यालयी दुनिया से आता है। वह सड़क को नहीं जानता। वह वर्ग-संघर्ष या भौतिक जीवन की बात नहीं करता। यानी, वह उससे बहुत करीब है जो टेलीविसा चाहती है कि वामपंथ हो। उससे नहीं जो वह वास्तव में है। जैसा कि टेलीविसा के एक निदेशक ने मुझे बताया: उन्हें वामपंथ से निकले बुद्धिजीवी पसंद नहीं हैं, क्योंकि "वे टेलीविज़न के लिए आकर्षक नहीं होते"। और नहीं, वे वे नहीं हैं जिन्हें टेलीविसा "टेलीविज़न के लिए आकर्षक" कहती है। इस तरह टेलीविसा ने सोशल मीडिया और फिर टेलीविज़न पर एक ऐसे देश का निर्माण किया है जो अस्तित्व में नहीं है, इस रणनीति के साथ कि रोज़ाना उस प्रतिबिंब को देखकर वास्तविकता उसके अनुरूप ढल जाए। ऐसा नहीं हुआ। मुझे नहीं लगता कि ऐसा होगा।
स्पेनिश से अनुवादितडिजिटल युग के प्रति मेक्सिको की प्रतिक्रिया देश को आगे बढ़ाएगी --या उसे पीछे धकेल देगी। दुविधाएँ अस्तित्वगत हैं। a. बॉट फ़ार्मों और अन्य झूठे एजेंटों के खिलाफ़ कानून बनाना। b. डिजिटल कंपनियों को अधीन करना --या उन्हें अपनी इच्छा से काम करने देना। परंपरागत रूप से, इस प्रकार के फैसलों में मेक्सिको ने अमेरिका का अनुसरण किया है। आज, जब अमेरिका मेक्सिको के प्रति साफ़ तौर पर शत्रुतापूर्ण हो गया है, हमें नई सोच की ज़रूरत है। आज, अपने देशों के डिजिटल क्षेत्र को व्यवस्थित करना जानने वाले एकमात्र नेता दो हैं। ब्राज़ील के लूला। चीन के शी पिंग। और मेक्सिको के पास इसमें शामिल होने की परिस्थितियाँ हैं।
स्पेनिश से अनुवादित“लूला के ब्राज़ील ने सोशल मीडिया के मालिकों को चुनौती देने का साहस किया। ऐसा करने वाला वह दुनिया का एकमात्र देश रहा है।” : @PabloIglesias ट्रम्प: मेक्सिको अगला निशाना है #LargoAliento गुरु. 20:00 @canalcatorcemx शनि. 21:00 @CanalOnceTv
स्पेनिश से अनुवादित“मैगा दुनिया के लिए काम करने वाले नेटवर्क मेक्सिको की सरकार को गिरते देखना चाहते हैं, जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रगतिवाद का बड़ा संदर्भ है।” : @PabloIglesias ट्रम्प: मेक्सिको अगला लक्ष्य है #LargoAliento गुरु. 20:00 @canalcatorcemx शनि. 21:00 @CanalOnceTv
स्पेनिश से अनुवादितइस सप्ताह @PabloIglesias हमारे साथ हैं। वे राजनीतिक विश्लेषक और Canal Red के निदेशक हैं। #LargoAliento में हम बात करते हैं कि फर्नांडो सेरिमेडो के मामले ने MAGA नेटवर्क को कैसे उजागर किया: यह प्रचार संचालकों का एक नेटवर्क है, जिसने केवल पिछले दो वर्षों में अर्जेंटीना, इक्वाडोर, अल सल्वाडोर, होंडुरास, बोलीविया, चिली, पेरू और कोलंबिया में अति-दक्षिणपंथ को सरकार तक पहुँचाया। इस संदर्भ में, यह स्पष्ट है कि मेक्सिको अगला लक्ष्य है।
स्पेनिश से अनुवादित—अगर अति-दक्षिणपंथ 20 लाख बॉट इस्तेमाल करता है, तो वामपंथ को उनके सामने 20 लाख लोगों को खड़ा करना चाहिए। कोलंबिया के पूर्व राष्ट्रपति गुस्तावो पेट्रो @petrogustavo ने रविवार को Canal Red की इन्ना अफिनोगेनोवा @inafinogenova से यही कहा। पूरे सम्मान के साथ, मुझे ऐसा नहीं लगता। किसी भी हालत में, यह संख्या 40 लाख होनी चाहिए। लेकिन, इससे आगे, दक्षिणपंथ की सबसे बुरी चीज़ को दोहराने की रणनीति —झूठ के कीचड़ में उसका उतरना— हमें... कीचड़ में ले जाती है। वामपंथ को सांस्कृतिक लड़ाई लड़ने के लिए कोई दूसरा मैदान चुनना चाहिए। वह मैदान जहाँ वह सबसे मज़बूत है। कहाँ? बहुसंख्यकों की कथा में, जो अल्पसंख्यकों की कथा के विपरीत है। उसकी मौजूदा गलती प्रतिक्रियाशील होना है। दक्षिणपंथ एक झूठ गढ़ता है, वामपंथ उसे मिटाना चाहता है। दक्षिणपंथ झूठ फैलाता है, वामपंथ उसके बचाव को फैलाता है। झूठ सामाजिक चेतना पर जीत हासिल कर लेता है, राष्ट्रपति उसे ला मान्यानेरा में झुठला देती हैं। नतीजा? झूठ जीत जाता है। हर कोई उसी के बारे में बात करता है। नहीं। हम कथा-साहित्य के लेखक जानते हैं कि एक अच्छी कहानी कभी किसी दूसरी कहानी के निषेध से शुरू नहीं होती। वह अपने आप से शुरू होती है। उसके अपने नायक, अपने खलनायक और अपना अंत होता है। अधिक महत्वपूर्ण: उसका अपना व्याकरण। और वामपंथ के पास सुनाने के लिए एक शानदार कहानी है: हम बहुसंख्यक हैं। हम जो काम करते हैं। हम जो देखभाल करते हैं। हम जो शहरों और विज्ञान के प्रतिमानों का निर्माण करते हैं। हम जो अपनी छाती की जेब में यूटोपिया लेकर चलते हैं। अति-दक्षिणपंथ को बहुसंख्यकों को यह विश्वास दिलाने के लिए लाखों बॉट चाहिए कि बहुत थोड़े लोग शासन करें। वामपंथ को वह कहानी सुनानी चाहिए जो पहले से मौजूद है: बहुसंख्यक दुनिया को चलाते हैं। मेक्सिको और ब्राज़ील में, विशेष रूप से, यह गलती बहुत बड़ी है, जब यह माना जाता है कि फिलहाल वामपंथ सत्ता में है और उस कहानी को सुनाना तथा फैलाना संभव होगा। अधिकांश रचनाकार स्वाभाविक कारणों से उसके पक्ष में हैं। दोनों सरकारों के पास संसाधन हैं। और अगर वे आज ऐसा नहीं कर रहे हैं, तो इसलिए कि उनके पास रणनीति नहीं है। उनके पास बचाव है, रणनीति नहीं। अति-दक्षिणपंथ पहले ही समझ चुका है कि 21वीं सदी की राजनीति सबसे बढ़कर कहानियाँ सुनाकर जीती जाती है। आज का वामपंथ अब भी मानता है कि उनका खंडन कर देना पर्याप्त है। नहीं। नहीं। नहीं।
स्पेनिश से अनुवादितजब कोई खबर पूरे लैटिन अमेरिका को हिला देती है — और मेक्सिको में कोई भी व्यावसायिक मीडिया उसे प्रकाशित नहीं करता — ध्यान दीजिए, वह जरूर महत्वपूर्ण खबर होगी। सेरिमेडो प्रकरण और उसके बाद प्रचार-ऑपरेटरों के MAGA नेटवर्क के खुलासे का मामला ऐसा ही है, जिसने महाद्वीप के अनेक देशों की राजनीति और चुनावों में हस्तक्षेप किया है। केवल पिछले दो वर्षों में ही उस MAGA नेटवर्क ने अर्जेंटीना, इक्वाडोर, अल सल्वाडोर, होंडुरास, बोलिविया, चिली, पेरू और कोलंबिया में अति-दक्षिणपंथ को सत्ता तक पहुँचाया। आठ देश। क्या यह मानना अतिशयोक्ति है कि प्रचार ने इस राजनीतिक बदलाव को तय किया हो सकता है? चिली पर विचार कीजिए। एवलिन मत्तेई, जो केंद्र-दक्षिणपंथी उम्मीदवार थीं और महीनों तक राष्ट्रपति पद जीतने की पसंदीदा मानी जाती थीं, के बारे में यह झूठ गढ़ा गया कि उन्हें अल्ज़ाइमर है। बॉट्स की सेनाओं ने यह झूठ फैलाया — और ऐसे हेरफेर किए गए वीडियो भी फैलाए जो इसे “साबित” करते थे। मत्तेई ने इस अभियान की सार्वजनिक रूप से निंदा की और जोसे अंतोनियो कास्त की रिपब्लिकन पार्टी से जुड़े समूहों को जिम्मेदार ठहराया। फिर भी, उनके पक्ष में मतदान की इच्छा ढह गई, जबकि कास्त के पक्ष में बढ़ती गई — और अंततः कास्त ने राष्ट्रपति पद जीत लिया। फिर वही सवाल: क्या प्रचार ने चुनाव तय किया; क्या वह इतना शक्तिशाली हो सकता है? आज चिली की कांग्रेस इसकी जाँच कर रही है। या ब्राज़ील को देखिए। 2022 का चुनाव हारने के बाद बोल्सोनारो, सेरिमेडो ने अपनी बॉट सेनाओं के जरिए एक रिपोर्ट फैलाई जिसमें दावा किया गया कि मतपेटियों के साथ छेड़छाड़ की गई थी और चुनाव चुरा लिया गया था। वह रिपोर्ट शुरू से अंत तक झूठी थी। फिर भी, दो महीने बाद बोल्सोनारो के हजारों समर्थकों ने चुनाव परिणाम को नकारने के लिए कांग्रेस, संघीय सर्वोच्च न्यायालय और राष्ट्रपति भवन पर धावा बोल दिया। मैं ऐसे दस और मामलों का उल्लेख कर सकता हूँ जो दुर्भावनापूर्ण प्रचार की निर्णायक शक्ति को साबित करते हैं। एक अन्य पोस्ट में मैंने बताया था कि MAGA नेटवर्क कैसे काम करता है; इस पोस्ट में मैं केवल उसका उद्देश्य समझाकर समाप्त कर रही हूँ। MAGA नेटवर्क उस अति-दक्षिणपंथी नेटवर्क का हिस्सा है जो पूरी दुनिया में फैला हुआ है और जिसका आज सबसे शक्तिशाली राजनीतिक केंद्र ट्रम्पवादी आंदोलन है, जिसका मुख्यालय व्हाइट हाउस में है। अमेरिका में उसका अंतिम उद्देश्य महाद्वीप के देशों पर एक-एक करके कब्ज़ा करना और उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका का जागीरदार बना देना है। फिर सवाल: क्या ऐसा मानना अतिशयोक्ति है? ट्रम्प सरकार खुद क्या कहती है, इस पर विचार कीजिए। अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में व्हाइट हाउस मुनरो सिद्धांत के लिए “ट्रम्प कोरोलरी” की घोषणा करता है, जिसमें कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को “पश्चिमी गोलार्ध में अपनी प्रधानता” फिर से हासिल करनी चाहिए। इसके बाद वह लैटिन अमेरिका के लिए अपनी रणनीति को तीन शब्दों में समेटता है: “Enlist and Expand.” भर्ती करो और विस्तार करो। और वह बताता है कि ऐसा कैसे करना है: “हम क्षेत्र की उन सरकारों, राजनीतिक दलों और आंदोलनों को पुरस्कृत और प्रोत्साहित करेंगे जो हमारे सिद्धांतों और हमारी रणनीति के साथ व्यापक रूप से जुड़े हुए हैं।” यह कोई व्याख्या नहीं है। यह व्हाइट हाउस का आधिकारिक दस्तावेज़ है। और उस बात पर भी गौर कीजिए जो वेनेज़ुएला में सैन्य हस्तक्षेप के बाद खुद ट्रम्प ने जोड़ी, जिसमें उन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति मादुरो का अपहरण कर लिया। ट्रम्प ने शेखी बघारी कि संयुक्त राज्य अमेरिका आज वेनेज़ुएला का तेल ले रहा है, कि उस तेल से उसने हमले की लागत कई बार चुका दी है, और निष्कर्ष निकाला: “To the victor belong the spoils.” विजेता को लूट मिलती है। पहले विजय हासिल की जाती है। फिर लूट ली जाती है। पोस्टस्क्रिप्ट। अगर मैं मैक्सिकन होती, तो अब तक जाँच कर रही होती कि MAGA नेटवर्क का मेक्सिको में मुख्यालय है या नहीं... और चूँकि मैं मैक्सिकन हूँ, इसलिए मैंने इसकी जाँच कर ली है। है। 2024 से यह La Derecha Diario México के जरिए इन धरती पर काम कर रहा है, जिसके मालिक खुद सेरिमेडो और नेग्रे नाम का एक व्यक्ति हैं, जिसने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि वह रिकार्डो सालिनास प्लिएगो के वित्तपोषण से काम करता है। इसलिए अब सवाल यह नहीं है कि MAGA नेटवर्क मेक्सिको पहुँचेगा या नहीं। वह पहले से यहाँ है।
स्पेनिश से अनुवादितजब कोई खबर पूरे लैटिन अमेरिका को हिला देती है —और मेक्सिको में कोई भी वाणिज्यिक मीडिया उसे प्रकाशित नहीं करता—, ध्यान दीजिए, वह महत्वपूर्ण खबर जरूर होगी। ऐसा ही सेरिमेडो मामले और उसके बाद सामने आए प्रचार-ऑपरेटरों के MAGA नेटवर्क का मामला है, जिसने महाद्वीप के अनेक देशों की राजनीति और चुनावों में हस्तक्षेप किया है। केवल पिछले दो वर्षों में, उस MAGA नेटवर्क ने अर्जेंटीना, इक्वाडोर, अल सल्वाडोर, होंडुरास, बोलीविया, चिली, पेरू और कोलंबिया में अति-दक्षिणपंथ को सत्ता तक पहुँचाया। आठ देश। क्या यह मानना अतिशयोक्ति है कि प्रचार ने इस राजनीतिक बदलाव को तय किया होगा? चिली पर विचार कीजिए। केंद्र-दक्षिणपंथी उम्मीदवार एवलीन मत्तेई, जो महीनों तक राष्ट्रपति पद जीतने की पसंदीदा उम्मीदवार थीं, के बारे में यह झूठ गढ़ा गया कि उन्हें अल्ज़ाइमर है। बॉट्स की सेनाओं ने यह झूठ फैलाया —और ऐसे छेड़छाड़ किए गए वीडियो फैलाए जो इसे “साबित” करते थे। मत्तेई ने इस अभियान की सार्वजनिक रूप से निंदा की और इसके लिए जोस एंतोनियो कास्त की रिपब्लिकन पार्टी से जुड़े समूहों को जिम्मेदार ठहराया। फिर भी, उनके पक्ष में मतदान का इरादा ध्वस्त हो गया, जबकि कास्त के पक्ष में बढ़ गया —और अंततः कास्त ने राष्ट्रपति पद जीत लिया। एक बार फिर, क्या प्रचार ने चुनाव तय किया: क्या वह इतना शक्तिशाली हो सकता है? आज चिली की कांग्रेस इसकी जाँच कर रही है। या ब्राज़ील पर विचार कीजिए। बोल्सोनारो के 2022 का चुनाव हारने के बाद, सेरिमेडो ने अपनी बॉट सेनाओं के साथ एक रिपोर्ट प्रसारित की, जिसमें दावा किया गया कि मतपेटियों में हेरफेर किया गया था और चुनाव चुरा लिया गया था। वह रिपोर्ट शुरू से अंत तक झूठी थी। फिर भी, दो महीने बाद बोल्सोनारो के हजारों समर्थकों ने चुनाव परिणाम को न मानने के लिए कांग्रेस, संघीय सर्वोच्च न्यायालय और राष्ट्रपति भवन पर धावा बोल दिया। और मैं ऐसे दस अन्य मामलों का उल्लेख कर सकता हूँ जो दुष्ट प्रचार की निर्णायक शक्ति को दिखाते हैं। एक अन्य पोस्ट में मैंने बताया है कि MAGA नेटवर्क कैसे काम करता है; इस पोस्ट में मैं केवल यह समझाकर समाप्त करता हूँ कि उसका उद्देश्य क्या है। MAGA नेटवर्क उस अति-दक्षिणपंथी नेटवर्क का हिस्सा है जो पूरी दुनिया में फैला हुआ है और जिसका आज सबसे शक्तिशाली राजनीतिक केंद्र ट्रम्पवादी आंदोलन है, जिसका मुख्य ठिकाना व्हाइट हाउस है। अमेरिका में उसका अंतिम उद्देश्य महाद्वीप के देशों पर एक-एक करके कब्ज़ा करना और उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका का जागीरदार बनाना है। फिर वही सवाल: क्या ऐसा मानना अतिशयोक्ति है? गौर कीजिए कि ट्रम्प की अपनी सरकार क्या कहती है। अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में व्हाइट हाउस मुनरो सिद्धांत के लिए एक “ट्रम्प परिशिष्ट” की घोषणा करता है, जिसमें कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को “पश्चिमी गोलार्ध में अपनी प्रधानता” फिर से हासिल करनी चाहिए। फिर वह लैटिन अमेरिका के लिए अपनी रणनीति को तीन शब्दों में संक्षेपित करता है: “Enlist and Expand.” भर्ती करो और विस्तार करो। और वह बताता है कि यह कैसे किया जाए: “हम क्षेत्र की उन सरकारों, राजनीतिक दलों और आंदोलनों को पुरस्कृत और प्रोत्साहित करेंगे जो हमारे सिद्धांतों और हमारी रणनीति के साथ व्यापक रूप से जुड़े हुए हैं।” यह कोई व्याख्या नहीं है। यह व्हाइट हाउस का आधिकारिक दस्तावेज़ है। और उस बात पर भी विचार कीजिए जो ट्रम्प ने वेनेज़ुएला में सैन्य हस्तक्षेप के बाद खुद जोड़ी, जिसमें उन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति मदुरो का अपहरण किया था। ट्रम्प ने डींग मारी कि संयुक्त राज्य अमेरिका आज वेनेज़ुएला का तेल ले रहा है, कि उस तेल से उसने हमले की लागत कई बार चुका दी है, और निष्कर्ष निकाला: “To the victor belong the spoils.” विजेता का हक़ लूट पर होता है। पहले विजय हासिल की जाती है। फिर लूट ले ली जाती है।
स्पेनिश से अनुवादितमुझे उन लोगों पर आश्चर्य होता है जो मुझे लिखकर कहते हैं, पूंजीवाद ऐसा-वैसा और ऐसा-वैसा। मेक्सिको में पूंजीवादी व्यवस्था है --और एक ऐसी सरकार है जो धन का पुनर्वितरण करती है। वे क्या नहीं समझते?
स्पेनिश से अनुवादितऔर मोरेनिस्तों के भ्रष्टाचार का क्या?, मेरे नफरत करने वाले मुझसे पूछते हैं। मैं उससे उतनी ही नफरत करती हूँ जितनी उदारवादियों के भ्रष्टाचार से। मैं उ स से न फ र त क र त ी हूँ। यह वामपंथी परियोजना को विकृत करता है, उसे खोखला करता है और उसका पैसा चुरा लेता है। भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए उदारवादी परियोजना में लौटना एक गलती होगी: उनके भी अपने भ्रष्ट लोग हैं। हमें भ्रष्टाचार को अस्वीकार करना होगा, चाहे वह कहीं से भी आए और जहां भी वह मिले। हवाई अड्डे पर, सड़क पर, एक रेस्तरां में, बैंक में। आज भ्रष्टाचार वामपंथी परियोजना का सच्चा बड़ा विरोधी है और हम नागरिक ही हैं जिन्हें इसे अस्वीकार करना होगा।
स्पेनिश से अनुवादितउदारवादियों ने — जिसे आज हम दक्षिणपंथ कहते हैं — कहा: समाधान कारोबारी हैं। उन्होंने सरकारी अस्पतालों को संसाधनों से खाली कर दिया, पेमेक्स को तोड़ दिया और जेलों का प्रबंधन कारोबारियों को सौंप दिया। मेक्सिको के लिए उनकी परियोजना ऐसा देश था जिसमें सार्वजनिक सेवाओं का बढ़ता हुआ हिस्सा निजी हाथों में हो। यह कोई व्याख्या नहीं है। उन्होंने यही किया। वामपंथ की योजना अलग है। राज्य को सभी के सम्मानजनक जीवन-निर्वाह की गारंटी देनी चाहिए। इसी कारण वह बड़े कारोबारियों से ऐसे कर वसूलता है जो पहले नहीं वसूले जाते थे और उनका एक हिस्सा सीधे आबादी में वितरित करता है। वही प्रसिद्ध सामाजिक सहायता। क्या योजना काम करती है? करती है। सामाजिक हस्तांतरण और न्यूनतम वेतन में असाधारण वृद्धि ने गरीबी में ऐतिहासिक कमी ला दी है: 2017 और 2024 के बीच 1.4 करोड़ मैक्सिकन गरीब नहीं रहे; 2030 तक 1.4 करोड़ और लोग गरीब नहीं रहेंगे। यह बात जल्दी कह दी जाती है, लेकिन 2.8 करोड़ बहुत बड़ी संख्या है। मैक्सिकन लोगों का एक चौथाई। हर चार में से एक। बहस इस बात पर हो सकती है कि प्रत्येक उपाय का कितना योगदान है, इसे समय के साथ कितने समय तक टिकाया जा सकता है और अभी क्या किया जाना बाकी है। लेकिन बदलाव पहले ही हो चुका है। यह कोई व्याख्या नहीं है। यही किया गया। यही किया जा रहा है।
स्पेनिश से अनुवादितSSSHH. वे TV Azteca पर छात्रवृत्तियों और सामाजिक सहायता के खिलाफ़ बात कर रहे हैं। कल उन्होंने 100,000 और वोट खो दिए। चलिए उन्हें बाधित नहीं करते... SSSHH.
स्पेनिश से अनुवादित8 साल से उदारवादी सड़कों, जंगल और खेतों में नहीं उतरते, और यह देखते हैं कि सामाजिक सहायता --पैसा बाँटना-- सभी लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाती है। सज्जनो, सड़क पर उतरिए। टीवी पर आपस में बात करते हुए यूँ बंद मत रहिए। फिर वे समझ नहीं पाते कि लोग उसी तरह वोट क्यों देते हैं जैसे देते हैं। जब तक वे सामाजिक सहायता को बदनाम करते रहेंगे, वे टीवी पर बने रहेंगे, देश के 10% लोग उन्हें देखेंगे, और बहुसंख्यक लोग उन्हें नज़रअंदाज़ करेंगे या उनसे डरेंगे। अरे, उदारवादी प्रोफेसरो, बहुसंख्यकों के लिए कोई परियोजना तो बनाइए! कुछ तो, कोई दान, कोई सुंदर इरादा। नहीं, आपके भीतर यह सब नहीं है। और कौन जाने वे क्यों सोचते हैं कि लोग अपनी सामाजिक सहायता रद्द करने के लिए वोट देंगे।
स्पेनिश से अनुवादितमहामारी के बाद से, मेक्सिको में साइलोसाइबिन वाली मशरूम का सेवन काफ़ी बढ़ गया है। क्यों? शरीर और आत्मा को ठीक करने वाले पौधे #LargoAliento Lauro Hinostroza के साथ गुरु. 20:00 @canalcatorcemx शनि. 21:00 @CanalOnceTv
स्पेनिश से अनुवादितहाँ @paezvarela अमेरिका को कवर करने वाले फर्जी प्रचार नेटवर्क का खुलासा, जिसने 5 राष्ट्रपति चुनावों में दक्षिणपंथी अतिवाद को हराया, अमेरिका या मेक्सिको की प्रेस में कहीं उल्लेखित नहीं है। जब इतनी बड़ी बात छिपाई जाती है, तो अंत में उसमें से बदबू आने लगती है।
स्पेनिश से अनुवादितवह अपने बुखारग्रस्त दिमाग से कल्पित गैर-मौजूद तथ्यों को आवर्धक काँच से कवर कर रहा है, जबकि पूरा लैटिन अमेरिका किसी और चीज़ के बारे में बात कर रहा है। चिली, पेरू, अर्जेंटीना, बोलीविया, कोलंबिया और इक्वाडोर के पिछले चुनावों को चुनौती देने के बारे में।
स्पेनिश से अनुवादितपहले और दूसरे वाक्य के बीच एक घटना छूट गई थी: फिर राष्ट्रपति मादुरो का संयुक्त राज्य अमेरिका के आदेश पर अपहरण हुआ।
स्पेनिश से अनुवादितउत्तर अमेरिकी प्रेस के लिए सेरिमेडो का कोई अस्तित्व नहीं है। न तो वह, न ही ट्रम्पवाद और अमेरिकी एजेंसियों, DEA और CIA के साथ उसके पहले ही उजागर हो चुके संबंध। म्म्म्म।
स्पेनिश से अनुवादितसेरिमेडो का दौर खत्म हो गया। हाँ। जो लोग आज उसके कारण राष्ट्रपति हैं, वे वहीं हैं, देशों का नेतृत्व कर रहे हैं। यह प्रकाशित करना होगा कि उसे कैसे और किसलिए भुगतान किया गया। यह पता लगाना होगा कि क्या उसके हथकंडे उनके चुनावों में निर्णायक थे। प्रतिक्रिया दें। अति-दक्षिणपंथ के ज़ोन को बकवास से भरने के तरीके को रोकें.
स्पेनिश से अनुवादितसेरिमेडो का हस्तक्षेप — उसकी बॉट सेनाएँ, उसके बदनाम करने वाले अभियान और उसके डिजिटल अभियान — जिन चुनावों में उसने भाग लिया, उनके परिणामों को किस हद तक तय करता था? पहली प्रतिक्रिया कंधे उचकाने की होती है। कोई बात नहीं। अब वह बात बीत गई। यह एक गलती है। क्योंकि सवाल सिर्फ यह नहीं है कि सेरिमेडो ने क्या किया। सवाल यह है कि उसे किसने काम पर रखा, उन अभियानों का भुगतान किसने किया, कौन जानता था कि वह कैसे काम करता था और उनसे चुनावी लाभ किसे मिला। कुछ लोग आज शासन कर रहे हैं। उसे काम पर रखने वालों की जांच होनी चाहिए। और अगर यह साबित हो जाता है कि कोई उम्मीदवार चुनाव को बदलने में सक्षम अवैध अभियानों के जरिए सत्ता में पहुंचा, तो सवाल ऐतिहासिक नहीं रह जाता। यह उस सरकार की वैधता का सवाल बन जाता है, जो उससे पैदा हुई।
स्पेनिश से अनुवादितलोकतंत्र अब भी 20वीं सदी में परिकल्पित राजनीतिक अपराधों पर निगरानी रख रहे हैं, जबकि 21वीं सदी के राजनीतिक हेरफेर का एक निर्णायक हिस्सा एक नए, बहुत कम विनियमित क्षेत्र — साइबर क्षेत्र — में हो रहा है। यूरोप ने इस खामी को बंद करना शुरू कर दिया है। अमेरिका अब भी बहुत पीछे है। यूरोपीय संघ में 2025 से राजनीतिक विज्ञापनों को यह बताना होगा कि उनका भुगतान कौन करता है, कितना भुगतान करता है और वे किसके लिए लक्षित हैं; व्यक्तिगत डेटा के साथ राजनीतिक माइक्रोटार्गेटिंग के लिए स्पष्ट सहमति आवश्यक है और मतदाता की प्रोफाइल बनाने के लिए संवेदनशील डेटा — जैसे जातीय मूल या राजनीतिक विचार — का उपयोग नहीं किया जा सकता। यह समस्या, हालांकि अभी पूरी तरह हल नहीं हुई है, अब जिस रूप में है उसी रूप में पहचानी जा रही है: नागरिक की अपनी राय बनाने और अपने वोट का फैसला करने की स्वतंत्रता के लिए खतरा। इसके विपरीत, अमेरिका में राजनीतिक कर्ताओं का एक बड़ा हिस्सा अब भी सत्य के साइबर उल्लंघनों को मूर्खों की तरह देख रहा है। इसी बीच, पिछले वर्षों के अमेरिकी चुनावों में अति-दक्षिणपंथ ने साइबर क्षेत्र में ऐसी शक्ति हासिल कर ली है जिसे वह 20वीं सदी के राजनीतिक तरीकों से शायद ही हासिल कर पाता। लेकिन एक उल्लेखनीय अपवाद है: ब्राज़ील। 2024 से उसके सुपीरियर इलेक्टोरल कोर्ट ने इस नई वास्तविकता पर कानून बनाना शुरू किया और 2026 में नियमों को और कड़ा कर दिया। आज वह चुनावी दुष्प्रचार और अप्रामाणिक खातों के नेटवर्क से लड़ता है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करता है और चुनावों में झूठ तथा हेरफेर की गई सामग्री के इस्तेमाल पर दंड की अनुमति देता है। चुनावी डीपफेक प्रतिबंधित हैं और कुछ उल्लंघनों के कारण पंजीकरण या पद खोना पड़ सकता है। ब्राज़ील समझ गया कि मतपेटियों की रक्षा करना अब पर्याप्त नहीं है: उन तक पहुँचने वाली वास्तविकता की भी रक्षा करनी होगी। और इस निर्णय में एक असाधारण तथ्य उभरता है। ब्राज़ील ने X और एलन मस्क का सामना किया — उसने उन पर मुकदमा किया — और जीत गया। आज X ब्राज़ील में लागू नियमों का पालन करता है। मैं निष्कर्ष पर आता हूँ। इसलिए जब अमेरिका के बाकी हिस्सों में हमारे उदारवादी मानते हैं कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर बहस उनके अत्यंत मूल्यवान विचार व्यक्त करने से रोकने के खतरनाक उद्देश्य को छिपाती है, तब असली खतरे साइबर क्षेत्र में पहले ही सक्रिय हैं और दाँव पर लगी चीज़ कहीं बड़ी है। सवाल उन तकनीकी मनोरोगियों से लोकतंत्र को बचाने का है जो उसे नष्ट कर रहे हैं।
स्पेनिश से अनुवादितअमेरिकी महाद्वीप में असली नागरिकों के रूप में पेश आने के लिए बॉट फ़ार्म बनाना अपराध नहीं है; न ही माइक्रो-टार्गेटिंग के ज़रिए हर नागरिक को निशाना बनाना; न ही किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा नष्ट करने या किसी निकम्मे की चमक बढ़ाने के लिए बहुत बड़े झूठ गढ़ना। यह कहा जा सकता है कि कोई टैक्सी चालक हार्वर्ड से स्नातक हुआ है और किसी विश्वविद्यालय की प्रोफ़ेसर अल्ज़ाइमर से पीड़ित है। यह दावा किया जा सकता है कि कोकीन का आदी व्यक्ति एक महान नेता है, कि कोई सामाजिक नेता अनपढ़ है, कि कोई पीडोफ़ाइल प्रतिभाशाली है और कोई प्रतिभाशाली व्यक्ति मूर्ख है। संक्षेप में: चुनाव को तोड़-मरोड़ देना या लोकतंत्र और भाषा को नष्ट करना अपराध नहीं है। धिक्कार है! हम मूर्खों की तरह व्यवहार कर रहे हैं। बर्बर मनोरोगी सभ्यता की दीवारों के भीतर घुस आए हैं और हम उन्हें उस चीज़ को लूटने और नष्ट करने दे रहे हैं जिसे बनाने में हमें एक सदी लगी। अगर हम विद्रोह करके उन्हें बाहर नहीं खदेड़ते, अगर हम धांधली वाले चुनावों को चुनौती नहीं देते, अगर हम उनके खिलाफ़ जल्दी कानून नहीं बनाते, तो हम सब कुछ खोने के लायक हैं।
स्पेनिश से अनुवादितहमें लगा था कि यायोई कुसामा अमर हैं। अब जब उन्होंने अपना शरीर छोड़ दिया है, हम जानते हैं कि वे अमर रहेंगी।
स्पेनिश से अनुवादित