
ब्रायन विंटर
@BrazilBrian · दक्षिण अमेरिका
ब्रायन विंटर को दक्षिण अमेरिका अध्याय में ब्राज़ील से जुड़ी पत्रकारिता और समसामयिक विषय की कवरेज के लिए Storyz World द्वारा फ़ॉलो किया जाता है।
मैंने वर्षों के दौरान ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट (STF) के कई सदस्यों से मुलाकात की है और उनमें से कुछ को अच्छी तरह जाना है। मेरी राय में, अदालत की मौजूदा समस्याएँ किसी एक व्यक्ति या, मसलन, आचार संहिता के अभाव से कहीं अधिक गहरी हैं। व्यवहार में, STF केवल न्यायिक निकाय के रूप में नहीं, बल्कि ब्राज़ीलियाई अभिजात वर्ग के हितों की अंतिम रक्षा के रूप में भी काम करता है। यह अनुदार निर्वाचित नेताओं की सनक के विरुद्ध बीमा प्रदान करता है—एक “मध्यस्थ” भूमिका, जिसे कभी ब्राज़ील की सेना निभाती थी, लेकिन लोकतंत्र के तहत व्यवहारतः STF ने अपने हाथ में ले ली है। यही वजह है कि STF के पास ऐसी शक्तियाँ हैं जो संभवतः किसी भी अन्य देश के सुप्रीम कोर्ट की शक्तियों से अधिक हैं। यह एकमात्र निकाय है जो सांसदों या अन्य संरक्षित वर्गों (“foro privilegiado”) पर मुकदमा चला सकता है, और व्यक्तिगत न्यायाधीश अक्सर देश के राष्ट्रपति से अधिक शक्तिशाली प्रतीत होते हैं। हाल के वर्षों में कुछ न्यायाधीशों ने मुझसे सीधे कहा कि कार्यपालिका और विधायिका की अक्षमता के कारण, विशेषकर दिल्मा के महाभियोग के बाद के वर्षों में, उन्हें एक विस्तारित भूमिका निभाने के लिए मजबूर होना पड़ा। कभी-कभी मुझे एक महान, राजनेता जैसा आवेग दिखाई दिया है (हाँ, सचमुच), और मैं सहमत हूँ कि STF ने हाल के वर्षों में विभिन्न निर्णायक मोड़ों पर ब्राज़ीलियाई लोकतंत्र की रक्षा करने या यहाँ तक कि उसे बचाने में मदद की। लेकिन व्यवहार में ऐसी शक्ति भ्रष्ट भी करती है और यह, साथ ही गैर-निर्वाचित, जवाबदेही से परे नेताओं द्वारा युगांतरकारी फैसले लेने पर जनता के स्वाभाविक गुस्से ने STF को उसके वर्तमान मोड़ तक पहुँचा दिया है। मैं विधिवेत्ता नहीं हूँ, इसलिए आगे बढ़ने के सर्वोत्तम रास्ते के बारे में अटकल नहीं लगा सकता, और रिकॉर्ड के लिए यह स्वीकार करता हूँ कि अमेरिकी अदालत भी अभूतपूर्व जांच के अधीन है। लेकिन इसमें से कुछ बहुत विशिष्ट रूप से ब्राज़ीलियाई है, जो सत्ता के इस्तेमाल और कुछ हाथों में उसके केंद्रीकरण के दशकों या सदियों पुराने तरीके में निहित है, और इसलिए मुझे लगता है कि इसे वास्तव में हल करना कठिन होगा.
अंग्रेज़ी से अनुवादितलूला को युवा मतदाताओं, खासकर 35 वर्ष से कम उम्र वालों के बीच मुश्किलों का सामना करना पड़ रहा है, जहां उनकी स्वीकृति -17% है। ऐसे उम्मीदवार के जोखिम, जो चुनाव के दिन 81 वर्ष के होंगे। कुल मिलाकर, हालिया सर्वेक्षणों में वह फ्लावियो बोल्सोनारो के साथ बराबरी पर हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादितकभी-कभी मैं सोचता हूँ कि क्या हमारे समय की एकमात्र सचमुच प्रासंगिक भू-राजनीतिक कहानी यह है कि अमेरिका और चीन के बीच अविश्वास ने एआई विनियमन पर किसी भी तरह का वैश्विक समन्वय असंभव बना दिया। शायद बाकी सब केवल ध्यान भटकाने वाली चीज़ है
अंग्रेज़ी से अनुवादितलावा जाटो के बारे में चौंकाने वाली बात यह थी कि उसने राजनीतिक वर्ग और उससे आगे लगभग हर किसी को प्रभावित किया। 10+ साल बाद, हैरानी की बात है, हैरानी की बात है, यह Banco Master के साथ फिर हो रहा है। मुख्य मुद्दा/मुद्दे अब भी अनसुलझे हैं।
अंग्रेज़ी से अनुवादित"केइको फुजीमोरी ने 28 जुलाई को पदभार संभाला, और उनके पास वह चीज़ थी जिसका किसी पेरूवियन राष्ट्रपति ने एक दशक में आनंद नहीं लिया था: एक कामकाजी अर्थव्यवस्था और संदेह का लाभ। सर्वेक्षणों में उनकी स्वीकृति 53% से 60% के बीच रही है, जबकि अस्वीकृति लगभग 30% रही। 10 वर्षों में आठ राष्ट्रपतियों के बाद, पेरूवासी मामूली सबूतों के आधार पर आशावादी होने के लिए तैयार हैं। ... विदेशी निवेशकों ने इस सबको नीतिगत निरंतरता के रूप में देखा है, और व्यापक अर्थव्यवस्था के बारे में वे सही हैं। इस दृष्टिकोण की अनदेखी यह है कि पेरू की व्यापक आर्थिक ताकत दशकों से ऐसी सरकार के साथ सह-अस्तित्व में रही है जो किसी घर तक पीने योग्य पानी नहीं पहुँचा सकती, किसी मोहल्ले में पुलिस व्यवस्था नहीं कर सकती, या मेट्रो लाइन पूरी नहीं कर सकती। इस अंतर ने देश की राजनीति को खोखला कर दिया है, और इसे पाटना ही वह काम है जिसके लिए राष्ट्रपति फुजीमोरी चुनी गई थीं।" -- लुइस मिगेल कास्तिया, AQ के लिए
अंग्रेज़ी से अनुवादितनागरिक/मानव अधिकारों और संगठित अपराध के खिलाफ लड़ाई के बीच संतुलन कैसे बनाया जाए? चिली का मामला दिलचस्प रहा है; कास्ट को अपने सुरक्षा एजेंडे के कम-से-कम एक हिस्से से पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। मैं यहां इस अनुभव के बारे में बात करता हूं
स्पेनिश से अनुवादितवैश्विक नए दक्षिणपंथ के अन्य लोगों, जिनमें मिलेई और ट्रंप शामिल हैं, की तरह बोल्सोनारो परिवार को भी महिला मतदाताओं के साथ मुश्किलों का सामना करना पड़ा है। लूला फिलहाल 9 अंकों से आगे हैं, लेकिन महंगाई और जेब पर असर डालने वाले अन्य मुद्दों के कारण उनकी बढ़त खतरे में है। क्या फ्लावियो बोल्सोनारो इसका फायदा उठा सकते हैं? @traumann AQ के लिए लिखते हैं
अंग्रेज़ी से अनुवादितमेरा मानना है कि सचिव रुबियो वेनेज़ुएला में लोकतंत्र के उद्देश्य के लिए 100% प्रतिबद्ध हैं और राष्ट्रपति ट्रंप को संदेह है। सचिव इस मुद्दे को जिस तरह संभालेंगे, वह न केवल वेनेज़ुएला का भविष्य तय करेगा, बल्कि संभवतः व्हाइट हाउस में अगला आने वाला व्यक्ति भी तय करेगा। सचिव को पता होना चाहिए कि जब यह सब खत्म हो जाएगा और चाविस्ता अब भी सत्ता में होंगे, तब वह एक दिन दक्षिण फ्लोरिडा स्थित अपने घर नहीं लौट सकते। मुझे व्यक्तिगत रूप से वे वेनेज़ुएला के मामले में लगातार प्रभावशाली लगते हैं और मैं स्वीकार करता हूँ कि अगर आप पुनरुद्धार और अंततः लोकतंत्रीकरण का समर्थन करते हैं, तो यह प्रक्रिया 2 जनवरी को लगभग किसी भी बाहरी विश्लेषक की कल्पना से कहीं बेहतर रही है। मेरा मानना है कि राष्ट्रपति तेल की कीमतों और अपनी विरासत को लेकर अधिक चिंतित हैं और उन्हें लगता है कि डेल्सी में उनके पास एक “पक्की बाज़ी” है। मेरा मानना है (मैं सार्वजनिक बयानों और रिपोर्टिंग के आधार पर अटकल लगा रहा हूँ) कि ट्रंप अब भी रुबियो के तर्कों के लिए खुले हैं, लेकिन ईरान की स्थिति जितनी खराब होगी, वेनेज़ुएला में यथास्थिति को बदलने की उनकी संभावना उतनी ही कम होगी, क्योंकि उनके विचार में दोनों चीज़ें आपस में गहराई से जुड़ी हैं। मुझे लगता है कि जब रुबियो इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से बोलते हैं, तो वे कभी-कभी अपने बॉस के सामने पैरवी कर रहे होते हैं। हो सकता है कि दोनों सोचते हों कि क्या यही वह मुद्दा है जो अंततः उन्हें अलग कर देगा। दांव पर लगभग 3 करोड़ लोगों वाला एक देश है, लेकिन संभवतः 2028 के लिए रिपब्लिकन उम्मीदवार भी। खैर, मैं आमतौर पर अपने विश्लेषण में कम अटकलें लगाने की कोशिश करता हूँ, लेकिन वर्षों के दौरान मैंने पाया है कि अक्सर यही व्यक्तिगत गतिशीलताएँ राष्ट्रों का भाग्य तय करती हैं — इस मामले में दो राष्ट्रों का। समय बताएगा
अंग्रेज़ी से अनुवादितजेवियर माइली के विपरीत, एक महीना बाकी रहने पर रेनान सैंटोस को 5% से भी कम मिल रहा है, और अब चुनावी सर्वेक्षणों में एक बिल्कुल अलग बाहरी उम्मीदवार ने अचानक उसे पीछे छोड़ दिया है, जिसके बारे में अनुभवी ब्राज़ील-विशेषज्ञों को भी गूगल करना पड़ा। “रुको, कौन??”
अंग्रेज़ी से अनुवादितमैंने कभी भी इस जैसी जगह पर भाषण नहीं दिया है। @cepal_onu के लैटिन अमेरिका के भू-राजनीतिक और आर्थिक भविष्य पर विशेष आयोग के शुभारंभ के लिए मेक्सिको सिटी में होना और राष्ट्रपति बाचेलेट के साथ मंच साझा करना मेरे लिए बड़े सम्मान की बात थी। हमारी मेज़बानी करने के लिए UNAM और रेक्टर लियोनार्डो लोमेलि को धन्यवाद, क्योंकि हम @JoseMSalazarX के मार्गदर्शन में 18 महीने लगाकर तैयार की गई रिपोर्ट का यह “रोड शो” जारी रख रहे हैं। आप यहां और देख सकते हैं
अंग्रेज़ी से अनुवादितयह किसी ऐसे नेता जैसा नहीं लगता जो समझौता करने के लिए तैयार हो: आक्रामक दियाज़-कानेल इस बात से इनकार करते हैं कि हाल के सुधार पूंजीवादी हैं, कहते हैं कि राज्य अब भी उत्पादन के मुख्य साधनों को नियंत्रित करता है, और क्यूबा की लगभग हर समस्या के लिए अमेरिका को दोषी ठहराते हैं
अंग्रेज़ी से अनुवादित