मुख्य सामग्री पर जाएं

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कहा, किसी व्यक्ति की अनुपस्थिति भर से कंपनी पर मामला रद्द नहीं हो सकता

यह ख़बर The State of Israel पर पढ़ें

Courtroom-sketch editorial illustration of a wooden gavel and sounding block; symbolic legal context, not a depiction of the reported hearing or a particular court.
AI courtroom sketch of a wooden gavel and sounding block; symbolic legal context, not a depiction of the reported hearing or a particular court. Adapted from the credited reference. Courtroom One Gavel - Flickr - Joe Gratz.jpg — Joe Gratz; CC0.

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसी चिह्नित या अभियुक्त बनाए गए प्राकृतिक व्यक्ति की अनुपस्थिति भर से अदालतों के लिए किसी कंपनी के खिलाफ आपराधिक मामला रद्द करना जरूरी नहीं हो जाता। 7 सितंबर के फैसले ने आपराधिक मंशा के आरोपण के लिए तीन चरणों की रूपरेखा तय की, जिसमें कंपनी के भीतर अधिकार, पर्याप्त विवेकाधिकार और स्वतंत्रता के साथ जिम्मेदारी सौंपना, तथा किसी कानून में विशेष नियम की आवश्यकता की जांच शामिल है। अदालत ने कहा कि कंपनी की मंशा कम से कम एक व्यक्ति में पूरी तरह मौजूद होनी चाहिए और उसे अधूरी मानसिक अवस्थाओं को जोड़कर नहीं बनाया जा सकता। उसने CBI के एक खरीद मामले में सनोफी इंडिया की अपील खारिज कर दी और अपनी रजिस्ट्री को फैसला सभी हाई कोर्ट को भेजने का निर्देश दिया।

स्रोत

sci.gov.inनए टैब में खुलता है।

संबंधित खबरें

  1. ब्राज़ील की पुलिस का कहना है कि तलाशी में अमेरिकी राजनयिक परिसरों के लिए जोखिम की पुष्टि नहीं हुई
  2. उत्तरी इज़राइल के दो निवासियों पर कथित ISIS हमले की साज़िशों में अभियोग की तैयारी
  3. स्वीडन के स्कूल में तलवार से हमला, 17 वर्षीय छात्रा की मौत; संदिग्ध हत्या के आरोप में हिरासत में
  4. नाइजीरिया के टीनुबू ने दूसरी फर्जी सरकारी एजेंसी के मामले में तीन स्थायी सचिवों को निलंबित किया
  5. अल्बानी की महिला पर ISIS से प्रेरित कथित न्यूयॉर्क कैपिटल बम साजिश का आरोप

कुछ गड़बड़ हुई

हम वह कार्रवाई पूरी नहीं कर सके। अपना कनेक्शन जांचकर फिर कोशिश करें।