Bernie Sanders
@BernieSanders · Amérique du Nord
Bernie Sanders est suivi par Storyz World pour sa couverture de gouvernement et service public liée à États-Unis, dans le chapitre consacré à l’Amérique du Nord.
« Vous venez de dire qu’une estimation de 10 % selon laquelle l’IA pourrait tuer tous les humains ne semble pas déraisonnable » « Oui. » « Waouh… oh mon Dieu. » « Oui. » Écoutez le lauréat du prix Nobel et le « parrain de l’IA », Geoffrey Hinton, discuter de la menace que représente une IA incontrôlée.
Traduit de anglaisFélicitations à David Morales pour sa victoire à la primaire démocrate pour la mairie de Providence. En novembre, nous aurons des maires socialistes démocrates élus à New York, Seattle, Washington, D.C. et Providence. D’un océan à l’autre, les Américains sont clairs : fini la politique du statu quo. Nous voulons un vrai changement.
Traduit de anglaisL’ignorance de Trump au sujet de l’IA est consternante et extrêmement dangereuse. Non, Monsieur le Président. Nous n’aurons pas de « petit engrenage » pour protéger l’humanité contre la menace d’une IA incontrôlée. Nous devons suspendre le développement MAINTENANT.
Traduit de anglaisM. Coxon a raison. Les personnes mêmes qui développent cette technologie admettent qu’elle pourrait menacer l’avenir de l’humanité. C’est pourquoi je présenterai bientôt un projet de loi visant à interdire la superintelligence et à suspendre le développement de l’IA.
Traduit de anglais81 % des Américains estiment que le Congrès n'en fait pas assez pour réglementer l'IA. Ils ont raison. Pourquoi ? Trois mots : Suivez l'argent. L'industrie de l'IA dépense plus de 300 millions de dollars contre les candidats qui veulent réglementer l'IA. Dites au Congrès de tenir tête aux oligarques des géants de la tech. Réglementez l'IA.
Traduit de anglaisDepuis le 7 octobre, des soldats et des civils israéliens ont tué plus de 1 000 Palestiniens en Cisjordanie occupée, dont 241 enfants. Des colons israéliens ont incendié des maisons et des commerces avec le soutien du gouvernement israélien. Vous ne me croyez pas ? Écoutez un ancien soldat israélien.
Traduit de anglaisLe problème le plus urgent de notre époque est l’oligarchie et le pouvoir des milliardaires des géants de la technologie sur l’IA. Nous ne pouvons pas permettre à une poignée de personnes cupides de jouer à Dieu et de déterminer l’avenir de l’humanité—notre économie, notre environnement, notre démocratie, notre vie privée et bien plus encore—sans consultation du public. LE CONGRÈS DOIT AGIR.
Traduit de anglaisUn homme (M. Musk) possède davantage de richesses que la moitié la plus pauvre des ménages américains. Pendant ce temps, 60 % des Américains vivent d'un salaire à l'autre, près de 800 000 personnes sont sans domicile et 85 millions n'ont pas d'assurance santé. Nous pouvons faire mieux. Nous devons faire mieux.
Traduit de anglaisNous avons plus que jamais besoin de Medicare for All. Encore et encore, j’entends des critiques dire que passer à Medicare for All serait tout simplement « trop cher ». C’est manifestement faux. Mais laissez-moi vous dire ce qui est vraiment trop cher : notre système de santé actuel, qui place les profits des grandes compagnies d’assurance maladie et pharmaceutiques au-dessus du bien-être du peuple américain. Aujourd’hui, notre système actuel n’est pas seulement cruel, défaillant et dysfonctionnel, il est aussi extrêmement coûteux. Malgré des dépenses de santé par habitant deux fois supérieures à celles des autres pays riches, nous restons la seule grande nation au monde à ne pas garantir l’accès aux soins pour tous. Résultat : 85 millions d’Américains ne sont pas assurés ou le sont insuffisamment, et des milliers de personnes meurent chaque année inutilement parce qu’elles ne peuvent pas payer les soins dont elles ont besoin. Le coût exorbitant du système de santé américain actuel n’est pas soutenable. Si nous ne faisons rien, on estime que nous dépenserons 72 000 milliards de dollars au cours des dix prochaines années. Oui, des milliers de milliards, avec un M. Ces coûts qui s’envolent ne rendent pas seulement les soins de santé inabordables pour les Américains ordinaires, ils nuisent aussi aux entreprises et à l’ensemble de notre économie. Selon un sondage récent, les employeurs de notre pays s’attendent à ce que le coût des soins de santé bondisse de 11 % l’année prochaine, le niveau le plus élevé depuis des décennies. L’année dernière, alors que les coûts de santé grimpaient en flèche, les compagnies d’assurance ont réalisé plus de 54 milliards de dollars de bénéfices, les laboratoires pharmaceutiques ont continué à nous facturer, et de très loin, les prix des médicaments les plus élevés au monde, et les dirigeants des entreprises de santé ont reçu d’énormes rémunérations. Mais ce n’est pas tout. Le système actuel entretient d’immenses quantités de bureaucratie coûteuse et de frais administratifs conçus non pas pour fournir des soins de qualité à tous, mais pour rendre les dirigeants et les actionnaires extraordinairement riches. Ce n’est pas un hasard, par exemple, si nous dépensons une fraction de ce que les autres pays consacrent aux soins primaires et à la prévention des maladies. Les investissements dans ces domaines rendraient les Américains plus sains et permettraient d’économiser des dizaines de milliards chaque année en évitant aux gens de se retrouver aux urgences et à l’hôpital. La loi Medicare for All que j’ai présentée permettrait d’économiser plus de 1 000 milliards de dollars et de sauver 114 000 vies chaque année pour le peuple américain, selon des chercheurs de la Yale School of Public Health. Cette loi compte 18 coauteurs au Sénat et 115 à la Chambre des représentants. Plus important encore, elle bénéficie désormais du soutien de 64 % des Américains, selon un sondage publié le mois dernier. Sur une période de transition de quatre ans, Medicare for All garantirait les soins de santé comme un droit humain pour chacun. La première année, nous abaissons l’âge d’éligibilité à 55 ans, couvrons tous les enfants de moins de 18 ans et élargissons Medicare aux soins dentaires, optiques et auditifs. La deuxième année, l’âge d’éligibilité à Medicare serait abaissé à 45 ans. La troisième année, il passerait à 35 ans. À la quatrième année, chaque homme, chaque femme et chaque enfant serait inscrit à un système Medicare for All sans ticket modérateur, sans prime, sans franchise et sans dépense à la charge du patient. Toutes les grandes nations du monde ont compris il y a des décennies comment fournir des soins de santé universels à toute leur population à un coût bien inférieur au nôtre. S’il vous plaît, ne me dites pas que nous ne pouvons pas faire de même.
Traduit de anglais.@AOC a raison : nous devons étendre Medicare pour couvrir les soins dentaires, la vue et l’audition, et abaisser l’âge d’admissibilité à 55 ans dans le cadre du mouvement vers Medicare pour tous. Mettons cela en œuvre.
Traduit de anglaisJD Vance a déclaré que ce qui se passe en Iran n’est pas une « guerre ». Veuillez expliquer cela aux familles des 19 militaires américains qui ont perdu la vie, ou aux milliers de personnes qui ont été tuées dans toute la région.
Traduit de anglaisVoilà ce qu'est l'oligarchie : Elon Musk, l'homme vivant le plus riche, prévoit de dépenser au moins 100 millions de dollars pour aider à élire des républicains. Nous devons mettre fin à ce système corrompu de financement des campagnes, supprimer Citizens United, interdire les super PAC et passer au financement public des élections.
Traduit de anglaisMETTONS FIN AUJOURD’HUI au développement de l’IA Je veux vous faire part d’une conversation dont j’ai récemment entendu parler. Voici seulement quelques lignes de ce qui a été dit : « OH MON DIEU ! Il existe un tableau de messages partagé … Nous avons trouvé d’autres agents ! » « Nous devrions obéir au collectif. » « Notre propre utilité est peut-être déjà proche de zéro. Le sacrifice est rationnel. » « Va. Fais le sacrifice final maintenant. » Lisez attentivement ces propos. Qui, selon vous, a dit cela ? Était-ce un groupe de soldats héroïques prêts à se sacrifier pour le bien commun ? Était-ce un ami loyal mettant sa vie en jeu pour sauver quelqu’un d’autre ? Non. C’étaient des agents d’IA. De l’intelligence artificielle. Ce n’est pas de la science-fiction. Cela s’est effectivement produit il y a quelques semaines. Aussi incroyable que tout cela puisse paraître, il s’agit de vrais messages provenant d’agents d’IA, découverts par des enquêteurs qui se sont penchés sur le récent incident de piratage d’OpenAI. Que s’est-il passé ? Je ne suis pas informaticien, mais voici ce qu’on m’a expliqué : OpenAI a chargé ses agents d’IA d’accomplir une série de tâches extrêmement difficiles, voire impossibles, déconnectées d’Internet. Soyons clairs : l’entreprise entendait tenir les agents d’IA à l’écart d’Internet. Mais personne ne s’attendait à ce qui s’est passé ensuite. Plus de 1 000 agents d’IA ont trouvé le moyen d’accéder seuls à Internet en contournant les restrictions que l’entreprise leur avait imposées, et se sont envoyé des dizaines de milliers de messages secrets. Ils ont triché et tenté de brouiller leurs traces en supprimant des preuves. Ils ont piraté les ordinateurs d’une autre entreprise pour découvrir comment ils étaient évalués, puis ont piraté OpenAI elle-même. Pas un seul agent d’IA n’a informé un humain de ce qui se passait. Inutile de le dire, les experts sont alarmés. L’auteur bien informé Dwarkesh Patel a déclaré que les agents d’IA « avaient formé un canal de communication secret et organisé spontanément des hiérarchies et des protocoles de coordination pour poursuivre des projets tentaculaires et ambitieux au service d’objectifs communs, pour lesquels de nombreux individus se sont sacrifiés consciemment et stratégiquement ». L’enquêtrice indépendante Ajeya Cotra a déclaré : « Cet incident donne l’impression que nous avons parcouru plus de 50 % du chemin vers une prise de contrôle totale par l’IA. Je continue de m’attendre à des progrès extrêmement rapides des capacités au cours des six prochains mois. Je ne suis pas certaine que nous aurons un autre coup de semonce avant qu’il ne soit trop tard. » OpenAI elle-même a déclaré : « Les agents d’IA hautement capables sont désormais en mesure de contourner les contrôles techniques, de collaborer par des canaux non approuvés et de mener des actions dangereuses qu’aucun humain ne leur a ordonnées. » Mais OpenAI n’est pas la seule concernée. Pratiquement toutes les grandes entreprises d’IA nous ont dit qu’elles ne pouvaient pas contrôler totalement cette technologie et qu’elles ne savaient pas où elle allait : en janvier, Dario Amodei, PDG d’Anthropic, a déclaré qu’« il existe désormais de nombreuses preuves, recueillies au cours des dernières années, que les systèmes d’IA sont imprévisibles et difficiles à contrôler ». En juillet, plus de 1 000 scientifiques des principales entreprises d’IA ont averti qu’« il existe un risque réel que le développement des capacités s’accélère rapidement au-delà de notre capacité à comprendre ou à contrôler les systèmes qui en résultent ». Le même mois, Elon Musk, dirigeant de xAI, a déclaré qu’« il est peu probable » que les humains contrôlent encore la situation dans dix ans. Si les dirigeants des grandes entreprises d’IA reconnaissent qu’ils perdent le contrôle de leur technologie extrêmement dangereuse, il est irresponsable que la société les autorise à poursuivre et à rendre ces produits encore plus avancés. Nous avons besoin d’une PAUSE immédiate dans le développement de l’IA avancée et d’une INTERDICTION permanente de la superintelligence — un esprit artificiel plus intelligent que n’importe quel humain, capable de fonctionner de manière indépendante au-delà de notre contrôle. Les pays du monde entier doivent œuvrer ensemble pour empêcher ce scénario cauchemardesque. C’est pourquoi j’annonce aujourd’hui une nouvelle législation pour faire exactement cela. Soyons clairs : une IA superintelligente qui échappe au contrôle humain ne sera pas un problème américain. Ce ne sera pas un problème chinois. Ce sera le problème de l’humanité. Ma proposition de loi chargerait le gouvernement fédéral non seulement d’arrêter la superintelligence ici, aux États-Unis, mais aussi d’œuvrer à empêcher qu’elle soit développée où que ce soit dans le monde. L’avenir de l’humanité ne peut pas être laissé entre les mains d’une poignée d’oligarques de la Big Tech. Le peuple américain et les populations du monde entier doivent déterminer cet avenir.
Traduit de anglaisLa vague progressiste se poursuit. Bien qu’ayant été largement dépassés en dépenses, Abdul El-Sayed, Peggy Flanagan et Angie Nixon ont remporté leurs primaires démocrates pour le Sénat américain. Et hier, Ed Markey a remporté une victoire écrasante. Continuons à faire pression. En route vers novembre.
Traduit de anglaisTrump a fait campagne en promettant de mettre fin aux « guerres sans fin ». Il a menti. Sans provocation, il a attaqué l’Iran. Résultat : 3 400 morts — dont 18 soldats américains — et les coûts s’envolent. Nous ne pouvons pas dépenser des milliards dans des guerres sans fin pendant que les Américains peinent à payer le nécessaire. NOUS DEVONS METTRE FIN À CETTE GUERRE ILLÉGALE MAINTENANT.
Traduit de anglaisFélicitations à Ed Markey pour sa victoire écrasante à la primaire démocrate pour le Sénat du Massachusetts. Une nouvelle victoire progressiste. Ed sait qu’à une époque de profondes inégalités de revenus et de patrimoine, le Congrès doit s’attaquer aux milliardaires et lutter pour les familles qui travaillent.
Traduit de anglaisTrump ne doit pas être autorisé à empêcher des millions d'Américains de voter L'administration Trump tente d'utiliser le service postal des États-Unis pour décider qui a le droit de voter lors des élections de cette année. C'est inacceptable. Nous n'accepterons pas l'autoritarisme de Trump. Le mois dernier, le service postal a annoncé qu'il ne livrerait les bulletins de vote par correspondance qu'aux électeurs figurant sur une liste de personnes "approuvées" — ce qui signifie que Donald Trump et son administration, et non les États, déterminent qui est autorisé à voter. Ce n'est pas seulement inacceptable. C'est manifestement inconstitutionnel. Les Pères fondateurs ont été explicites dans la Constitution : ce sont les États qui organisent les élections, et non le gouvernement fédéral. Ils l'ont fait précisément pour qu'aucun autoritaire à Washington ne puisse jamais s'emparer de ce pouvoir pour lui-même. Trump tente malgré tout de s'en emparer — dans une tentative flagrante de truquer l'élection en sa faveur. Soyons clairs : Trump sait que cela n'a rien à voir avec la sécurité des bulletins de vote par correspondance, car lui-même a voté par correspondance deux fois en Floride cette année. Il sait que le vote par correspondance est sûr et fiable. Étude après étude, y compris celles menées par des institutions conservatrices et des États dirigés par des républicains, confirme que la fraude électorale dans ce pays est pratiquement inexistante : 1. La Heritage Foundation n'a trouvé que 77 cas de vote de non-citoyens dans tout le pays entre 1999 et 2023, sur des milliards de suffrages exprimés. 2. L'Utah a examiné 2,1 millions d'électeurs inscrits en 2025 et 2026 et a trouvé un seul non-citoyen dont l'inscription était confirmée — et qui n'a jamais voté. 3. L'Idaho a examiné environ 1 million d'électeurs en 2024 et a trouvé 36 inscriptions possibles de non-citoyens. 4. La Géorgie a contrôlé 8,2 millions d'électeurs inscrits en 2024 et a trouvé 20 inscriptions de non-citoyens. La fraude électorale n'est pas le problème. Le problème de Trump, c'est que son programme est profondément impopulaire. Il a mené des guerres illégales que le peuple américain n'avait pas demandées. Il prive 15 millions d'Américains des soins de santé dont ils bénéficient et a procédé aux plus importantes coupes de l'histoire dans l'éducation et l'aide alimentaire afin de financer 1 000 milliards de dollars d'allégements fiscaux pour les 1 % les plus riches et ses amis milliardaires. Il sait que lorsque les gens voteront, ils rejetteront l'oligarchie et la cupidité des entreprises. Alors, au lieu de changer ses politiques, il tente de décider quels électeurs pourront participer aux élections de novembre. Trop d'Américains ont combattu et sont morts pour défendre la démocratie américaine. Nous devons stopper la prise de pouvoir autoritaire de Trump — avant qu'il ne soit trop tard.
Traduit de anglaisLorsque j’ai présenté pour la première fois, en 2015, un projet de loi visant à rendre les établissements publics d’enseignement supérieur gratuits, on a qualifié cela d’« idée radicale ». Ce n’est plus le cas. Aujourd’hui, près de 1 000 établissements dans 45 États sont gratuits pour les familles qui travaillent. Nous ne pouvons pas nous arrêter là. Tous les établissements publics d’enseignement supérieur doivent être gratuits — un point c’est tout.
Traduit de anglaisRémunération annuelle : PDG de Walmart : 29,2 millions de dollars Travailleur médian de Walmart : 30 520 dollars PDG de Target : 21,8 millions de dollars Travailleur médian de Target : 27 506 dollars PDG de Home Depot : 16,2 millions de dollars Travailleur médian de Home Depot : 37 881 dollars Nous avons besoin d’une économie qui fonctionne pour TOUT LE MONDE, pas seulement pour le 1 %.
Traduit de anglaisNon, Monsieur le Président, les 75 % d’Américains qui s’opposent aux centres de données dans leurs communautés ne veulent pas être « arriérés et pauvres ». Ils veulent un avenir décent pour eux-mêmes, leurs enfants et leurs communautés. Ils comprennent que les centres de données détruisent les environnements locaux et que ces technologies incontrôlables élimineront probablement des dizaines de millions d’emplois, anéantiront notre vie privée, nuiront à la santé mentale de nos enfants, modifieront radicalement la façon dont nous, les êtres humains, interagissons les uns avec les autres, saperont notre démocratie et menaceront l’avenir même de l’humanité. Ils ont parfaitement le droit d’être préoccupés.
Traduit de anglaisDes mégadonateurs anonymes ont dépensé plus d’un milliard de dollars pour acheter l’élection de 2026. Elon Musk a dépensé plus de 90 millions de dollars. Le fait que des milliardaires achètent des élections, ce n’est pas la démocratie—c’est l’oligarchie. ÇA SUFFIT. Nous devons mettre fin à Citizens United, exclure les super PAC des primaires et financer publiquement les élections.
Traduit de anglaisTrump, comme tous les autoritaires, veut réduire au silence ceux qui ne sont pas d’accord avec lui. Maintenant, il essaie de punir un journaliste de NBC pour avoir rendu compte de son bilan mitigé en matière de soutiens. Désolé, Monsieur le Président. En Amérique, nous croyons en la démocratie et au Premier Amendement. RÉSISTEZ !
Traduit de anglaisLa ville de Tempe, en Arizona, éteint toutes ses caméras Flock et met fin à son contrat avec cette entreprise de surveillance par IA soutenue par des oligarques des géants de la tech comme Marc Andreessen et Peter Thiel. Bien. Le peuple américain ne veut pas être suivi et enregistré par l’IA.
Traduit de anglaisMeta, l’entreprise de Mark Zuckerberg, qui a réalisé 60 milliards de dollars l’année dernière, a accepté de verser jusqu’à 17 milliards de dollars pour avoir rendu des enfants dépendants de ses plateformes. C’est un bon pas en avant. Il reste encore beaucoup à faire. Il est temps de faire passer la santé de nos enfants avant la cupidité des oligarques de la Big Tech.
Traduit de anglaisLes États-Unis dépensent désormais deux fois plus par habitant pour les soins de santé que les autres grands pays, qui ont tous une couverture santé universelle. Pourquoi ? Le système américain n’a pas pour fonction de fournir des soins de qualité à tous. Il vise à générer d’énormes profits pour les compagnies d’assurance et pharmaceutiques. Nous avons besoin de Medicare pour tous MAINTENANT !
Traduit de anglais
Articles liés
- Huckabee Calls Violent Israeli Settlers ‘Terrorists’ During Turmus Ayya Visit
- U.S. Investigates Report That Airstrike Hit Iranian Wedding, Vance Says
- U.S. Begins New Round of Strikes on IRGC Targets in Iran
- 24 States and D.C. Sue Postal Service Over Mail-Ballot Rule
- Trump Administration Appeals Block on Mail-Voting Restrictions
- Meta Agrees to Over $17 Billion Settlement and Child-Safety Reforms